Hot pixel en camara Nikon D3300

[Gabrieuskal]

Buenas noches.

 

Verán desde que me compre la cámara me di cuenta de que tenia un hot pixel, pasado tres meses ha aparecido otro. Solo se ve haciendo mucho zoom. ¿Pero es normal que vallan apareciendo hot pixeles? ¿Debería llevarlo a Nikon y usar la garantía?

[Gabrieuskal]

Bueno he estado mirando y es un pixel atascado que aparece en todas las ISO. Aunque para verlo o haces algo de zoom o en alguna fotillo se nota algo. Pero se puede arreglar con el photoshop. ¿Vosotros la mandariaís al SAT por esto, o os la quedaríais hasta que apareciesen más y se vieran a simple vista?

[Pepeja]

Si esta en garantia yo la levaria al servicio tecnico a ver que te dicen. No es normal que falle y menos con tan poca vida. Si tan pronto te emipiezan a aparecer lo normal es que vaya a mas

[GoogCraft]

Con el photoshop con un simple toque con el toner se arregla, pero no te conformes con eso. En cuanto a la garantía, necesitas un mínimo de hot pixels para que la garantía te lo cubra. ¿Cuántos?, no lo se.

[JaimeMartin]

¿seguro que son hotpixels? ¿haces mucho vídeo o fotografía de larga exposición? Desde luego, muy normal no es...

[Gabrieuskal]

Pues no, hago fotografía Normal. Y video no he grabado.  Tiene un pixel rojo con otros 4 en forma de cruz. Y no soy el único porque más de mi clase tambien tienen. Los de Nikon me han dicho que es normal que haciendo zoom aparezca algo y que la envie cuando quiera que entra en la garantía. Pero que tardan mes y medio... Y en tiendas me han comentado que puede que lo arreglen o puede que me vengan con más pixeles atascados, o que me vuelvan aparecer. Asi que no se. Os dejo una imagen del pixel.

[NIVOLA]

Lo que interesa de esto son las fotografías que hagas, y como salen, si salen bien, pues deja la cosa como esta, donde hay 24 millones de pixeles, siempre habrá alguno muerto, herido, o en estado critico, si uno se pone a analizar cualquier cámara de cualquier precio seguro que encuentra algo, ejemplos a montones, los reflejitos de la D750, las manchas de leopardo de la D600, la F3, se bloqueaba, y no disparaba, la Nikkormat, se le estropeaba el arrastre, y empezaba a poner los fotogramas donde quería, incluso montandolos uno encima de otros, la famosisima Leica, no tenia una velocidad que realmente correspondiera con lo que marcaba, pero esto no fue obstáculo, para crear verdaderas fotos mitos, por parte de sus usuarios mas famosos, los primeros objetivos de leica, también eran muy propensos a arañarse, los obturadures de las Pentacon six, saltaban, a muchísimas cámaras, les pasaban que tenían problemas de estanqueidad, y les entraba luz, incluidas las todopoderosas Hasselblad, así que en todo tiempo en todo lugar, y cualquier cámara, ha padecido problemas, no es algo nuevo, y que afecta especialmente a la producción de cámaras actual, yo diria incluso que hoy las cámaras son mas fiables, ya que puedes ver los resultados, y antes no, y si tenias algun problema, oculto, pues ya te podias reir.

 

Pero esto no es lo importante, lo importante es lo que tu seas capaz de hacer con ella, mira una de las fotos, mas emblemáticas y reproducidas de la historia  la foto del Che Guevara realizada por Alberto Díaz Gutiérrez(Korda), esta falta de nitidez, por culpa del objetivo que estaba rallado, en su lente frontal, así que no hay que obsesionarse, con estas cosas, se vive en una sociedad de garantias, donde todo tiene que ser perfecto, aunque no es asi, lo unico garantizado y perfecto que tenemos todos es que nos vamos a morir, lo demás todo va a ser siempre imperfecto, asi que disfrutemos de lo que nos gusta, y no nos preocupemos, la preocupación a la hora de hacer fotos es muy mala, imaginaos a Korda, preocupado, por tener el objetivo rallado, y que no iba a salirle bien la foto, nunca la hubiera hecho.

 

Saludos.

Editado 23 de Diciembre de 2016 por NIVOLA

[Gabrieuskal]

En la fotografía tamaño normal no se ve nada solo aumentando, así que no se si dejarlo como esta.

Editado 23 de Diciembre de 2016 por Gabrieuskal

[Gabrieuskal]

Y cuando vea que ya si que afecta a la cámara en tamaño normal llevarla al SAT ya que aún me quedan dos años de garantía en el corte ingles y otros 8 de Nikon.

[korchov]

Disparas en RAW o en jpg?

Porque tengo entendido que si disparas en RAW al revelar la foto con software de Nikon elimina los hotpixels automáticamente.

No lo he probado porque de momento no me ha pasado, pero me parece que era con el

[Gabrieuskal]

Disparo en JPEG porque soy principante y el raw no lo se editar si el pixel se nota mucho a veces uso el photoshop, pero como en la mayoría de las fotos no se ven ni me molesto.

[korchov]

Antes estaba con el móvil y no sé que pasó que faltó parte del mensaje.

Quería decirte que creo que era con el capture NX de nikon, con ese software las revelas muy rápido y ya te corrige todos los hotpixels que tengas. Los rellena según pixels cercanos.

Deberías ir acostumbrándote al RAW, total te van a cobrar lo mismo   y notarás los resultados. Si ya usas potochof no tendrás problemas para revelar los RAW, incluso tienes el Adobe Cámara RAW integrado con potochof.

Saludos