Samyang 14 mm

[Juanjo72]

Buenas, soy nuevo en el foro y próximamente nuevo en Nikon, por eso necesito vuestra ayuda.

 

Próximamente adquiriré una D750 a la cual le quiero acoplar un Samyang 14mm  para dedicarlo básicamente a fotografía nocturna.

 

Me dejaron una D610 con  un Samyan 14 mm y los resultados me gustaron más que mucho.

 

Leyendo por ahí, creo haber sacado en claro que este objetivo enfoca en  manual aunque con confirmación de enfoque, que hay que cerrar el diafragma al mínimo para que luego la cámara pueda controlar la apertura,  que tiene una muy buena nitidez y en contrapartida, tiene una deformación de bigote , creo que se le llama así, bastante pronunciada.

 

Por otro lado, hay dos tipos de objetivos, los de anillo rojo y los de anillo amarillo, si no he entendido mal ,los rojos para cine y los amarillos para fotografía.

 

Ahora las preguntas:

 

1- Solo voy a utilizar la cámara para fotografía, por lo tanto debería comprar el del anillo amarillo , no?

 

2- He leído en alguna parte que han sacado una versión II de este objetivo en el que han mejorado la deformación de bigote, alguien me podría confirmar o desmentir esto? y si es cierto que lo han sacado, que nomenclatura utilizan para diferenciarlos ?

 

Muchas gracias de antemano por vuestras respuestas.

[solitario]

Buenas, soy nuevo en el foro y próximamente nuevo en Nikon, por eso necesito vuestra ayuda.

 

Próximamente adquiriré una D750 a la cual le quiero acoplar un Samyang 14mm  para dedicarlo básicamente a fotografía nocturna.

 

Me dejaron una D610 con  un Samyan 14 mm y los resultados me gustaron más que mucho.

 

Leyendo por ahí, creo haber sacado en claro que este objetivo enfoca en  manual aunque con confirmación de enfoque, que hay que cerrar el diafragma al mínimo para que luego la cámara pueda controlar la apertura,  que tiene una muy buena nitidez y en contrapartida, tiene una deformación de bigote , creo que se le llama así, bastante pronunciada.

 

Por otro lado, hay dos tipos de objetivos, los de anillo rojo y los de anillo amarillo, si no he entendido mal ,los rojos para cine y los amarillos para fotografía.

 

Ahora las preguntas:

 

1- Solo voy a utilizar la cámara para fotografía, por lo tanto debería comprar el del anillo amarillo , no?

 

2- He leído en alguna parte que han sacado una versión II de este objetivo en el que han mejorado la deformación de bigote, alguien me podría confirmar o desmentir esto? y si es cierto que lo han sacado, que nomenclatura utilizan para diferenciarlos ?

 

Muchas gracias de antemano por vuestras respuestas.

La versión 2 lleva confirmación de enfoque y distancias es la del anillo rojo (parece un objetivo de canon en lugar de nikon) la distorsión dudo que la hayan mejorado pero lightroom ya tiene perfil de corrección propio en su última versión por lo que se arregla con un click. Al corregirla se queda como un 15mm o entre 15 y 16 diría yo. Decían que este año salía una versión con autofocus lo cual me parece estúpido e innecesario, meterá más peso al objetivo y sinceramente sacar algo desenfocado con 14 mm hay que ser muy inútil...

[Juanjo72]

 

Gracias por la contestación Solitario pero sigo teniendo dudas.

 

Entonces el de anillo rojo es la versión 2 y el amarillo el 1, no tiene nada que ver los colores con que sean para grabar vídeo o solo para fotografías.

 

Y otra duda , a la hora de buscar, me aparecen varias nomenclaturas...(copio y pego)

 

Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical

Samyang AE 14mm 1:2.8 ED AS IF UMC

 

Samyang 14mm f/2.8 AE IF ED UMC

 

alguien me puede explicar que significan AE - IF- ED - UMC - AS - Aspherical?

[Marcelo_R]

 

Gracias por la contestación Solitario pero sigo teniendo dudas.

 

Entonces el de anillo rojo es la versión 2 y el amarillo el 1, no tiene nada que ver los colores con que sean para grabar vídeo o solo para fotografías.

 

Y otra duda , a la hora de buscar, me aparecen varias nomenclaturas...(copio y pego)

 

Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical

Samyang AE 14mm 1:2.8 ED AS IF UMC

 

Samyang 14mm f/2.8 AE IF ED UMC

 

alguien me puede explicar que significan AE - IF- ED - UMC - AS - Aspherical?

 

 

Es la misma lente, con/sin abreviaturas: (la que no es AE, no mide la exposición, tal y como apunta Pedro, errata mía)

 

• AE: objetivo con chip electrónico para permitir la exposición automática y la medición de flash iTTL en cuerpos Nikon
• AS: que contiene elementos esféricos (Aspherical)
• ED: que contiene elementos de extra-baja dispersion
• IF: Internal Focusing (no se mueve el barril al enfocar)
• UMC: Ultra Multi Coating

mas info aquí: http://www.decamaras.com/CMS/component/option,com_objetivos/Itemid,291/func,siglas/marca,Samyang

 

Slds, Marcelo

Editado 29 de Diciembre de 2016 por Marcelo_R

[CarlosL]

Si no lo has comprado aun te recomendaría que lo compraras en un sitio en donde puedas cambiarlo. Hay un artículo de Lonely Speck en donde dice que es el mejor lente para fotografía nocturna pero que tuvo que cambiarlo 3 veces antes de conseguir uno que no le fallara en los extremos.

[Juanjo72]

Si no lo has comprado aun te recomendaría que lo compraras en un sitio en donde puedas cambiarlo. Hay un artículo de Lonely Speck en donde dice que es el mejor lente para fotografía nocturna pero que tuvo que cambiarlo 3 veces antes de conseguir uno que no le fallara en los extremos.

 

Es la misma lente, con/sin abreviaturas: (la que no es AE, no mide la exposición, tal y como apunta Pedro, errata mía)

 

• AE: objetivo con chip electrónico para permitir la exposición automática y la medición de flash iTTL en cuerpos Nikon
• AS: que contiene elementos esféricos (Aspherical)
• ED: que contiene elementos de extra-baja dispersion
• IF: Internal Focusing (no se mueve el barril al enfocar)
• UMC: Ultra Multi Coating

mas info aquí: http://www.decamaras.com/CMS/component/option,com_objetivos/Itemid,291/func,siglas/marca,Samyang

 

Slds, Marcelo

Muchas gracias Marcelo, la explicación me es de gran ayuda y el enlace ni te cuento, me lo guardo en favoritos. un saludo

[Juanjo72]

Si no lo has comprado aun te recomendaría que lo compraras en un sitio en donde puedas cambiarlo. Hay un artículo de Lonely Speck en donde dice que es el mejor lente para fotografía nocturna pero que tuvo que cambiarlo 3 veces antes de conseguir uno que no le fallara en los extremos.

Pues mi intención era comprarlo de segunda mano. No he leído nada de que "falle en los extremos", ¿Que quiere decir eso?

[Aigarpa]

Yo no he dicho nada pero en 25 dias tenemos el 11mm Irix... http://www.foto24.com/irix-11mm-f-4-0-firefly-objetivo-gran-angular-nikon.html

me he enterado porque iba a comprar el 15mm y lo he visto.

Si este 11mm sale tan bueno como el 15mm sera un objetivo a tener en cuenta. Prepara 600e :) 

[solitario]

Yo no he dicho nada pero en 25 dias tenemos el 11mm Irix... http://www.foto24.com/irix-11mm-f-4-0-firefly-objetivo-gran-angular-nikon.html

me he enterado porque iba a comprar el 15mm y lo he visto.

Si este 11mm sale tan bueno como el 15mm sera un objetivo a tener en cuenta. Prepara 600e :)

 

El 15 no sabemos lo bueno que sale... de momento pocas pruebas reales y mucha publicidad

[Aigarpa]

El 15 no sabemos lo bueno que sale... de momento pocas pruebas reales y mucha publicidad

En el foro hermano tienes a usuarios con este objetivo dando su opinión y fotos. Me fío más de ellos que de 1.000 revisiones de fotógrafos profesionales.

[Juanjo72]

Yo no he dicho nada pero en 25 dias tenemos el 11mm Irix... http://www.foto24.com/irix-11mm-f-4-0-firefly-objetivo-gran-angular-nikon.html

me he enterado porque iba a comprar el 15mm y lo he visto.

Si este 11mm sale tan bueno como el 15mm sera un objetivo a tener en cuenta. Prepara 600e :) 

De momento no he comprado nada, y me han hablado muy bien de los Irix. Vaya dilema jjj . Tendré que informarme bien y ver la comparativa de unos y otros. Gracias por la información.

[CarlosL]

Pues mi intención era comprarlo de segunda mano. No he leído nada de que "falle en los extremos", ¿Que quiere decir eso?

El problema que reportaba era una fallo en la construcción que hacía que por el extremo derecho estuviera con foco y nitidez perfecta y sin embargo en la misma foto en el extremo izquierdo estuviera muy borrosa.

[solitario]

En el foro hermano tienes a usuarios con este objetivo dando su opinión y fotos. Me fío más de ellos que de 1.000 revisiones de fotógrafos profesionales.

Cual es el foro hermano? El de fotocopiadoras? Llevo tiempo buscando información sería de esa lente y no veo nada destacan le la verdad... ni en flickr... pásame url por favor. Gracias

[Juanjo72]

El problema que reportaba era una fallo en la construcción que hacía que por el extremo derecho estuviera con foco y nitidez perfecta y sin embargo en la misma foto en el extremo izquierdo estuviera muy borrosa.

Y como sé si el objetivo está afectado de ese problema? Porque mi intención sigue siendo comprarlo usado. Si le pido una foto en RAW al vendedor, se vería esa zona borrosa? 

[Aigarpa]

Cual es el foro hermano? El de fotocopiadoras? Llevo tiempo buscando información sería de esa lente y no veo nada destacan le la verdad... ni en flickr... pásame url por favor. Gracias

Te envio un mp que no quiero que me castiguen por spam de lavadoras ja ja 

[CarlosL]

Y como sé si el objetivo está afectado de ese problema? Porque mi intención sigue siendo comprarlo usado. Si le pido una foto en RAW al vendedor, se vería esa zona borrosa? 

 

Podría ser. Este objetivo se usa mucho para fotografías de estrellas por lo que sería ideal si tuviera una nocturna. Si no tiene de estrellas alguna que tenga mucho detalle en los extremos.