Jump to content

CarlosL

Nikonistas
  • Contenido

    796
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Todo lo publicado por CarlosL

  1. Que alivio!!! Por fin puedo descartar el gastarme un pastizal en esta cámara. Esto me tenía un poco preocupado. Definitivamente no le voy a gastar un solo minuto a pensar en dónde la puedo conseguir y por cuanto. Me quedo donde estoy con lo que tengo por ahora.
  2. Lo que veo dificil es gastarme 4.000 euros para tener una mejora en el peso (del cuerpo), a cambio de un potencial problema de compatibilidad con los lentes. A este paso mejor me quedo con el móvil y mis cámaras analógicas.
  3. 4 aspectos a favor del 16-35: 1. Filtros de 77mm compatibles con otros lentes. 2. El VR si vas a tomar fotos a pulso. 3. El peso y tamaño. 4. El precio A favor del 14-24: mayor luminosidad y que es el refernte en términos de calidad.
  4. Me encanta. Cómo en tus otras fotos manejas muy bien la sensualidad, la elegancia y la técnica fotográfica. Enhorabuena.
  5. Lo controla la cámara. Lo del enfoque manual no es tan grave. Al final cuándo te acercas mucho no te va a servir de nada el AF.
  6. Yo uso filtros en todos mis lentes, y hasta ahora no he tenido inconvenientes por usarlos. De hecho me salvaron un lente de un daño mayor en una caida. Ahora llevo mis lentes sin tapa, y limpio el filtro con lo que tenga a mano y sin problema.
  7. En Chile los lentes son caros. Lo puedes pedir en Amazon.es con envío a Chile. No te cobran el IVA y te retienen la parte correspondiente para pagar los impuestos a la llegada a Chile, pero si no los tienen que pagar te los abonan a la tarjeta de crédito pasadas una semanas. Yo viví en Chile 3 años y compré un lente 24-70 y me funcionó sin necesidad de pagar impuestos. Además verás el rastreo del paquete hasta que llegue al agente de Aduana.
  8. El Tokina ofrece una muy buena relación beneficio/coste. El resto son muy buenas opciones pero mas caras y diseñadas para FX.
  9. No conozco el Tamron, pero si el dilema está entre un Tamron nuevo vs un Nikon usado, me decanto por el Nikon. Al fin y al cabo el Tamron será usado tan pronto lo saques de la caja.
  10. Hola. El Tokina siempre estuvo entre mis favoritos, pero si solo se pueden llevar 2 yo optaría por un zoom corto (en el rango del 18-35) y un 85 para tener un poco más de rango. Saludos.
  11. CarlosL

    Duda 24/70

    Hola. Compré el que no tiene VR y muy contento con el. Además el VR tiene diametro 82 mm y mis otros lentes son de 77 mm, así que un tema menos en que pensar.
  12. CarlosL

    Duda 24/70

    Hola. El VR ayuda pero no es indispensable. Al final se trata de un objetivo luminoso. En mi caso compre este objetivo el año pasado y la diferencia de precio entre los dos era considerable. Y el que tiene VR es un poco mas grande y pesado. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
  13. Yo te hago una recomendación al margen de lo que preguntas. Lleva dos cuerpos. Uno con un lente largo y otro con uno medio/corto. Seguramente vas a estar en movimiento y de pronto te surge algo increíble muy cerca y al rato algo a lo lejos. El cambio de lentes es un coñazo y el animal no te va a esperar a que cambies de objetivo.
  14. CarlosL

    Samyang 14 mm

    Podría ser. Este objetivo se usa mucho para fotografías de estrellas por lo que sería ideal si tuviera una nocturna. Si no tiene de estrellas alguna que tenga mucho detalle en los extremos.
  15. CarlosL

    Samyang 14 mm

    El problema que reportaba era una fallo en la construcción que hacía que por el extremo derecho estuviera con foco y nitidez perfecta y sin embargo en la misma foto en el extremo izquierdo estuviera muy borrosa.
  16. CarlosL

    Samyang 14 mm

    Si no lo has comprado aun te recomendaría que lo compraras en un sitio en donde puedas cambiarlo. Hay un artículo de Lonely Speck en donde dice que es el mejor lente para fotografía nocturna pero que tuvo que cambiarlo 3 veces antes de conseguir uno que no le fallara en los extremos.
  17. Sin duda el mejor lente que tuve en DX. No me lo pensaría dos veces.
  18. Tienes que buscar el objetivo especifico para Nikon. Hay modelos especificos para Nikon, Canon, Sony, Etc. Para DX creo, y es una opinion muy personal, que te iría mejor con un Tokina 11-16. Tendrías enfoque automatico y sería un poco más polivalente. Y es un objetivo especifico para DX. El Samyang está hecho para FX.
  19. Hola. No recuerdo que los lentes Nikon vengan con precinto. La caja se puede abrir en la tienda sin inconveniente.
  20. Si estas en DX la mejor opción es un Tokina 11-16. La versión I no tiene motor de enfoque y la versión II si tiene. En el mercadillo lo consigues sin problema y te sobra dinero.
  21. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=150585&page=3&hl=%2Bmicro&do=findComment&comment=4351748
  22. El 17-55 es un lente muy muy bueno. Me atrevería a decir que es el mejor lente Nikon que tuve en formato DX. Sí, es pesado, pero vale la pena.
  23. Los Hoya están bien. Yo uso los Pro Digital 1. No he percibido que resten calidad.
×
×
  • Crear nuevo...