dekar Publicado 12 de Enero de 2017 Compartir Publicado 12 de Enero de 2017 Hola foro. Vengo y tengo, una FM2 y una D80 y quería mejorar algo en las prestaciones de esta última. Las lentes que tengo son un 70-210, un 18-70 y un manual 43-86, todos Nikon. He adquirido el cuerpo de una D7100 nueva y estoy viendo que óptica incorporarle. Fundamentalmente hago fotos de viajes y paisajes. La D80 sera la que quiero que empiecen a usar mis hijos para introducirse en la fotografía y necesitaremos otro objetivo para poder usar los dos cuerpos. Había pensado en el Nikon 18-105, pero me para la bayoneta de plástico ¿que tal vuestra experiencia con él? El otro es el 18-140, pero no se si sera demasiado aparatoso. Os hablo de estos porque son versátiles, aunque poco luminosos y cómodos cuando viajas, pero agradecería mas opciones de presupuesto inferior a 250€, sin importarme que sea usado. Gracias por vuestra ayuda. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Manuel_Cardoso Publicado 12 de Enero de 2017 Compartir Publicado 12 de Enero de 2017 (editado) Yo utilicé el 18.105 con mi d7100 y la verdad y mira que yo soy quisquilloso con la nitidez... pues me sorprendió mucho. No importa que la bayoneta sea de plástico. Para ser un objetivo de kit está muy pero que muy bien. Ahora bien. Si haces paisajes, por poco precio relativamente te recomiendo el tokina 12-24 f/4. En el mercadillo de 2 mano no es dificil encontrarlo al precio que pones. Para mí sin duda sería la mejor opción. Salu2. Editado 12 de Enero de 2017 por Manuel_Cardoso Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chemikon Publicado 12 de Enero de 2017 Compartir Publicado 12 de Enero de 2017 Dekar, aunque parezca una perogrullada. El 35 mm 1.8 , económico y de gran calidad. Imprescindible. Buena jornada. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chemikon Publicado 12 de Enero de 2017 Compartir Publicado 12 de Enero de 2017 Luego el Tokina 11- 16 2,8 o el 12-24 que te propone Manuel. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pinaioly Publicado 12 de Enero de 2017 Compartir Publicado 12 de Enero de 2017 hola yo tengo el 18-105 y la verdad que esta muy bien y si yo supieras mas igual saco mas partido tengo fotos hechas a 18 a 40 a 105 para mi nivel estan muy bien un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pinaioly Publicado 12 de Enero de 2017 Compartir Publicado 12 de Enero de 2017 perdon , me he dejado un poco de conversacion he hecho paisaje a 18 y retratos a 40 y a 105 y todo bastante bien para mi nivel de pricipiante , supongo que la persona que tenga mas nociones sacara mejores fotos que yo unm saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dekar Publicado 12 de Enero de 2017 Autor Compartir Publicado 12 de Enero de 2017 Muchísimas gracias por vuestros consejos, os lo agradezco de veras, porque ademas nunca he usado ópticas de otras marcas y ahí si que estoy perdido del todo, no se que marcas son mas fiables, de manera general, y cuales no lo son tanto, aunque, como en todo, todas las marcas siempre tienen material excelente. Me tranquiliza que la bayoneta del 18-105 no de problemas, porque es un candidato No he usado angulares tan potentes, lo tendré en cuenta para incorporar nuevas ópticas a mi equipo. Gracias otra vez. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
tranquilo67 Publicado 13 de Enero de 2017 Compartir Publicado 13 de Enero de 2017 Una pequeña cuestión. Todos los que te han recomendado son DX y muchos de ellos (por no decir todos) no disponen de anillo de diafragmas. Todo ello te implica que no podrás utilizarlos en tu FM2. Yo te recomendaría, si quieres total compatibilidad, que te vayas a objetivos AF o AF-D (no te recomienndo manuales porque entiendo que te interesa el AF) y en cuanto a focales un poco en función de lo que vayas a necesitar (yo por ejemplo rara vez utilizo angulares aunque sí hago paisajes y cuando viajo normalmente voy con 28-50-105) y las ganas que tengas de cambiar de objetivo. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dekar Publicado 13 de Enero de 2017 Autor Compartir Publicado 13 de Enero de 2017 Gracias tranquilo. En realidad la FM2 ya no viaja la uso poco la verdad. El 70-210 sí es AF y compatible, poco luminoso ... también. Hombre los zoom pierden esa puntita de calidad de la óptica fija, en los presupuestos que me muevo, pero ya decidí "perderla" en favor de no cargar con mucho equipo. Siempre he usado Nikon, alguno de otros amigos que los tienen y nos los cambiamos cuando coincidimos y no tengo ni idea de Tokina, Vivitar, Sigma o Tamron, este último el único que he tenido cerca pero en una Canon. De momento estoy pensando en un zoom de angular mediano (18, 24, 28) hasta tele corto (105, 120, 140) y para mas adelante el zoom angular. Gracias por vuestros aportes Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
AiKaNaRo Publicado 13 de Enero de 2017 Compartir Publicado 13 de Enero de 2017 (editado) Siempre puedes meterle alguno versátil y de alta calidad como el SIGMA 17-50 f/2.8 OS HSM, yo lo tengo, lo uso, velocidad de enfoque, nitidez y buen precio... Editado 13 de Enero de 2017 por AiKaNaRo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dekar Publicado 14 de Enero de 2017 Autor Compartir Publicado 14 de Enero de 2017 Gracias Aikanaro, me tomo nota. Y perdona que insista, veo que tienes un equipo supercompleto pero salvo el 35, el resto de lentes no son originales. Es por calidad? precio? versatilidad? fiabilidad?variedad de distancias de otras marcas? ... Muchas gracias y ya veo que tengo que ir pensando también en el 35mm f/1.8, lo tiene todo el mundo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jherraiz Publicado 15 de Enero de 2017 Compartir Publicado 15 de Enero de 2017 Por presupuesto y para el tipo de fotografía q te gusta, valora el Tamron 17-50 2.8. Lo puedes encontrar de segunda mano en excelentes condiciones a un precio muy ajustado. salu2. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dekar Publicado 15 de Enero de 2017 Autor Compartir Publicado 15 de Enero de 2017 (editado) Gracias jherraiz, lo mirare. De momento, para esta ocasión, "van bien posicionaros" los Nikon18-105 (240€) y el 18-140 (288€) nuevos y el sigma 18-125 (245€) Estoy mirando el mercado de 2ª mano, de todas formas. Sigo mirando. Gracias por pasaros. Editado 15 de Enero de 2017 por dekar Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dekar Publicado 27 de Enero de 2017 Autor Compartir Publicado 27 de Enero de 2017 Pues sigo mirando, pero gracias a lo que me habéis aconsejado he empezado a mirar los 11-16, los 12-24, los 17-50, es decir he cambiado a objetivos mas cortos. Con los que tengo, 18-70 y 70-210, cubro mas lógicamente otras distancias focales. Donde tengo un gazpacho monumental es en la marca. Busco comparativas fiables de las marcas "no nikon" pero no encuentro gran cosa. Por cierto, cuando intento abrir los ficheros adjuntos del mercadillo para ver los objetivos que se venden, no puedo. Ya se lo de los 50 mensajes para vender, no es mi intención, y no poder postear, pero¿tampoco se puede ver? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
korchov Publicado 27 de Enero de 2017 Compartir Publicado 27 de Enero de 2017 Efectivamente los adjuntos aún no tienes permisos para verlos... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.