50-500 o 200-500

[Mayrenero]

Hola a todos.

Tengo un Sigma 50-500 OS y me surge la duda de si merece la pena cambiarlo por el nuevo Nikon 200-500, incluso barajo la posibilidad de un 300 f2.8 sin VR de segunda mano, más los multis.

Gracias de antemano.

[Dan88]

La respuesta merece un sí, rotundo.

 

Nada tienen que ver los 50-500 o el 150-500 con los nuevos 150-600 tanto de tamron o sigma o con el 200-500 que comentas.

 

Notarás mucha mejoría óptica en focal máxima.

 

Si tienes la pasta, no te arrepentirás del cambio.

 

Un saludo

 

Enviado desde mi C6603 mediante Tapatalk

[Dan88]

Eso sí, asegurate que funcione perfectamente. Hay algunas unidades que van más finas que otras

 

Enviado desde mi C6603 mediante Tapatalk

[krokodiland]

Pues ya es una pena que con lo que valen, tengas que ir jugando a la lotería     

 

Un saludo 

[donnadieosi]

y como sea de los que nunca les toca nada,pues....

 

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

[mblancove]

Hola a todos.

Tengo un Sigma 50-500 OS y me surge la duda de si merece la pena cambiarlo por el nuevo Nikon 200-500, incluso barajo la posibilidad de un 300 f2.8 sin VR de segunda mano, más los multis.

Gracias de antemano.

Si es para disparar con la cámara en mano el 50-500mm OS o el 200-500mm VR, si vas a utilizarlo mayoritariamente en trípode y es la versión AF-S II, preferiría esta opción.

 

saludos y suerte