Segundo cuerpo de cámara complementario

[Bukowski]

Poseo una nikon D7100  y estoy pensando adquirir un segundo cuerpo como complemento con otro objetivo para no cambiar de objetivo. Mi duda es si compro otra d7100 o adquiero una d3300 más barata con el consiguiente ahorro de dinero. Gracias 

[si_MAngel]

Como primera premisa tengo que decir que en tu dinero mandas tu. Pero la razón que das, me parece un tano extraña. "comprar un segundo cuerpo para no tener que cambiar de objetivo. Siempre entendí que una de las grandes virtudes del sistema réflex, era poder usar distintas focales sin tener que cambiar de cuerpo. Claro que cada uno es cada cual. Como no comparto tu filosofía en cuanto al uso de las cámaras, me es imposible darte un consejo objetivo, pero solo te haré una reflexión, si te has acostumbrado al manejo de la D7100, posiblemente si compras la D3300 echarás en falta los accesos directos y la ergonomía.

[fjsmalaga]

La pregunta es porque necesitas un 2 cuerpo yo lo suelo a ser en spotting el 70-300 en D 7100 y 150-600 con la D750

 

si sabemos el motivo podremos opinar con más criterios

[Bukowski]

lo de adquirir un segundo cuerpo es porque suelo hacer salidas al campo  y entre cambiar entre angular y tele segun la situacion acaba siendo engorroso.

Otra opcion seria una compacta avanzada con zoom decente pero ya que he dado el paso a las reflex habia pensado en esta ultima. 

[CarlosL]

Yo eché de menos un segundo cuerpo en una expedición a la patagonia en donde nos movíamos en auto y podías ver un animal interesante en cualquier momento o un paisaje imperdible. Me perdí algunas fotos, por lo que entiendo perfectamente la necesidad del segundo cuerpo. Importante es que los objetivos que uses sean para usos diferentes. Un zoom largo y un angular.

 

En cuanto a sugerencia, yo te diría que mejor una 7000. Te da un poco mas de prestaciones que la 3200 y en el mercadillo seguro consigues algo a un precio correcto.

[chema_64]

lo de adquirir un segundo cuerpo es porque suelo hacer salidas al campo  y entre cambiar entre angular y tele segun la situacion acaba siendo engorroso.

Otra opcion seria una compacta avanzada con zoom decente pero ya que he dado el paso a las reflex habia pensado en esta ultima.

 

Y no te parece más engorroso el llevar dos cuerpos?

 

Yo salgo mucho al monte y siempre con varios fijos y no me parece engorroso el cambiar.

 

Pero bueno, contestando a tu pregunta yo intentaría comprar otra cámara igual por aquello de baterías iguales y algún que otro accesorio

[mblancove]

Mientras más parecidas sean las cámaras mejor, salvo en los casos en que conviene llevar el tele en la DX y el ángular en la FX.

 

saludos y suerte

[si_MAngel]

Cuando usaba exclusivamente cámaras de proceso químico, si que acostumbraba a llevar dos cuerpos, uno con película de baja sensibilidad y otro de alta, pero deje de hacerlo al cambiar a digital. Es cierto que aún llevo alguna vez (pocas) dos cuerpos una digital y otra de película si quier algo determinado. pero como dije en mi anterior intervención cada uno...

Por otra parte, cada uno ve los problemas en donde los encuentra, me es más fácil cambiar de objetivo que ir cargado con dos cuerpos y cambiar de cámara, pero...

No digo que en la Patagonia, o donde sea, uno pierda fotos, pero conozco un poco unos cuantos países, y la verdad en los que he ido con una cámara las fotos que he perdido, que han sido muchas han sido por mi culpa y no por llevar un solo cuerpo.