Fuegos Artificiales

[titino]

El final de la feria de mi pueblo y se me ocurrió sacar la cámara para por primera vez afotar los fuegos artificiales y esta es una de las que me salieron. Espero vuestros comentarios y que me digais todos los defectos. Saludos.

_DSC5631 by MANUEL COBOS, en Flickr

 

•  
•  
• Mostrar EXIF

• Nikon D3300

  17.0-70.0 mm f/2.8-4.0
• ƒ/8.0
•  
• 17.0 mm
• 8
•  
• 100
• Flash (apagado, no disparó)

Editado 25 de Septiembre de 2017 por titino

[angellpetrilli66]

Muy guapas esas luces, parecen palmeras.. ¿que tal un formato vertical?

 

Buen trabajo!

[besalunenc]

Hombre, así, a bote pronto... veo algo raros los EXIF. f/8 e ISO 100 para afotar luego a 8 segundos... creo que hubiera intentado bajar bastante el tiempo de exposición pero no me hagas mucho caso que jamás he afotado fuegos. Es simplemente que la parte de arriba de la palmera, con ese efecto "blur" no me termina de gustar.

[titino]

Muy guapas esas luces, parecen palmeras.. ¿que tal un formato vertical?

 

Buen trabajo!

Gracias angellpetrilli66 por pasarte y comentar. La verdad es que fué lo que yo también pensé al verla en el ordenador ,pero al recortarla perdia parte del pueblo del fondo y es parte de la foto que quería conservar asi que volví al formato original.

Saludos. 

[josep mª reves]

hola, he visto los parámetros y no los entiendo.8 segundos??Ayer mismo en bcn en las fiesta de la Mercé hice unas pruebas y apartir de 1 seg ya me salian los fuegos totalmente movidos.Corregi  y tiré  a 1/80 1/100 abriendo el diafragma y  por supuesto subiendo el iso por eso no entiendo lo bien que te han quedado tirando a 8 seg.LO dcho; la foto me gusta pero con 8 seg a mi salieron un churro. Gracias por compatir  salu2

[titino]

Hombre, así, a bote pronto... veo algo raros los EXIF. f/8 e ISO 100 para afotar luego a 8 segundos... creo que hubiera intentado bajar bastante el tiempo de exposición pero no me hagas mucho caso que jamás he afotado fuegos. Es simplemente que la parte de arriba de la palmera, con ese efecto "blur" no me termina de gustar.

 

 

hola, he visto los parámetros y no los entiendo.8 segundos??Ayer mismo en bcn en las fiesta de la Mercé hice unas pruebas y apartir de 1 seg ya me salian los fuegos totalmente movidos.Corregi  y tiré  a 1/80 1/100 abriendo el diafragma y  por supuesto subiendo el iso por eso no entiendo lo bien que te han quedado tirando a 8 seg.LO dcho; la foto me gusta pero con 8 seg a mi salieron un churro. Gracias por compatir  salu2

Como he dicho es la primera vez que fotografio fuegos artificiales y unos dias antes me estuve preparando el sitio y que parametros tenía que utilizar. Para ello busque información por internet y la verdad es que te vuelves loco por que cada persona tiene una cámara distinta y además te aconsejan unos parámetros u otros. Yo lo que tenia claro es que no quería ruido así que la iso a 100, el f8 porque queria bastante profundidad de Campo para no fallar mucho con el enfoque manual, además de que creo que es el punto dulce de mi objetivo, los 8 segundos es porque leí que habia que darle tiempo para no coger solo un destello, todo era cuestión de hacer pruebas y de hecho tambien tengo algunas a 4 segundos y no están nada mal, eso si, con trípode. A 1/80 o 1/100 creo que no te saldrían enteros haciendo la palmera.

Gracias por comentar y Saludos.

[carlitos60]

Muy buena, mucha nitidez a la vez que las palmeras denotan movimiento..yo suelo tirar igual pero con 5" y me salen muy parecidas.

 

Aqui trasteando

[besalunenc]

el f8 porque queria bastante profundidad de Campo para no fallar mucho con el enfoque manual

Ahí creo que te equivocaste.

 

A 17mm y enfocando a 100 metros (por no decir más) la PDC es prácticamente infinita incluso a f/2.8.

 

Por ponerte los valores: a f/2.8, 17mm enfocando a 100m (creo que enfocaste más lejos), la PDC es desde 4,86m delante de ti hasta infinito. A f/8 va desde 1,8 metros hasta infinito. En ambos casos, a efectos prácticos, tenías igual PDC pero a f/2.8 tenías muchísima más luz.

 

A veces, sobretodo al principio, se nos mete a la cabeza que la PDC depende sobretodo de la apertura y no es así. Con grandes angulares la PDC suele ser siempre enorme, a menos que enfoques muy cerca.

 

Jaime Martín tiene el Samyang 14mm y siempre me dice que no se rompe mucho el coco enfocando porque, total, hay tanta PDC que lo difícil es dejar algo fuera de foco (a f/2.8 enfocando a 5 metros tienes a foco desde 1m hasta el infito).

[goose76]

+1

En esa situacion lo suyo es la hiperfocal, y ya puedes cambiar de angulo, de encuadre, de posicion que lo tienes a foco, a menos que tengas algo en primerisimo plano  y se te quede fuera , entonces ya toca cambiar o hacer un focus stacking u otra tecnica

 

 

un saludo

[Fozman]

Yo no tengo experiencia en este tipo de fotos, nunca las hice pero observo algo de falta de definición o de enfoque, no se puede ser mi vista.

Saludos

[titino]

Muy buena, mucha nitidez a la vez que las palmeras denotan movimiento..yo suelo tirar igual pero con 5" y me salen muy parecidas.

 

Aqui trasteando

Gracias por comentar, Saludos

[titino]

Ahí creo que te equivocaste.

 

A 17mm y enfocando a 100 metros (por no decir más) la PDC es prácticamente infinita incluso a f/2.8.

 

Por ponerte los valores: a f/2.8, 17mm enfocando a 100m (creo que enfocaste más lejos), la PDC es desde 4,86m delante de ti hasta infinito. A f/8 va desde 1,8 metros hasta infinito. En ambos casos, a efectos prácticos, tenías igual PDC pero a f/2.8 tenías muchísima más luz.

 

A veces, sobretodo al principio, se nos mete a la cabeza que la PDC depende sobretodo de la apertura y no es así. Con grandes angulares la PDC suele ser siempre enorme, a menos que enfoques muy cerca.

 

Jaime Martín tiene el Samyang 14mm y siempre me dice que no se rompe mucho el coco enfocando porque, total, hay tanta PDC que lo difícil es dejar algo fuera de foco (a f/2.8 enfocando a 5 metros tienes a foco desde 1m hasta el infito).

Gracias Besalunenc por la información. Hasta ahora es verdad que siempre pensaba que la PDC dependía en mayor medida de la apertura del diafragma, pero despues de tu información me he dedicado a investigar sobre el tema más a fondo y he descubierto una aplcación para el movil (Hyperfocalpro) que seguro me va a ayudar para la próxima vez.Gracias por el "empujoncito", Un saludo.

[titino]

+1

En esa situacion lo suyo es la hiperfocal, y ya puedes cambiar de angulo, de encuadre, de posicion que lo tienes a foco, a menos que tengas algo en primerisimo plano  y se te quede fuera , entonces ya toca cambiar o hacer un focus stacking u otra tecnica

 

 

un saludo

Gracias por comentar, Saludos

[besalunenc]

Gracias Besalunenc por la información. Hasta ahora es verdad que siempre pensaba que la PDC dependía en mayor medida de la apertura del diafragma, pero despues de tu información me he dedicado a investigar sobre el tema más a fondo y he descubierto una aplcación para el movil (Hyperfocalpro) que seguro me va a ayudar para la próxima vez.Gracias por el "empujoncito", Un saludo.

De nada... todos, o muchos, hemos pasado por usar esos f/11 y f/13 en paisaje "para tener PDC" :-)

[Marcelo_R]

Ya me gustaría a mí haber hecho esa foto! Enhorabuena Manuel!

 

Las (pocas) veces que he intentado hacer fuegos artificiales, me han salido horrendas todas.

Lo que me pregunto, desde el desconocimiento, es qué hubiera ganado y qué se hubiera perdido en esta toma subiendo la velocidad?

Subir esos 8s de exposición (al margen de la PDC), hubiera captado las estelas completas? No hubiera, quizás, captado solo la explosión sin la subida del cohete?

 

Slds, Marcelo

[titino]

Ya me gustaría a mí haber hecho esa foto! Enhorabuena Manuel!

 

Las (pocas) veces que he intentado hacer fuegos artificiales, me han salido horrendas todas.

 

Lo que me pregunto, desde el desconocimiento, es qué hubiera ganado y qué se hubiera perdido en esta toma subiendo la velocidad?

 

Subir esos 8s de exposición (al margen de la PDC), hubiera captado las estelas completas? No hubiera, quizás, captado solo la explosión sin la subida del cohete?

 

Slds, Marcelo

Gracias Marcelo. En mi opinión es todo muy relativo. Hice bastantes tomas (varias están en flickr) a 4, 6 y 8 segundos y lo mismo a 8s solo sale el paraguas, que a 4s te sale dos cohetes, lógicamente no solo influye el tiempo de exposición que le des a la cámara, sino también lo espaciado entre un fuego y otro y el momento en que dispares. Yo lo que hice fue programar la cámara, enfocar y disparar, disparar, disparar y de vez en cuando bajar la velocidad. Saludos

[Marcelo_R]

Gracias Marcelo. En mi opinión es todo muy relativo. Hice bastantes tomas (varias están en flickr) a 4, 6 y 8 segundos y lo mismo a 8s solo sale el paraguas, que a 4s te sale dos cohetes, lógicamente no solo influye el tiempo de exposición que le des a la cámara, sino también lo espaciado entre un fuego y otro y el momento en que dispares. Yo lo que hice fue programar la cámara, enfocar y disparar, disparar, disparar y de vez en cuando bajar la velocidad. Saludos

 

Hola Manuel,

 

Yo me refería a que sería una pena (para mí) haber perdido el conjunto que captaste a costa de subir más la velocidad, de ahí a que me cuestione (desde mi inexperiencia) la necesidad de subir más la velocidad según comentaban los compañeros.

La foto que nos muestras tiene (repito, para mí) todo lo que me gustaría captar en una toma así, tanto la subida, como las palmeras en sus distintas formas/momentos.

 

Reitero mi enhorabuena!

 

Slds, Marcelo