Fuera de foco

[Sujia]

Pues no se si os habrá pasado. Pero el ppdo 19 de marzo ya de noche, hice una fotografía a un grupo ( D40X - Tanrom 17-50 f/2.8 - Diafragma 2.8 - Flash de la propia camara ) . Es decir un adulto, mi hija justo al lado y delante en brazos de esta persona, un perro de tamaño pequeño. Cierto es que el enfoque lo dirigí al perro ya que era el objeto principal a fotografiar. Y cuando llego a casa compruebo que por supuesto el perro sale perfectamente enfocado, - con los detalles que llevaba encima el animalito - pero tanto mi hija como la otra persona que estaban pegados al animal ( perdón al can por el palabro ) - pero pegados - me salen fuera de foco. Mi hija un poco menos, pero el adulto se notaba a la legua. Por lo que tuve que tirar mano del PS y aún así sale un poco blandito.

No es que quede mal, y que el desenfoque sea bestial, pero bueno ...........

[emovere]

Puede que no afinase bien el enfoque quedase con algo de frontfocus, es perfectamente normal que con el equipo y condiciones que mencionas pueda salir alguna toma fuera de foco.

 

De todas formas y por definir la PDC de la toma: ¿distancia focal? ¿distancia del perro a la cámara?

 

Salu2

[Naranjito]

A 2,8 la profundidad de campo es muy reducida, asi que obviamente el objeto o sujeto enfocado sale enfocado y lo que esta justo delante o detras no... profundiad de campo.

[Hocinos]

A 2,8 la profundidad de campo es muy reducida, asi que obviamente el objeto o sujeto enfocado sale enfocado y lo que esta justo delante o detras no... profundiad de campo.

Sastamente

a f2.8 la profundidad de campo a 50mm es de apenas 1 o 2 cm (segun vas aumentando la distancia se incrementa la profundidad de campo, pero cuanto mas cerca, menos profundidad)

[mick20]

pues yo también creo que es problema de la profundidad de campo con ese diafragma tan bajo la profuncidad de campo es pequeña y si indicas que llevaste el foco al perro pues por eso te saldrán las personas desenfocadas.

 

un saludo.

[Gassman]

A unos 10 metros, una distancia muy habitual para encuadres de grupo, un 50 a f 2.8 te da una profundida de campo bastante seria, de mas de 4 metros.

 

Creo que eswtaria bien que pusieses la foto con unos recortes al 100% de las distintas partes. Eso, junto con los datos exif nos permitiria opinar un poco mejor. Me creo yo.

[Sujia]

En el siguiente mensaje os he colgado la foto. Un saludo.

[Sujia]

 

He localizado el archivo jpg que envié al interesado. Espero que os de una idea. El hombre estaba rodeado de turistas y ya se marchaba. Así que como consintió esperarse unos segundos, acerqué a mi hija y como pude disparé con la gente subida encima de mi chepa. Como veis dirigí el enfoque a la indumentaria del animal que es el que está a foco y a partir de ahí ya se notan diferencias, aunque como puede verse las distancias entre los tres fotografiados no era muy grande.

No tengo encima los datos de la foto, si los localizo ya los colgaré.

La hice con el Tanrom 17-50 mm f/2.8 y el flash incorporado de la camara. *

 

* Al que por cierto voy a tener que invertarle o comprarle un pequeño difusor, ya que aunque no me gusta para nada utilizar flash, cuando no hay más remedio ( y mientras no llega un SB600 ) odio ver como no tengo más remedio que soltar la luz en plena cara de los fotografiados.

 

La verdad es que después de ver la fotografía en el monitor de mi casa, ahora que la he colgado desde el que tengo en el trabajo ( para nada calibrado ) se ve de verdadera pena. No se como la vereis vosotros.

[tosca]

Creo que el problema es que no hay nada enfocado. Da la impresión de que esta trepidada. Saludos.

[Sujia]

Pues pudiera ser. Estaba arrodillado , con un montón de gente alrededor, tanto parados, como circulando y la tuve que hacer de prisa y corriendo. Ya vendrán tiempos mejores y es que a pesar del f/2.8 enfocar de noche pues que como con mi vista me cuesta un poco. Y es que además de noche y con focos en algunos sitios que te cegaban o quemaban todo lo que se ponia por delante.

Reitero que no veo muy bien, pero los detalles o bordados del traje me parece que se ven bastante bien. Intentaré verla más despacio en casa con mi ordenador y en condiciones decentes, que aquí tengo un ventanal enorme y la luz y el sol pegandole al monitor.

[RdjCom]

una pregunta????

¿ese tamron te permite enfoque automatico o lo estas haciendo en manual?

[Sujia]

SI el autofocus en automático. Los ajustes en Manual. Es decir la camara autoenfoca y yo elijo diafragma y velocidad. Mi vista no me permite sobre todo en situaciones de poca luz u objetos en movimiento dejar el enfoque en manual. Otra cosa serían paisajes y similares, pero es una clase de fotografias que no suelo realizar. Por lo que una inmensa mayoria de fotografias ( salvo las de vez en cuando hago con mi hija cuando tiene ganas de posar y ni así, ya que como no la ates no se está quieta ) son como digo yo a bote pronto. Es decir aquí te pillo aquí te mato y si a eso le sumas la falta de luminosidad pues eso.

En todo caso desde que tengo el Tanrom f/2.8 ( finales de enero ), no le he quitado de la camara y estoy muy satisfecho con el. Por lo que me estoy planteando ( si le vendo la cabra a mi esposa y a mi mismo consigo autoconvercerme y olvidarme del bolsillo y de otras preferencias ) adquirir - si se presenta una muy buena oferta - otro cuerpo para montar el 55-200 VR.

Un saludo.