davidseque Publicado 30 de Octubre de 2017 Compartir Publicado 30 de Octubre de 2017 Agradecería consejos y críticas..... muchas gracias. luces coches by david sequeira, en Flickr 18.0-200.0 mm f/3.5-6.3 ƒ/18.0 42.0 mm 30 s ISO 100 Flash (apagado, no disparó) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
besalunenc Publicado 31 de Octubre de 2017 Compartir Publicado 31 de Octubre de 2017 No soy experto en este tipo de fotos pero la veo más que bien. No sabría qué aportar para mejorarla. Gracias por compartir. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
javiencasa Publicado 31 de Octubre de 2017 Compartir Publicado 31 de Octubre de 2017 A mi me gusta. Quizás le sobra un poco de cielo que no aporta gran cosa. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores Marcelo_R Publicado 31 de Octubre de 2017 Moderadores Compartir Publicado 31 de Octubre de 2017 Bonita toma David.Yo lo que veo es una ligera caída hacia la izquierda, y quizás un PDV algo alto para ese ángulo/focal? Por otro lado, me da también la sensación (viendola en Flickr) que está algo trepidada, y el foco "perdido", no logro encontrar un punto de enfoque nítido. Quizás si hubieras enfocado en alguno de los carteles (el de salida por ejemplo) hubieras logrado un punto de enfoque definido, salvo que la falta de enfoque aparente se deba a la trepidación.Slds, Marcelo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Javier Paz Publicado 31 de Octubre de 2017 Compartir Publicado 31 de Octubre de 2017 (editado) Bonita toma David. Yo lo que veo es una ligera caída hacia la izquierda, y quizás un PDV algo alto para ese ángulo/focal? Por otro lado, me da también la sensación (viendola en Flickr) que está algo trepidada, y el foco "perdido", no logro encontrar un punto de enfoque nítido. Quizás si hubieras enfocado en alguno de los carteles (el de salida por ejemplo) hubieras logrado un punto de enfoque definido, salvo que la falta de enfoque aparente se deba a la trepidación. Slds, Marcelo Amén Y... lo que quiera que sea ese flare de justo enfrente tampoco ayuda. Editado 31 de Octubre de 2017 por Javier Paz Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PEDROLA Publicado 31 de Octubre de 2017 Compartir Publicado 31 de Octubre de 2017 La foto en si está muy bien, y con f18 algo deberías de haber enfocado, pero el problema es otro. Tienes un tiempo de exposición de nada menos que 30 segundos y estás subido en una pasarela que se mueve, sea de hormigón, metálica, etc....se mueve seguro, al 100% Baja el tiempo de exposición, no es necesario f18, juega con la hiperfocal y el trípode lo montas sobre algún elemento aislante de las vibraciones, tales como poliestireno expandido de 50 mm (porexpan) cortado en unas pequeñas plataformas de 10x10 cms con ello eliminas casi al completo las vibraciones. No te preocupes, es un error muy común incluso entre profesionales, que solo se ve cuando amplias en el ordenador, demasiado tarde en muchos casos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
davidseque Publicado 31 de Octubre de 2017 Autor Compartir Publicado 31 de Octubre de 2017 Muchas gracias por vuestros comentarios...... Seguiré aprendiendo.... Un saludo... Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
besalunenc Publicado 1 de Noviembre de 2017 Compartir Publicado 1 de Noviembre de 2017 |,o0p La foto en si está muy bien, y con f18 algo deberías de haber enfocado, pero el problema es otro.Tienes un tiempo de exposición de nada menos que 30 segundos y estás subido en una pasarela que se mueve, sea de hormigón, metálica, etc....se mueve seguro, al 100%Baja el tiempo de exposición, no es necesario f18, juega con la hiperfocal y el trípode lo montas sobre algún elemento aislante de las vibraciones, tales como poliestireno expandido de 50 mm (porexpan) cortado en unas pequeñas plataformas de 10x10 cms con ello eliminas casi al completo las vibraciones.No te preocupes, es un error muy común incluso entre profesionales, que solo se ve cuando amplias en el ordenador, demasiado tarde en muchos casos. Joder... si incluso aprendemos ingeniería! Gracias, Pedro! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.