Duda con VR

[luisan_orduña]

Buenos dias a tod@s,mi pregunta es la siguiente:Realmente se nota el VR en el 18-55 o puedo invertir esos 50 eurillos en otro objetivo que tengo pensado comprarme?

Un saludo y gracias por vuestra ayuda

[Jotabele]

ola buenas, pues sinceramente, en estas focales tan "cortas" para mi gusto, no merece la pena invertir en vr... yo hasta el momento con mi d60 he andado sin vr y no e tenido ningún problema 1saludo

[deividstunt]

lo dicho como el compi, el vr vienen mejor para focales largas a partir de 100 o 200 donde a pulso te ayuda, anoser que no tengas nada de pulso y si te lo recomiendo pero lo dudo jeje!no obstante nose si la version vr mejora los cristalitos en cuanto despues a nitidez... yo tengo el normal y no he probado el vr esa focal...

 

Saludos!

[RdjCom]

lo dicho como el compi, el vr vienen mejor para focales largas a partir de 100 o 200 donde a pulso te ayuda, anoser que no tengas nada de pulso y si te lo recomiendo pero lo dudo jeje!no obstante nose si la version vr mejora los cristalitos en cuanto despues a nitidez... yo tengo el normal y no he probado el vr esa focal...

 

Saludos!

se mejoro la optica en el 55-200VR

lo dicho en el 18-55 no es necesario que gastes en el VR y lo que ahorras lo inviertes en el 55-200 VR

[kartapacio]

Pues yo si que noto el VR en el 18-55. Aunque 55mm no sea muy largo, este objetivo no es muy luminoso que se diga con lo que a nada que andes un poco corto de luz vas a tener que bajar la velocidad y el VR te va a permitir disparar mas lento sin que te salga movida/trepidada. Yo por 50€ ni me lo pensaba, merece la pena seguro.

 

(otra cosa es tenerlo ya sin VR y comprarte otro igual solo por el VR. Eso ya igual no merece la pena)

[Antioco]

Estoy de acuerdo con kartapacio. Yo tengo el 18-55 sin VR y lo hecho en falta en fotos de interior donde no quiero utilizar el flash (p.e.reuniones familiares), al utilizar bajas velocidades porque el objetivo no es muy luminoso, tienes que tener muy buen pulso para que la foto no salga movida. Si la diferencia es de 50€, merece la pena con VR.

Editado 27 de Marzo de 2009 por Antioco

[Rusi]

No te gastes esa pasta en el VR con ese objetivo, emplealos en el 55-200 que en ese si se nota.

[victorvz]

Yo creo que el VR siempre se nota, en focales largas y en cortas, siempre podras reducir 3 pasos, tirando a 200m o a 18.

Conclusion, por 50e, yo me pillaba el VR.

Saludos.

[kartapacio]

Luisan_orduña : Ya diras si se te ha despejado la duda con las opiniones contrarias que han salido Me temo que te vas a quedar igual que antes...

[speedy]

Siempre que el motivo no se mueva......tiras de VR, si no como no tengas luminosidad estas jodido.

[Zuizida]

VR por 50 euros mas? sin ninguna duda VR.

[Juanchy_Vive]

Vr forever

[BaNwOrD]

Yo dedici comprar el modelo que lo tenia por 50€ de nada y que luego fuese bastante mejor.

 

Saludos