Problema Sigma 17-50

[jdelachica10]

Buenas a todos.

 

Tras un tiempo ausente, vuelvo.

Os quería comentar una cosita, hace poco adquirí para mi Nikon D5300 el sigma 17-50 2.8. 

Me habían hablado super bien de este objetivo, ahora bien, tengo problemas con él y no se si es fallo mío o es que realmente el objetivo no funciona correctamente.

 

Haciendo la prueba del BackFocus me sale lo siguiente, lo veo perfecto!

https://flic.kr/p/22waD2v

https://flic.kr/p/22waCtM

 

Ahora bien, una vez que la uso en condiciones "normales" de poca luz, el rendimiento en horrible, las fotos no salen nada nítidas. Os dejo algunos ejemplos.

https://flic.kr/p/23TuKKz

https://flic.kr/p/FKEav5

https://flic.kr/p/23TuMP4

 

En todas las fotos me aseguraba de enfocar bien, pero nada...

¿Que me decís? Soy yo que no sé darle un buen uso o puede tener algún problema.

 

 

[alemsanchez]

Creo que te hace falta usar el flash.

[ToniT]

¿No encuentras "nitidez" disparando a ISO6400 y enfocando casi a oscuras?

 

Creo que el fallo está en que no te hayas leído ni uno de esos tristes manuales sobre exposición fotográfica que pululan por internet. 

 

 

 

 

 

[jdelachica10]

Pues que quereis que os diga, disparando con el básico de Kit en modo automatico sin flash sacaba unas fotos bastante nítidas.

Y os puedo asegurar que no son situaciones "o oscuras" 

[alemsanchez]

Habría que ver en qué situación y parámetros hiciste las fotos con el kitero.

 

Pero disparan en esas condiciones de luz con ese ISO, sin flash, a esa velocidad de obturaciòn y a 2.8, se antoja complicado.

[PEDROLA]

Bajo mi punto de vista tienes dos errores básicos.

 

El primero: es que disparas en condiciones de luz muy bajas, iso alto y a bajas velocidades, claramente la tercera foto está trepidada, con velocidad 1/8, como no seas cirujano, el pulso es el que es, el resto mas de lo mismo.

 

El segundo: contraluces con isos estratosféricos en los que la reducción de ruido empleada ha machacado cualquier indicio de detalle, no de nitidez, que confundimos los conceptos.

 

Las de las pilas te salen mejor porque has empleado trípode, pero sigues disparando a isos muy elevados, demasiado elevados para mi gusto, porque las pilas tampoco tienen detalle ninguno, pero si están nítidas y nada de trepidadas.

 

Tu cámara tiene un pequeño flash que para las condiciones que tienes en la segunda tanda de fotos, en los retratos, te habría venido de perlas, utilizándolo como relleno suave, no subes tanto el iso, te da un aspecto mas natural y aprovechas la luz ambiente.

 

Mi recomendación, haz mas fotos y hazlas con mas luz (o con flash), no te compliques la vida, verás como te salen mas nítidas, yo tengo este objetivo y es nítido a rabiar

Editado 29 de Enero de 2018 por PEDROLA

[jdelachica10]

Muchas gracias a todos.

Me pondré a practicar y a sacarle jugo.

 

Yo era por quitarme la duda de si le pasaba algo al objetivo.

 

Gracias!

[alemsanchez]

Muchas gracias a todos.

Me pondré a practicar y a sacarle jugo.

 

Yo era por quitarme la duda de si le pasaba algo al objetivo.

 

Gracias!

 

Si quieres hacer las pruebas de foco usa una carta de comprobación, en aliexpress las hay a 2 o 3 euros con gastos de envío gratuito. Y vete a un sitio con luz que casi las haces con el cuarto a oscuras.   

 

En youtube hay muchos videotutoriales de fotografía en modo manual.