Recomendación de cámara

[lordmnl]

Hola a todos!

Quería preguntar que diferencias hay entre las d7xxx y donde me recomendáis comprar.

 

Gracias :)

[honderos]

Hola.

 

Básicamente:

 

 - D7000: primera generación de su serie. Enfoque algo errático, sobre todo con poca luz; 24 mpx; buen rango dinámico y buena respuesta a ISOS altos; es DX.

 - D7100: segunda generación. Se supone que resuelve el tema del enfoque "loco"; más o menos igual rango dinámico y respuesta a ISOS; algo de mejor respuesta en ráfagas; problemas con algunas lentes no Nikon, como el Sigma 17-50.

 - D7200: tercera generación. Mejor ráfaga, mejora supuesta del enfoque, módulo wi-fi; se supone que resuelve el problema con lentes no Nikon.

 

Consejo: si tienes presupuesto limitado, una D7100, porque te ahorras un dinero para lentes, el módulo wi-fi no es taaaan necesario en la inmensa mayoría de usuarios, la respuesta es similar, etc., etc., etc.

Ahora vendrán los compañeros que la tienen y te darán más respuestas. Pero al final, todo depende del dinero que te quieras gastar,  y qué biscas/pretendes en tu mundo fotográfico, .

 

Un saludo.

[nikofoto]

Te pongo un pero,la 7000 sensor Sony 16mpx, mismo que d5100. 7100 24mpx Toshiba

[nikofoto]

Mejor ISO real la d7000 y a mi opinión sensor mejor

[jessirili]

Yo tengo una d7100 y hasta ahora estoy encantada, si es verdad que hoy en día el tema de no tener wifi me fastidiaba un poco así que compré el adaptador.

Yo siempre aconsejo esta cámara al fotógrafo avanzado a nivel aficionado

[lordmnl]

Hola.

 

Básicamente:

 

 - D7000: primera generación de su serie. Enfoque algo errático, sobre todo con poca luz; 24 mpx; buen rango dinámico y buena respuesta a ISOS altos; es DX.

 - D7100: segunda generación. Se supone que resuelve el tema del enfoque "loco"; más o menos igual rango dinámico y respuesta a ISOS; algo de mejor respuesta en ráfagas; problemas con algunas lentes no Nikon, como el Sigma 17-50.

 - D7200: tercera generación. Mejor ráfaga, mejora supuesta del enfoque, módulo wi-fi; se supone que resuelve el problema con lentes no Nikon.

 

Consejo: si tienes presupuesto limitado, una D7100, porque te ahorras un dinero para lentes, el módulo wi-fi no es taaaan necesario en la inmensa mayoría de usuarios, la respuesta es similar, etc., etc., etc.

Ahora vendrán los compañeros que la tienen y te darán más respuestas. Pero al final, todo depende del dinero que te quieras gastar,  y qué biscas/pretendes en tu mundo fotográfico, .

 

Un saludo.

 

Pues tenía la d5100 pero se me ha caído y se me ha roto la lente del visor, solo pudiendo hacer fotos visualizándolo en la pantalla. Pero el tema de objetivos estoy servido (tengo un 11-16mm, un 17-50mm, un 55-200 y un 150-600mm).

Y la D7500 en que se diferencia?

 

Estoy muy interesado en fotografía de naturaleza, flora y fauna. El tema de disparos en ráfaga y con poca iluminación es un plus para mi. Los extras de wifi, gps, etc. no son indispensables para mi gusto.

[ofotogari]

posiblemente la de mejor calidad precio..d7200 es muy redonda y sin peros

[vdcdb01]

Pues tenía la d5100 pero se me ha caído y se me ha roto la lente del visor, solo pudiendo hacer fotos visualizándolo en la pantalla. Pero el tema de objetivos estoy servido (tengo un 11-16mm, un 17-50mm, un 55-200 y un 150-600mm).

Y la D7500 en que se diferencia?

 

Estoy muy interesado en fotografía de naturaleza, flora y fauna. El tema de disparos en ráfaga y con poca iluminación es un plus para mi. Los extras de wifi, gps, etc. no son indispensables para mi gusto.

Hola.

 

Hace apenas 10 dias que tengo la d7500 y estoy encantado con ella.

 

El sensor es el mismo APS-C que la d500, de 21 Mpx, con buen rango dinámico y un buen desempeño a ISOs altos, en las pruebas que he ido haciendo, hasta 1600iso da muy bien sin apenas grano/ruido, hasta 6400, el resultado es más que aceptable, hasta 25600, salen fotos "usables" es decir, se pueden ver, hasta 51200, salen, pero ya pierden color y contraste, hasta hi1 equivalente a 102400, simplemente salen, a partir de ahí olvídate, aunque a lo mejor sale alguna cosa, pero en la práctica no le veo mucho uso.

 

Al tener menos fotositos en el mismo tamaño de sensor en teoría hace que éstos sean de mayor tamaño con lo que pueden recoger más luz y dar mejor resultado a isos altos.

 

El procesador es el expeed5, el mismo de la d500 y d5, con lo que puedes conseguir ráfagas de 8 ips con un buffer de hasta 50 imágenes en raw y 100 en jpg.

 

Otra cosa interesante es el microajuste de af, uno para cada lente que tengas, pudiendo almacenar hasta 20, con este microajuste, que puedes hacer de forma automatica con una combinacion de botones o bien de forma manual consigues evitar el back o front focus que puedan tener tus lentes o incluso poner uno general para todas ellas.

 

En cuanto a reproducción de colores a mi me parece fantástica.Te permite también crear y modificar picture controls segun tus necesidades y usar los que hayas creado con el Picture control utility.

 

Es la más cara de todas, por la novedad como siempre.

 

Tiene un, digamos, inconveniente, que es que solo dispone de una ranura para tarjetas, a mi no me afecta mucho, pero hay gente que prefiere dos, eso va a gustos y necesidades.

 

Ya acabo, que menudo rollo he metido.

 

Un saludo.

Vdcdb01

 

 

Enviado desde mi FEVER mediante Tapatalk

[lordmnl]

Hola.

 

Hace apenas 10 dias que tengo la d7500 y estoy encantado con ella.

 

El sensor es el mismo APS-C que la d500, de 21 Mpx, con buen rango dinámico y un buen desempeño a ISOs altos, en las pruebas que he ido haciendo, hasta 1600iso da muy bien sin apenas grano/ruido, hasta 6400, el resultado es más que aceptable, hasta 25600, salen fotos "usables" es decir, se pueden ver, hasta 51200, salen, pero ya pierden color y contraste, hasta hi1 equivalente a 102400, simplemente salen, a partir de ahí olvídate, aunque a lo mejor sale alguna cosa, pero en la práctica no le veo mucho uso.

 

Al tener menos fotositos en el mismo tamaño de sensor en teoría hace que éstos sean de mayor tamaño con lo que pueden recoger más luz y dar mejor resultado a isos altos.

 

El procesador es el expeed5, el mismo de la d500 y d5, con lo que puedes conseguir ráfagas de 8 ips con un buffer de hasta 50 imágenes en raw y 100 en jpg.

 

Otra cosa interesante es el microajuste de af, uno para cada lente que tengas, pudiendo almacenar hasta 20, con este microajuste, que puedes hacer de forma automatica con una combinacion de botones o bien de forma manual consigues evitar el back o front focus que puedan tener tus lentes o incluso poner uno general para todas ellas.

 

En cuanto a reproducción de colores a mi me parece fantástica.Te permite también crear y modificar picture controls segun tus necesidades y usar los que hayas creado con el Picture control utility.

 

Es la más cara de todas, por la novedad como siempre.

 

Tiene un, digamos, inconveniente, que es que solo dispone de una ranura para tarjetas, a mi no me afecta mucho, pero hay gente que prefiere dos, eso va a gustos y necesidades.

 

Ya acabo, que menudo rollo he metido.

 

Un saludo.

Vdcdb01

 

 

Enviado desde mi FEVER mediante Tapatalk

Y donde lo has comprado? Merece la pena la D7500 frente a la D7200?

[JJMcANGULO]

Hola

Yo estoy mirando de pasar de la d5200 a la d7200 ya que la d7500 es demasiado cara para mí y tiene un par de detalles que no me gustan nada.

Como dice algún compañero, creo que con la d7200 no se falla.

Saludos

[vdcdb01]

Y donde lo has comprado? Merece la pena la D7500 frente a la D7200?

En teoría las dos son muy similares, aunque la d7500 tiene alguna tecnología más evolucionada que la d7200, pero eso no significa que una sea mejor y la otra peor.

En mi caso solo puedo hablar de la d7500 y ya te digo que estoy encantado, vengo de una d3200 y no hay color.

La compré en unos conocidos grandes almacenes, hacían el día sin IVA, y andaba yo subiendo por las escaleras mecánicas cuando apareció allí delante de mi, con una luz especial, llamándome cual sirena cantando.... Pedí el precio, dijeron que entraba en la promoción y no pude resistirme, hacía tiempo que la miraba ya que la d3200 empezaba a quedarseme corta pero los 1499 pavos me echaban para atras, pero sin el iva se me quedaba en 260 euros menos, en 1238, así que me decidí.

Siento no poder ayudarte mas en tu decisión, es algo muy personal.

Un saludo

 

Enviado desde mi FEVER mediante Tapatalk

[lordmnl]

Hola

Yo estoy mirando de pasar de la d5200 a la d7200 ya que la d7500 es demasiado cara para mí y tiene un par de detalles que no me gustan nada.

Como dice algún compañero, creo que con la d7200 no se falla.

Saludos

La verdad es que mirando así, por encima, sale a unos 870 euros la 7200 y unos 1250 euros la 7500...

[lordmnl]

En teoría las dos son muy similares, aunque la d7500 tiene alguna tecnología más evolucionada que la d7200, pero eso no significa que una sea mejor y la otra peor.

En mi caso solo puedo hablar de la d7500 y ya te digo que estoy encantado, vengo de una d3200 y no hay color.

La compré en unos conocidos grandes almacenes, hacían el día sin IVA, y andaba yo subiendo por las escaleras mecánicas cuando apareció allí delante de mi, con una luz especial, llamándome cual sirena cantando.... Pedí el precio, dijeron que entraba en la promoción y no pude resistirme, hacía tiempo que la miraba ya que la d3200 empezaba a quedarseme corta pero los 1499 pavos me echaban para atras, pero sin el iva se me quedaba en 260 euros menos, en 1238, así que me decidí.

Siento no poder ayudarte mas en tu decisión, es algo muy personal.

Un saludo

 

Enviado desde mi FEVER mediante Tapatalk

Claro, si lo pillaste con oferta merece la pena, sino creo que no...

[garrirub]

Pues depende de lo que cada uno entienda como razonable el gasto que supone cada cámara, y sobre todo el uso que se le vaya a dar y la predilección de cada uno por las nuevas tecnologías.

Esto está ya más que comentado en otros hilos donde se habla de las diferencias añadidas a la D7500. Básicamente mejora en el sensor ya que monta el de la D500, mejora en el procesador, mejora la ráfaga, pantalla abatible y táctil, vídeo 4K entre otras...

Ya depende de di la diferencia en precios te compensa pagarla o no en función de si vas a utilizar estas mejoras.

La doble tarjeta es relativa. En mi caso nunca la he tenido. Tengo montada una de 128GB y en la mochila otra de 64GB pero nunca la he cambiado. Para agotarla tendría que llevarme horas grabando en 4K.

Antes las tarjetas eran de menor capacidad y quizá necesitaras una segunda tarjeta si las que que tenías eran pequeñas. Ahora con una de 128 o de 256 no necesitas una segunda ranura para nada.

[vdcdb01]

Claro, si lo pillaste con oferta merece la pena, sino creo que no...

Exacto, por eso la pillé.

 

De todas formas te paso un link a algunas imágenes que he tomado estos días para ir probando el bicho

 

https://flic.kr/p/22wCGpP[\URL]

 

Enviado desde mi FEVER mediante Tapatalk

[Juan Marba]

Si no llegas a la d7500, la d7200 o si no te importan segun que cosas la d7100. Yo he tenido esta ultima(ahora esta en venta) hasta que me he pasado a fx y me ha encantado. De hecho, he cambiado por capricho, no porque no me diera mas de si. Son un salto importante desde las gama 5xxxx y 3xxxx

[lordmnl]

A todo esto, los objetivos que tengo de la nikon d5100 funcionaran sin problema, en las 7000, no? (pregunta tonta)

[vdcdb01]

A todo esto, los objetivos que tengo de la nikon d5100 funcionaran sin problema, en las 7000, no? (pregunta tonta)

Si, puedes estar tranquilo, son DX

 

Enviado desde mi FEVER mediante Tapatalk

[ppmosquera]

Por si te interesa echar un vistazo, tienes la D7200 en E-infinity por 649 €

 

[sengui1]

Pues depende de lo que cada uno entienda como razonable el gasto que supone cada cámara, y sobre todo el uso que se le vaya a dar y la predilección de cada uno por las nuevas tecnologías.

Esto está ya más que comentado en otros hilos donde se habla de las diferencias añadidas a la D7500. Básicamente mejora en el sensor ya que monta el de la D500, mejora en el procesador, mejora la ráfaga, pantalla abatible y táctil, vídeo 4K entre otras...

Ya depende de di la diferencia en precios te compensa pagarla o no en función de si vas a utilizar estas mejoras.

La doble tarjeta es relativa. En mi caso nunca la he tenido. Tengo montada una de 128GB y en la mochila otra de 64GB pero nunca la he cambiado. Para agotarla tendría que llevarme horas grabando en 4K.

Antes las tarjetas eran de menor capacidad y quizá necesitaras una segunda tarjeta si las que que tenías eran pequeñas. Ahora con una de 128 o de 256 no necesitas una segunda ranura para nada.

La doble tarjeta se usa mas que nada para no perder alguna sesion de fotos, (pongamos de una boda) ya que te da la opcion de hacer copia a la segunda tarjeta, y no es la primera, ni sera la ultima tarjeta que se jode, y cuando llegas a casa, y vas a ver tus estupendas fotos que has hechado, y ves que no hay nada, imaginate la cara que se te quedaria,

Pues hay es cuando se hecha de menos la doble tarjeta...

Un saludo...

 

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk

Editado 2 de Febrero de 2018 por sengui1

[garrirub]

La doble tarjeta se usa mas que nada para no perder alguna sesion de fotos, (pongamos de una boda) ya que te da la opcion de hacer copia a la segunda tarjeta, y no es la primera, ni sera la ultima tarjeta que se jode, y cuando llegas a casa, y vas a ver tus estupendas fotos que has hechado, y ves que no hay nada, imaginate la cara que se te quedaria,

Pues hay es cuando se hecha de menos la doble tarjeta...

Un saludo...

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk

Si es así sí que tendría utilidad aunque hay pocos usuarios que le den ese uso. De todos modos es rara la tarjeta que te deje hacer toda la sesión sin avisarte de que está defectuosa. Riesgo siempre existe, pero también existe el riesgo de que se joda cámara, se te caiga, te la roben o le caiga un rayo jajajaja

Buen fin de semana a todos