Cansado de Lightroom, quiero cambiar.....

[cibermusic]

Hola a Tod@s,

 

Estoy un poco cansado con la importación de fotos de Lightroom classic, siempre me da algún fallo, o no me importa algunas fotos cuando son del mismo formato de otras fotos que ha importado correctamente y claro pierdo mucho tiempo. entonces estoy pensando en usar otro catalogador, porque para edición utilizo o bien Capture NX o Affinity, pero estos no son catalogadores, entonces me gustaría que me recomendarais algún catalogador que este bien y sea  lo mas completo posible estilo Lightroom.

Un Saludo y muchísimas gracias

[chuick]

Capture One

[cibermusic]

Y ese se puede probar o no, porque la licencia cuesta un dinero y no me lo quisiera gastar y luego que no funcione en condiciones

 

 

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[javiencasa]

En este hilo un forero propone algo distinto a lightroom:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=392415

 

 

y viene con 2 semanas de prueba

[cibermusic]

Estoy Probando Foto Station, seguiré a ver que tal

[Galois]

Estoy Probando Foto Station, seguiré a ver que tal

 

Tampoco es que Foto Station esté tirado de precio, me parece. Vale 149 euros, un poco más que lo me costó Lr, que a mí en particular todavía no me falló nunca.

 

Un saludo.

[cibermusic]

yo tengo en torno a 50000 fotografías y LR a la cual estoy suscrita no me importa bien, o se queda pensando en la importación y pone muy nervioso, por eso busco otra cosa.

FotoStation es mas economico que la otra que estaba viendo que es capture one

[Galois]

yo tengo en torno a 50000 fotografías y LR a la cual estoy suscrita no me importa bien, o se queda pensando en la importación y pone muy nervioso, por eso busco otra cosa.

FotoStation es mas economico que la otra que estaba viendo que es capture one

 

Vale, yo la versión que tengo es la última que salió para escritorio, y lo mismo con Ps; la política actual de Adobe de "suscripción" no me gusta nada.

Comprendo que te hayas cansado.

[Glorito]

Y ese se puede probar o no, porque la licencia cuesta un dinero y no me lo quisiera gastar y luego que no funcione en condiciones

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

entra en su pag. Hay opcion trial prueba.

G

[Galois]

entra en su pag. Hay opcion trial prueba.

G

 

Ya la está probando, lo comentó en un mensaje anterior:

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=448878&do=findComment&comment=4758185

[cibermusic]

Estoy probando fotos ratio y Bridge de momento

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Galois]

Bridge es de lo mejor que hay.

[antocorb]

Hola a Tod@s,

 

Estoy un poco cansado con la importación de fotos de Lightroom classic, siempre me da algún fallo, o no me importa algunas fotos cuando son del mismo formato de otras fotos que ha importado correctamente y claro pierdo mucho tiempo. entonces estoy pensando en usar otro catalogador, porque para edición utilizo o bien Capture NX o Affinity, pero estos no son catalogadores, entonces me gustaría que me recomendarais algún catalogador que este bien y sea  lo mas completo posible estilo Lightroom.

Un Saludo y muchísimas gracias

 

Hola,

 

yo hace poco que me planteé la cuestión de catalogar todas mis fotos, así que soy un novato total. Pero empecé con LR que es el que actualmente utilizo y como estoy aún en la fase de importación-clasificación no me he encontrado todavia con los problemas que tu acusas. LR me gusta mucho por su facilidad de uso, por su versatilidad a la hora de clasificar las fotos y por ser muy intuitivo a la hora de procesar, amén del hecho que es hermano de Photoshop, otra valiosísima herramienta para la edición de las fotos. Pero como soy un poco inquieto y curioso, me pregunté si habia una alternativa a LR y creo que según mi modesta opinión podrías mirar el programa ACDsee Photo Studio Professional 2018, yo me instalé la demo (creo que son dos semanas de prueba) y la verdad que me quedé gratamente sorprendido del buen funcionamiento como catalogador y clasificador de fotos (también organiza y clasifica otros archivos multimedia, seleccionable en las preferencias). El flujo de trabajo es parecido al de LR, incluso la disposición de las areas de trabajo y los paneles son similares; tiene la posibilidad de configurar varios lanzadores de revelado (yo en acdsee utilizo el Nikon NX-2) y procesado y ademas puede importar la base de datos de LR.

 

Aquí te dejo el enlace: https://www.acdsee.com/en/products/photo-studio-professional, que conste que no cobro comisiones de ellos :smile:

 

Si tu necesidad es la organización y catalogación de las fotos quizá te sirva.

 

Un saludo

[cibermusic]

Hola,

 

yo hace poco que me planteé la cuestión de catalogar todas mis fotos, así que soy un novato total. Pero empecé con LR que es el que actualmente utilizo y como estoy aún en la fase de importación-clasificación no me he encontrado todavia con los problemas que tu acusas. LR me gusta mucho por su facilidad de uso, por su versatilidad a la hora de clasificar las fotos y por ser muy intuitivo a la hora de procesar, amén del hecho que es hermano de Photoshop, otra valiosísima herramienta para la edición de las fotos. Pero como soy un poco inquieto y curioso, me pregunté si habia una alternativa a LR y creo que según mi modesta opinión podrías mirar el programa ACDsee Photo Studio Professional 2018, yo me instalé la demo (creo que son dos semanas de prueba) y la verdad que me quedé gratamente sorprendido del buen funcionamiento como catalogador y clasificador de fotos (también organiza y clasifica otros archivos multimedia, seleccionable en las preferencias). El flujo de trabajo es parecido al de LR, incluso la disposición de las areas de trabajo y los paneles son similares; tiene la posibilidad de configurar varios lanzadores de revelado (yo en acdsee utilizo el Nikon NX-2) y procesado y ademas puede importar la base de datos de LR.

 

Aquí te dejo el enlace: https://www.acdsee.com/en/products/photo-studio-professional, que conste que no cobro comisiones de ellos :smile:

 

Si tu necesidad es la organización y catalogación de las fotos quizá te sirva.

 

Un saludo

Muchas gracias compañero, ahora estoy probando.brigde y creo que probaré tb el que dices

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[alcapa]

Hola a todos. Otra alternativa es ON 1 Photo Raw.... Ya hay algunos tutoriales por la red y pinta bien...

Yo aún no lo he probado, pero seguramente me voy a animar. Hay versión de prueba de 30 días...

¿Alguien lo ha probado?

Saludos

[lamola2006]

Yo no estoy conforme con la nueva política de Adobe y me mantengo en LR 5.7.1. Estoy buscando una alternativa a LR pero hasta hoy no he visto una que me anime a abandonar LR.

He revisado ON1 y lo he desestimado pues no tiene jerarquia de palabras claves, tampoco editor de GPS ni detector de caras por lo que no me convence como catalogador/gestor de archivos.

Para revelado hay varios programas en el mercado que le pueden hacer sombra pero no así en la combinación de catalogador/gestor y revelado. Tampoco he visto ningún catalogador/gestor de archivos que tenga las propiedades que yo busco y sí tiene LR.

[Vicentix55]

Hola Nikonistas haber si me podeis ayudar , utilizo lightroom 6 ( soy totalmente principiante en fotografía réflex y en el uso del software ). 

Resulta que cuando salgo de ligthroom las fotos en dng importadas no las encuentro en el disco duro del pc, que cuando estoy utilizando el programa si me salen en el catalogo por defecto en el cual puse una carpeta nueva y ahí están las fotos.

Por favor haber si podeis ayudarme porque no entiendo como me desaparece la carpeta de las dng cuando salgo del programa.

Os doy las gracias de antemano y me parece genial la labor que nos haceis a tantísima gente.

[Galois]

Hola Nikonistas haber si me podeis ayudar , utilizo lightroom 6 ( soy totalmente principiante en fotografía réflex y en el uso del software ). 

Resulta que cuando salgo de ligthroom las fotos en dng importadas no las encuentro en el disco duro del pc, que cuando estoy utilizando el programa si me salen en el catalogo por defecto en el cual puse una carpeta nueva y ahí están las fotos.

Por favor haber si podeis ayudarme porque no entiendo como me desaparece la carpeta de las dng cuando salgo del programa.

Os doy las gracias de antemano y me parece genial la labor que nos haceis a tantísima gente.

 

Las tienes que exportar a una carpeta real del disco duro. Por ahora, solo las tienes en el catálogo de Lr.

Por eso no las encuentras.

[Sr_Fumanchu]

Cuando importas fotos a LR siempre se guardan en una carpeta, siempre. En el catálogo no se guardan fotografías, es una base de datos que registra la ubicación de las fotografías e información sobre ellas. Si no le dices a LR dónde guardar las fotos importadas se crea una carpeta donde irán a parar esas fotos. En MacOS lo hace creando carpetas en la carpeta "imágenes". Desconozco la ruta en windows.

[yimito]

Ahora que las tendencias fotográficas apuntan a una foto sin procesado, Lightroom ya no tiene mucho sentido usarlo, que otras opciones hay?

[fotoadicción]

Lightroom, en lo único que funciona decentemente es en la organización de los archivos. En cuanto a calidad, probando  el capture nx-d,  es para preguntarse cómo han estado dando tiempo la brasa con el puñetero lightroom,  el programa que más desenfoca una buena foto de inicio.   No hay nada como una buena publicidad, aunque sea de un producto horrible...

El capture nxd es el único que exprime toda la calidad de la foto (por otra parte, como debe ser, ya que es el software de la marca).  El que no haya probado el capture nx d que lo pruebe y lo compare con el lightroom... 

[vivas12]

Lightroom, en lo único que funciona decentemente es en la organización de los archivos. En cuanto a calidad, probando  el capture nx-d,  es para preguntarse cómo han estado dando tiempo la brasa con el puñetero lightroom,  el programa que más desenfoca una buena foto de inicio.   No hay nada como una buena publicidad, aunque sea de un producto horrible...

El capture nxd es el único que exprime toda la calidad de la foto (por otra parte, como debe ser, ya que es el software de la marca).  El que no haya probado el capture nx d que lo pruebe y lo compare con el lightroom... 

 

El Capture nxd lee los picture control con los que has tomado la foto. LR o cualquier otro soft no los lee. No es que LR "desenfoque" una foto de inicio, sino que si empleas picture control, no los agrega como punto de partida tal y como hace Capture nxd

[vivas12]

Ahora que las tendencias fotográficas apuntan a una foto sin procesado, Lightroom ya no tiene mucho sentido usarlo, que otras opciones hay?

 

No se a que tendencias te refieres, pero si la "tendencia" es no procesar una foto, no emplees ni LR ni ningún otro. Otra cuestión es que entiendes por procesado, Para mi, revelado y procesado es lo mismo, pero no son lo mismo (para mi) a retoque. Si disparas en RAW, lo lógico es que tengas que hacer un revelado/procesado, que es lo que hace LR, ya que vas a trabajar sobre una información "en bruto" que hay que "moldear"

[jordi53]

+1

 

Si se hace la toma en JPGE si que es posible no revelar o procesar, si se dispara en RAW que es lo que se sigue aconsejando, el revelado es obligado, dado que realmente se trata de un archivo, que no es de imagen en sí mismo, sino de datos y que podemos visualizar porque tiene en su información un JPGE de muy baja calidad, que nos permite visualizar imagen, es un archivo en bruto de datos de parámetros de cámara en el momento de la toma, y que yo sepa no hay ninguna tendencia a no disparar en otro formato que no sea RAW. Otro asunto es el retoque fotográfico en el que introduces variaciones o cambios en el contenido de la imagen con programas específicos tipo PS clonados etc más especiales que el plugging ACR tanto del PS como del LR que es de revelado puramente, recorte, nivelación..... en los que no introduces más cambios que los que podrías obtener en una cámara o cuarto obscura muy adelantada, en los que no cambias contenido.

 

Saludos

Editado 13 de Agosto de 2018 por jordi53

[fotoadicción]

+1

 

Si se hace la toma en JPGE si que es posible no revelar o procesar, si se dispara en RAW que es lo que se sigue aconsejando, el revelado es obligado, dado que realmente se trata de un archivo, que no es de imagen en sí mismo, sino de datos y que podemos visualizar porque tiene en su información un JPGE de muy baja calidad, que nos permite visualizar imagen, es un archivo en bruto de datos de parámetros de cámara en el momento de la toma, y que yo sepa no hay ninguna tendencia a no disparar en otro formato que no sea RAW. Otro asunto es el retoque fotográfico en el que introduces variaciones o cambios en el contenido de la imagen con programas específicos tipo PS clonados etc más especiales que el plugging ACR tanto del PS como del LR que es de revelado puramente, recorte, nivelación..... en los que no introduces más cambios que los que podrías obtener en una cámara o cuarto obscura muy adelantada, en los que no cambias contenido.

 

Saludos

Se puede disparar en raw y luego, convertir a jpg con nx d , sin tocar niveles, pero convirtiendo a máxima calidad, p.p.p. , e incluso si se quiere, en formato tiff sin compresión. De esta manera tenemos un archivo de mucha mayor calidad de lo que lo haría la cámara disparando en jpg.