Visor oscuro?

[Baly]

Hola a todos.-

Mi primer mensaje en el foro , porque estoy casi decidido a comprar la D90. Pero hay un cosa que me tiene "mosca".

El visor no es muy oscuro?. Me explico. He tenido la camara en MediaMark y mirando por el visor me ha parecido muy oscuro, desde luego una diferencia notable con otras camaras, canon, olympus, D 60. La vendedora , que no me parecio muy preparada, me dice que "es normal".

me cuesta trabajo creerlo. ¿pude deberse a que la camara este sin bateria? O a que la camara de exposicion tenga algun gfallo.

 

Gracias por vuestra ayuda.

[Miliu Valencia]

¿Le quitastéis la tapa al objetivo?

 

Ahora en serio, yo lo veo normal. Igual es porque siempre he usado Nikon...

[Poshi]

Et totalmente normal que si no hay la batería puesta el visor se vea oscuro. Podéis hacer la prueba los que la tengais. Mirad por el visor y sacadle la batería, en un momento el visor se oscurece, y recupera la normalidad en cuanto se la vuelves a enchufar.

[SitoVila]

En efecto, el tema del visor oscuro se debe a la ausencia de batería. Sin embargo, no ocurre lo mismo en todas las réflex.

[Raku2]

Lo que dice PISBA es cierto, yo en mi CaNON 450d se ve igual este o no encendida.

 

Por eso me cambio a NIKON, no...es coña me cambio porque quiero una reflex con video....y voy a por la D90.

 

Ya me queda menos

[gatonegro]

creo que la explicación radica en que sin la bateria no se abre el diafragma, teniendo en cuenta que el cuerpo controla el diafragma por lo tanto la lente está con el diafragma cerrado, mientras enfocamos el diafragma se abre al tope para que podamos ver, y al disparar se cierra a la medida que elegiste, por lo tanto lo que ves es con un f22 y por logica no se ve un pimiento, a mi me paso lo mismo y luego de pensarlo un rato llegue a esta conclusión, un saludo

[Naranjito]

Mi camara salvo en el momento del disparo, con o sin bateria el diafragma esta abierto al maximo siempre.

[manumarq]

¿Era el media mark de Mataró? Porque allí me dijeron un día, una vendedora, que Nikon no comercializaba cuerpos solos. Que tenían que ser con ópticas. Canon, en cambio, si.

[elencita]

A mí me pasaba eso con la Nikon D50, que sin batería se veía oscuro, con la D90 no me he fijado...

Por cierto, yo tampoco he visto la D90 si objetivos, desde luego en ECI no la tiene. No se si ha sido decisión de Finicon traerla sólo así

[RdjCom]

exacto,hasta que la enciendes esta oscurecido. esto no pasa en la D40 y la D60 en las que aun estando apagadas se ve normal y es debido a que estas dos camaras el visor es por sistema de pentaespejo

[Poshi]

creo que la explicación radica en que sin la bateria no se abre el diafragma, teniendo en cuenta que el cuerpo controla el diafragma por lo tanto la lente está con el diafragma cerrado, mientras enfocamos el diafragma se abre al tope para que podamos ver, y al disparar se cierra a la medida que elegiste, por lo tanto lo que ves es con un f22 y por logica no se ve un pimiento, a mi me paso lo mismo y luego de pensarlo un rato llegue a esta conclusión, un saludo

Me da a mi que no es así. No se la explicación, pero así no es. Me explico:

Si al tener la batería puesta se abriera el diafragma, y se cerrara al sacarla, la cámara haría el mismo sonido que cuando le das al botón de previsualizar profundidad de campo (que lo que hce es cerrar el diafragma). Además, estaría consumiendo un montón de energía inútilmente, porque con la cámara apagada no tiene sentido.

Además, si te fijas en como se ve con el diafragma completamente cerrado y como se ve sin batería, verás que sin batería se aprecia un cierto granulado que no tiene el cierre de diafragma.

La verdad es que yo tambien estoy muy intrigado por este efecto. No se que influencia puede tener la batería en el visor :-?

[RdjCom]

no tiene que ver con el diafragma por que si lo haces sin objetivo te pasara lo mismo

[JRotam]

que curioso! nunca se me habría ocurrido que sin batería el visor se "apagase". Además se desenfoca todo y se ve como con una especie de ruido.

 

Una cosita, al pasar esto, ¿no nos está consumiendo el visor parte de la energía que se podría ahorrar para tirar fotos?. Sería más conveniente que al apagar la cámara el visor no chupase y se viese como cuando no tiene batería puesta.

[Baly]

Hola de nuevo .- Gracias a todos por vuestro interes. Lo que no me imaginaba era que se fuera abrir este "melon".

 

 

Como alguien comenta , efectivamente ademas de oscuro, se aprecia "un granulado". Y si , si le quité la tapa al objetivo :)

 

La explicación "logica" que en principio yo pensaba , tenia que ver como comenta otro forero con la apertura/cierre del diafragma, pero si como copmenta otro compañero, sel efecto desaparece con la bateria puesta , este la camara en on o en off, ello implicaria un gasto continuo de bateria y un "trabajo constante del "motor" del diafragma. ¿No?

 

Por ultimo otro compàñero dice que a el no le ocurre. Asi que no se que pensar..

De todas formas es igual. Si la maquina va "de perlas" , con la bateria puesta se ve bien, y no te la encuentras descargada cuando menos te lo esperas, poco importa que el visor sea "tenebroso" sin bateria.

Lo que hare sera ir a algun sitio donde la pueda probar con la bateria puesta, tal vez el C.Inglés. Porque en Valencia no hay muchas tiendas especializadas en fotografia, al menos yo no las conozco.

 

Me faltan dias para regalarmela :)