PS o Lr

[JCBNikon]

Buenas tardes a tod@s,

 

abro tema de conversacion que seguro anda por ahi abierto pero no encuentro nada, para ver que podria ser mejor para el revelado de las fotos digitales.

 

Me gustaria adquirir o PS o Lr pero no se como decantarme.

 

Escribid vuestras opiniones.

[Jangel42]

Depende de tus conocimientos sobre ambos programas, en general se complementan bien uno con el otro, pero si eres principiante empieza por lightroom.. Saludos.

 

Enviado desde mi XT1635-02 mediante Tapatalk

[algax1954]

si lo va a comprar, pues te suscribes a LR CC que te incluye los dos programas por 12'90€ al mes, así no tienes dudas

[Rabla]

Hasta abierto el hilo en un foro de técnica, te lo muevo a software

 

 

Saludos

[Totttovsky]

Pues todo depende del gusto de cada quien (y como han dicho, del conocimiento), pero para mi la situación es.

Lightroom para revelado y ajustes (aprovechando la información del RAW)

Photoshop para alterar y modificar una imagen (como es agregar o quitar elementos de la misma, entre alteraciones mayores).

 

Para mi la cosa es así de fácil, pero siempre depende de cada uno, conozco gente que no usa lightroom, todo lo trabajan directo en photoshop y logran resultados impresionantes y lo mismo me ha pasado conociendo usuarios que solo usan lightroom y nunca tocan photoshop.

 

saludos

[Klaisk]

hola JCBNikon,

 

Yo tengo los dos,

Lo bueno de Nikon es que es un archivador y clasificador y todo se visualiza más rápidamente.

Es bueno para aplicar filtros rápidamente tanto a una como a muchas fotos a la vez y archivar en catálogos.

 

El PS es más para retoque especial, montaje, etc... aunque tengo amigos que trabajan profesionalmente con él y por vaguería nunca se han cambiado.

 

Lo bueno del PS, es que como archivador te ofrece el Adobe Bridge. y para retoque rápido el Adobe Camera Raw (ACR).

 

 

El ACR y el LR tienen el mismo fondo/motor o como se quiera llamar, es la misma empresa y busca los mismos objetivos en ese sentido.

 

La diferencia para mí estriba que el ACR es más rápido y ágil, ya que lo abres con una imagen (o varias), mientras al LR ha de pesarle las decenas, cientos o  miles de imágenes que tienes cargadas en ese catálogo. Lo digo porque siempre lo he notado cuando aplico ajustes en LR o en ACR.

 

Si empezara me iba al ACR... por esa agilidad

pero admito que me encanta la forma de catálogar de LR

 

Si tu equipo ya es de primera, pues sin problemas el LR

 

menudo dilema!!

[Klaisk]

También, como decían en un hilo reciente, un usuario estaba dando el cambio de PS a Darktable, este segundo gratuito, por lo que probarlo no costaría nada.

[garrirub]

También, como decían en un hilo reciente, un usuario estaba dando el cambio de PS a Darktable, este segundo gratuito, por lo que probarlo no costaría nada.

Este es mi caso. Desde hace unos meses, muchas de las cosas que antes hacía directamente en PS ahora las hago en Darktable, dejando PS principalmente para ciertas modificaciones o montajes en la imagen.

La ventaja de Darktable es que es gratuito. Siempre puedes probarlo y si no gusta pues desinstalarlo. Eso sí, es algo distinto a los programas más comunes, por lo que recomiendo hacer/ver los cursos/tutoriales sobre Darktable que hay por la red.

[amerosso]

Yo tengo el paquete de Adobe en donde se incluye el Lr y el Ps, para revelar utilizar el Lr y en caso de necesitar realizar alguna edición o modificación particular en algo uso el Ps... pero Lr tiene muchas herramientas! solo tienes que saber usarlas y podrás sacarle mucho provecho.

 Si buscas algún tutorial en particular, te puedo recomendar a RunbenGuo, en su canal de YouTube hay mucha información e incluso en su pagina puedas comprar su curso de Lr. Yo lo he comprado y me ha sido muy útil.