Geometría

[Botikario]

Geometry by Botikario

 

18mm a f5.6

30 Segundos ISO200

Infrarrojo 720nm

[fjsmalaga]

Una vista diferente que es difícil de este museo

[Mamerto]

Una vista diferente que es difícil de este museo

1 mas. Algo cargada de negros, yo cortaría un poco de arriba buscando el cuadrado...

 

saludos

[Botikario]

Una vista diferente que es difícil de este museo

 

 

1 mas. Algo cargada de negros, yo cortaría un poco de arriba buscando el cuadrado...

 

saludos

 

 

Tomo nota

 

Muchas gracias por vuestras visitas y comentarios.

 

Un Saludo.

[Mr Green]

Como siempre espectacular. A mi también me pide un cortecito por arriba.

 

Un saludo

[isaacrubiov]

pues a mí me parece interesante que se vea bien el contraste entre el cielo y la geometría. Me gusta porque parece que se molesten entre ellos. Muy bonita.

[asgarot]

Está se me había pasado.

 

Cojonudo punto de vista,me encanta lo cerrado qué es.

El procesado ,una pasada

[Luisfero]

Una pasada!!!! A mí el formato me gusta mucho en este caso. El resto me parece fantástico.

Enhorabuena.

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[JaimeMartin]

Simplemente brutal.

Mira que es difícil arrancarle una imagen nueva al museito de marras (todo el que se va a bilbao, sea o no aficionado a la fotografía, se la trae a casa, no se como no pierde brillo de recibir disparos....     ), pero creo que lo has conseguido plenamente.

En el debe, quizá, (solo quizá), la noto un poco apretada por la izquierda, y un cierto grado de borrosidad en algunas zonas, que me figuro que será debido al haber trabajado con infrarrojos.

Un par de preguntas: ¿Sería sensiblemente distinta esta foto si la hubieras obtenido en el espectro visible, y luego la hubieras procesado en B&N?. Y la segunda: ¿TIenes la cámara preparada para infrarrojos (Creo que normalmente los sensores llevan un filtro de infrarrojos que hay que eliminar si quieres que una cantidad sensible de infrarrojos lleguen hasta la parte sensible del sensor)

En cualquier caso, acabo como empece: Simplemente brutal, gracias por compartirla.

Editado 7 de Septiembre de 2018 por JaimeMartin

[Detura]

Una vez más le ha encontrado un pdv nuevo y muy atractivo.

La zona de la derecha yo la preferiría más definida o más a foco... pero es un detalle: no sé si por distancia o por que¿?.

Saludos

[Botikario]

Como siempre espectacular. A mi también me pide un cortecito por arriba.

 

Un saludo

 

 

pues a mí me parece interesante que se vea bien el contraste entre el cielo y la geometría. Me gusta porque parece que se molesten entre ellos. Muy bonita.

 

 

Está se me había pasado.

 

Cojonudo punto de vista,me encanta lo cerrado qué es.

El procesado ,una pasada

 

 

Una pasada!!!! A mí el formato me gusta mucho en este caso. El resto me parece fantástico.

Enhorabuena.

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

 

Simplemente brutal.

Mira que es difícil arrancarle una imagen nueva al museito de marras (todo el que se va a bilbao, sea o no aficionado a la fotografía, se la trae a casa, no se como no pierde brillo de recibir disparos....     ), pero creo que lo has conseguido plenamente.

En el debe, quizá, (solo quizá), la noto un poco apretada por la izquierda, y un cierto grado de borrosidad en algunas zonas, que me figuro que será debido al haber trabajado con infrarrojos.

Un par de preguntas: ¿Sería sensiblemente distinta esta foto si la hubieras obtenido en el espectro visible, y luego la hubieras procesado en B&N?. Y la segunda: ¿TIenes la cámara preparada para infrarrojos (Creo que normalmente los sensores llevan un filtro de infrarrojos que hay que eliminar si quieres que una cantidad sensible de infrarrojos lleguen hasta la parte sensible del sensor)

En cualquier caso, acabo como empece: Simplemente brutal, gracias por compartirla.

 

En el lado izquierdo había dos coches que he ocultado con un viñeteo y desenfoque, tengo otra versión con ellos clonados y puede que sea mejor idea...

 

Esta foto en espectro visible seria "igual" si al convertirla a ByN usamos un filtro rojo (por software), salvo por la larga exposición, no se apreciarían diferencias significativas, otro cantar sería si en la foto hubiera vegetación natural, en ese caso, simular el IR por software no queda del todo "bien".

 

No he usado nunca cámaras modificadas para IR, las Nikon "antiguas" funcionan bastante bien en IR, solo hay que aumentar el tiempo de exposición, con Nikon más modernas que una D700 no lo he probado.

 

 

Una vez más le ha encontrado un pdv nuevo y muy atractivo.

La zona de la derecha yo la preferiría más definida o más a foco... pero es un detalle: no sé si por distancia o por que¿?.

Saludos

 

Creo que te refieres a la zona izquierda , como le comentaba a Jaime ese desenfoque es "culpa mía".

 

 

Muchas gracias a todos por vuestros amables comentarios y sugerencias

[Barcarola]

UNA PASADA!!