Street fighter

[malafama]

Mi última colaboración de foto callejera para una marca de deporte de contactos, Buddha Sports.

Con Antonio Junquera, Mr Cádiz Internacional 2017, un crack

Iluminación natural, en una azotea de las de Cádiz, Cádiz.

 

Antonio Junquera by Félix Alonso del Real, en Flickr

 

Nikon D700

SIGMA 50.0 mm f/1.4 ART

ƒ/1.4  50.0 mm 1/400  ISO200

[Alkariko]

La duda es... ¿por qué no cerrar un poco el diafragma y que estuvieran los dos ojos en foco?

[Bartomeu]

Tal cual, esa expresión de mirada retadora mola; la poca PDC hace que todo el peso de la foto recaiga en la mirada, y creo que es un acierto.

 

Salu2.

[malafama]

La duda es... ¿por qué no cerrar un poco el diafragma y que estuvieran los dos ojos en foco?

 

La luz me parecía así más envolvente, sin más. Digamos que me preocupa más vender una sensación que un retrato en sí-

Con eso no te quiero decir que la otra foto estaría mal, que tampoco.

Interesante, en cualquier caso. Un saludo, humano

[malafama]

Tal cual, esa expresión de mirada retadora mola; la poca PDC hace que todo el peso de la foto recaiga en la mirada, y creo que es un acierto.

 

Salu2.

 

Gracias por tu comentario. Me alegra que te guste. Un saludo !!!

[Alkariko]

La luz me parecía así más envolvente, sin más. Digamos que me preocupa más vender una sensación que un retrato en sí-

Con eso no te quiero decir que la otra foto estaría mal, que tampoco.

Interesante, en cualquier caso. Un saludo, humano

Perfecto. Era una opinión meramente subjetiva. Desde luego, si la intención es la que comentas, está más que justificado. Aún así, me atrevo incluso a comentar que se me hace rara la sensación de que el foco esté en el ojo más alejado de la cámara (aunque la diferencia sea de milímetros). Parece que me pide el cuerpo que fuera el más cercano en foco... En fin, comentarios sin más, reflexionar en voz alta.

Un saludo.

[Henda]

Perfecto. Era una opinión meramente subjetiva. Desde luego, si la intención es la que comentas, está más que justificado. Aún así, me atrevo incluso a comentar que se me hace rara la sensación de que el foco esté en el ojo más alejado de la cámara (aunque la diferencia sea de milímetros). Parece que me pide el cuerpo que fuera el más cercano en foco... En fin, comentarios sin más, reflexionar en voz alta.

Un saludo.

 

Sí, a mi me pasa igual. Me gustaría más con el foco en el ojo que está más adelantado. Un saludo

[malafama]

Perfecto. Era una opinión meramente subjetiva. Desde luego, si la intención es la que comentas, está más que justificado. Aún así, me atrevo incluso a comentar que se me hace rara la sensación de que el foco esté en el ojo más alejado de la cámara (aunque la diferencia sea de milímetros). Parece que me pide el cuerpo que fuera el más cercano en foco... En fin, comentarios sin más, reflexionar en voz alta.

Un saludo.

 

 

Sí, a mi me pasa igual. Me gustaría más con el foco en el ojo que está más adelantado. Un saludo

 

Pues debo tener una parecida a lo que me contáis, la revisaré a ver. Cada día miro menos estas cosas, no se por qué !!!

Gracias humanos, aquí estamos para debatir y vuestras opiniones me resultan muy valiosas.

[ea1to]

la foto me gusta mucho pero si coincido en que el ojo enfocado deberia haber sido el otro, aunque nunca se sabe..........................

Editado 30 de Octubre de 2018 por ea1to

[malafama]

la foto me gusta muchopero si coincido en que el ojo enfocado deberia haver sido el otro, aunque nunca se sabe..........................

 

No solo no se sabe nunca, sino que no es absolutamente necesario, ni siquiera un poco necesario, vamos que es a gusto del personal. En cualquier caso a ti te gusta de la otra manera, y me parece muy bien, humano.

 

Un saludo !!!

[seat127sport]

La foto me gusta, tiene mirada desafiante y le da caracter a la foto, el desenfoque no me molesta nada porque se le ve nítido el rostro que es lo que hace que la foto tenga interés. Disparar a 1.4 es arriesgado, pero si se domina bien se pueden conseguir resultados bastante buenos, no creo que el ligero desenfoque de un ojo o estar en uno u otro ojo sea de vital relevancia.

[malafama]

La foto me gusta, tiene mirada desafiante y le da caracter a la foto, el desenfoque no me molesta nada porque se le ve nítido el rostro que es lo que hace que la foto tenga interés. Disparar a 1.4 es arriesgado, pero si se domina bien se pueden conseguir resultados bastante buenos, no creo que el ligero desenfoque de un ojo o estar en uno u otro ojo sea de vital relevancia.

 

Estoy contigo, yo en esta foto premio cómo entra la luz en el rostro y la pose, sobre todo, por su carácter. A veces bordamos los detalles técnicos de una foto que no dice nada. Ya he aprendido que eso es contraproducente.

 

Un saludo, gracias por comentar, humano-coche