Dudas con Kit D90

[Estebiño]

Pues nada que yo estoy ahorrando para la D90 y mi gran duda es con que objetivo y flash comprarla. Yo tengo un Sigma 20mm 1:1.8 EX DG, Nikon 55mm S.C. 1:1.2 y un Nikon 105mm VR Micro. De iluminación ando bastante flojo ya que tengo el SB 27 y me gustaría adquirir algo que sea compatible con los objetivos que pueda comprar en el Kit. Parece que todo el mundo prefiere comprar la D90 con el 18-105 VR y con el SB 600 estaría servido. Pero si adquiero la D90 con el 18-200 VR me hará falta el SB 900 por lo que veo. El tipo de fotografía que me interesa es la macro (para flores, insectos...) y también fotografías deportivas, retratos y algo de paisajes.

Espero vuestra respuesta para ayudarme pues me encuentro bastante indeciso.

 

Gracias, un saludo.

[Ray22]

Lo qué?

 

Y si te digo que un gran fotógrafo español como José B. Ruiz monta sistema Canon, con un flash Canon y otros 2 Nikon SB-26...que me dirías? Te faltan unos cuantos conceptos en fotografía bastante importantes, no te recomiendo que compres equipo hasta subsanar esa falta de información, porque aunque podemos recomendarte (la lente y el flash...poco tienen que ver, un SB-600 te va sobrado con el 18-200 VR, sin embargo esta lente para poco te servirá en fotografía deportiva por ejemplo, o retrato), luego no sabrás utilizar bien el equipo.

 

El SB-27 puedes usarlo perfectamente de apoyo para macro por ejemplo, pero una vez más te recomiendo leer unas cuantas cosas...en todo caso, el SB-800 por ejemplo, es más que suficiente, el SB-900 es para el rico y/o consumista empedernido entre los que desgraciadamente me encuentro. Salu2

[Estebiño]

Lo qué?

 

Y si te digo que un gran fotógrafo español como José B. Ruiz monta sistema Canon, con un flash Canon y otros 2 Nikon SB-26...que me dirías? Te faltan unos cuantos conceptos en fotografía bastante importantes, no te recomiendo que compres equipo hasta subsanar esa falta de información, porque aunque podemos recomendarte (la lente y el flash...poco tienen que ver, un SB-600 te va sobrado con el 18-200 VR, sin embargo esta lente para poco te servirá en fotografía deportiva por ejemplo, o retrato), luego no sabrás utilizar bien el equipo.

 

El SB-27 puedes usarlo perfectamente de apoyo para macro por ejemplo, pero una vez más te recomiendo leer unas cuantas cosas...en todo caso, el SB-800 por ejemplo, es más que suficiente, el SB-900 es para el rico y/o consumista empedernido entre los que desgraciadamente me encuentro. Salu2

 

Muchas gracias por darme tú opinión, pero todo lo que me estás contando ya lo sé yo, pues estoy iniciandome en el mundo de la fotografía y ya sé que tengo un largo camino por recorrer.

La mención que haces del fotógrafo José B. Ruiz no tiene mucho sentido, pues como bien me indicas es un gran fotógrafo y yo un simple principiante con el que jamás me compararía. De todas formas nunca se puede sobreestimar a una persona en sus posibilidades porque con empeño, estudio y mucho mucho tiempo se puede llegar a alcanzar los objetivos.

Yo sólo pedía un consejo de personas más expertas para que me ayuden a iniciarme correctamente en el mundo de la fotografía para no cometer los errores de otros, así como a no gastar dinero en cosas que luego no me servirán.

En cuanto a tú comentario de leer libros y documentarme, no te preocupes que llevo tiempo haciéndolo y tarde o temprano subsanaré mis errores.

[vilchez]

Pues nada que yo estoy ahorrando para la D90 y mi gran duda es con que objetivo y flash comprarla. Yo tengo un Sigma 20mm 1:1.8 EX DG, Nikon 55mm S.C. 1:1.2 y un Nikon 105mm VR Micro. De iluminación ando bastante flojo ya que tengo el SB 27 y me gustaría adquirir algo que sea compatible con los objetivos que pueda comprar en el Kit. Parece que todo el mundo prefiere comprar la D90 con el 18-105 VR y con el SB 600 estaría servido. Pero si adquiero la D90 con el 18-200 VR me hará falta el SB 900 por lo que veo. El tipo de fotografía que me interesa es la macro (para flores, insectos...) y también fotografías deportivas, retratos y algo de paisajes.

Espero vuestra respuesta para ayudarme pues me encuentro bastante indeciso.

 

Gracias, un saludo.

 

Buenas:

Aunque no soy nada experto en esto de la fotografia solo te puedo aconsejar que medites bastante lo que verdaderamente necesitas y vas a utilizar.Tienes unos objetivos para mi muy estupendos, todo depende de tus gustos, pues con el todoterreno de nikon 18-200 tienes una cobertura muy grande con la que podras abarcar muchos temas y sin tener que cambiar de optica y aqui en el foro hablan bastante bien de el.Otra cosa es que prefieras opticas de mayor calidad, comun mente denominadas pata negra pero el precio se dispara mucho sobre las otras.Si te cuadra tambien esta el 70-200 2.8 de tamrron o el de sigma 70-200 2.8 hsm que es mas rapido al enfocar y como tienes un 20, 55 y un 105 quizas seria una buena obcion,pero vamos es solo un humilde consejo a la hora de la verdad eres tu el unico que sabras tus necesidades y lo que puedas gastar.Sobre el flash si puedes pillate el sb800 que no vale mucho mas sobre el sb600 y para mi personalmente lo agradezeras a la larga.

Un saludo y compres lo que compres disfrutalo que de eso se trata, de disfrutar y aprender poco a poco.

[manumarq]

Pues siento romper una lanza en favor de Ray22 porque creo que te ha aconsejado muy bien y con su mejor voluntad. Decir que para el 18-200 necesites tal o cual flash demuestra que confundes algunas cosas. De momento. Más adelante acabarás dando a otros consejos tan sensatos como los que te ha dado Ray22. Te lo dice uno que lleva más de 30 años aprendiedo y aún no sabe todo lo que quisiera

[Ray22]

En ningún momento pretendía ofender, tan sólo que gastes el dinero en lo que lo gastes, lo hagas racionalmente. Lo que yo no haré será aconsejarte una compra de la que puedas arrepentirte. Por ejemplo para macro, necesitarás 2 flashes como mínimo desde que aprendas 4 conceptos, y otras muchas cosas, por tanto, mi recomendación es leer. El 18-200, es una lente que poseo, y aunque esté bien, solo la recomiendo para viajes, cuando solo puedes llevar una lente por falta de tiempo.

 

Mi recomendación normal, habría sido un 12-24 de Tokina y un 70-200 f2.8 de Sigma, más dinero, pero mucha más calidad y luminosidad, sobre todo dado que tienes una lente excelente como es el 105 VR (con una nitidez brutal, que un 18-200 no te dará nunca). Pero son consejos que de poco van a servir si no tenemos en cuenta 2 o 3 conceptos que nos hacen falta, y que te recomiendo que aprendas, o al menos, te informes, antes de hacer ninguna compra. Porque ya que tu mismo dices que pides consejo "para no cometer los errores de otros, así como a no gastar dinero en cosas que luego no me servirán", que mejor que informarte de como se usan los productos que vas a comprar.

 

Esto lo digo porque mucha gente pregunta que rango focal comprar, luminosidad, que lente para cada uso, etc, y eso son fallos conceptuales muy graves. Se puede aconsejar, pero eso no va a ser de tu beneficio. Otra cosa es preguntar al par de expertos que tenemos por aquí respecto a nitidez, curvas MTF, etc, que algunos aún no interpretamos correctamente, o preguntar a gente con una lente particular cual es su opinión al respecto (ergonomía, uso, nitidez, ejemplos...).

 

No es con animo de ofensa, tan solo para que veas lo maravilloso que es este mundo de la fotografía, y lo mucho que te puedes estar perdiendo. Y ya que veo que te interesa, te hago la misma recomendación que he hecho a unos cuantos compañeros ya (y que hasta el momento, parecen haber seguido) de que inviertas en un buen libro, antes que en otras cosas, o al menos si inviertes en otras cosas, hazlo también en un libro, por tu propio bien. Que me cuesta mucho más explicar todo esto que decirte como algunos hacen "el 18-200 es la repanocha". Salu2

[Estebiño]

Buenas:

Aunque no soy nada experto en esto de la fotografia solo te puedo aconsejar que medites bastante lo que verdaderamente necesitas y vas a utilizar.Tienes unos objetivos para mi muy estupendos, todo depende de tus gustos, pues con el todoterreno de nikon 18-200 tienes una cobertura muy grande con la que podras abarcar muchos temas y sin tener que cambiar de optica y aqui en el foro hablan bastante bien de el.Otra cosa es que prefieras opticas de mayor calidad, comun mente denominadas pata negra pero el precio se dispara mucho sobre las otras.Si te cuadra tambien esta el 70-200 2.8 de tamrron o el de sigma 70-200 2.8 hsm que es mas rapido al enfocar y como tienes un 20, 55 y un 105 quizas seria una buena obcion,pero vamos es solo un humilde consejo a la hora de la verdad eres tu el unico que sabras tus necesidades y lo que puedas gastar.Sobre el flash si puedes pillate el sb800 que no vale mucho mas sobre el sb600 y para mi personalmente lo agradezeras a la larga.

Un saludo y compres lo que compres disfrutalo que de eso se trata, de disfrutar y aprender poco a poco.

 

Muchas gracias por tus consejos que voy a tener muy en cuenta. Seguramente el SB800 sea el que más me gusta.

 

Un saludo.

[Estebiño]

Pues siento romper una lanza en favor de Ray22 porque creo que te ha aconsejado muy bien y con su mejor voluntad. Decir que para el 18-200 necesites tal o cual flash demuestra que confundes algunas cosas. De momento. Más adelante acabarás dando a otros consejos tan sensatos como los que te ha dado Ray22. Te lo dice uno que lleva más de 30 años aprendiedo y aún no sabe todo lo que quisiera

 

En ningún momento quise ofender a nadie, si pido consejo es porque de verdad lo necesito, ya que me estoy iniciando y seguramente me confunda en el tema de los flashes y en otros muchos. Agradezco vuestro interés en ayudarme y espero que lo sigais haciendo, pues como ya comenté anteriormente, estoy intentando aprender y documentarme así como informarme sobre el equipo que mejor se adaptaría a mis condiciones de novato.

 

Un saludo.

[Estebiño]

En ningún momento pretendía ofender, tan sólo que gastes el dinero en lo que lo gastes, lo hagas racionalmente. Lo que yo no haré será aconsejarte una compra de la que puedas arrepentirte. Por ejemplo para macro, necesitarás 2 flashes como mínimo desde que aprendas 4 conceptos, y otras muchas cosas, por tanto, mi recomendación es leer. El 18-200, es una lente que poseo, y aunque esté bien, solo la recomiendo para viajes, cuando solo puedes llevar una lente por falta de tiempo.

 

Mi recomendación normal, habría sido un 12-24 de Tokina y un 70-200 f2.8 de Sigma, más dinero, pero mucha más calidad y luminosidad, sobre todo dado que tienes una lente excelente como es el 105 VR (con una nitidez brutal, que un 18-200 no te dará nunca). Pero son consejos que de poco van a servir si no tenemos en cuenta 2 o 3 conceptos que nos hacen falta, y que te recomiendo que aprendas, o al menos, te informes, antes de hacer ninguna compra. Porque ya que tu mismo dices que pides consejo "para no cometer los errores de otros, así como a no gastar dinero en cosas que luego no me servirán", que mejor que informarte de como se usan los productos que vas a comprar.

 

Esto lo digo porque mucha gente pregunta que rango focal comprar, luminosidad, que lente para cada uso, etc, y eso son fallos conceptuales muy graves. Se puede aconsejar, pero eso no va a ser de tu beneficio. Otra cosa es preguntar al par de expertos que tenemos por aquí respecto a nitidez, curvas MTF, etc, que algunos aún no interpretamos correctamente, o preguntar a gente con una lente particular cual es su opinión al respecto (ergonomía, uso, nitidez, ejemplos...).

 

No es con animo de ofensa, tan solo para que veas lo maravilloso que es este mundo de la fotografía, y lo mucho que te puedes estar perdiendo. Y ya que veo que te interesa, te hago la misma recomendación que he hecho a unos cuantos compañeros ya (y que hasta el momento, parecen haber seguido) de que inviertas en un buen libro, antes que en otras cosas, o al menos si inviertes en otras cosas, hazlo también en un libro, por tu propio bien. Que me cuesta mucho más explicar todo esto que decirte como algunos hacen "el 18-200 es la repanocha". Salu2

 

Gracias de nuevo y claro que estoy dispuesto a leer y a aprender. A lo mejor no lo estoy haciendo con los libros adecuados, por eso si no te causa mucha molestia me gustaría que me aconsejases un par de títulos para echarles un vistazo.

Desde luego que el mundo de la fotografía es precioso y este foro muy útil y cercano.

 

Un saludo.

[Estebiño]

Estoy totalmente de acuerdo con Ray22;

 

pero si lo que quieres es un consejo, te dejo el mio (aunque no soy ningun experto):

 

Un equipo mas que correcto (para uso aficcionado) seria, D90 + 18-105 + SB600; si no te convence el 18-105, pues ve a por el 18-200,

 

el cual no es mal objetivo pero tiene sus limitaciones, ademas no creo que tengas ningun problema al usarlo con el SB600.

 

Si quieres adentrarte en retratos, deporte y paisajes; con el 18-200 podras hacer algo "decentillo". Pero para esas especialidades ya necesitas

 

opticas "especificas". Para el retrato, podras usar el 105 macro, para deporte necesitaras uno muy luminoso y para paisajes un angular.

Saludos

 

Muchas gracias, como le acabo de comentar a Ray22 prefiero documentarme antes de tomar cualquier decisión a la ligera, por lo tanto lo estudiaré detenidamente ya que creí que la mejor opción sería conservar el 50 y 105 mm, vender el 20 mm y comprar el kit con el 16-85mm. De todas formas gracias por tú interés.

 

Un saludo.

[Ray22]

Gracias de nuevo y claro que estoy dispuesto a leer y a aprender. A lo mejor no lo estoy haciendo con los libros adecuados, por eso si no te causa mucha molestia me gustaría que me aconsejases un par de títulos para echarles un vistazo.

Desde luego que el mundo de la fotografía es precioso y este foro muy útil y cercano.

 

Un saludo.

 

Precisamente hace unos días hice un post al respecto, que como estoy de descanso y encima costipado me ha dado por leer...

 

Libros recomendados

[Estebiño]

Precisamente hace unos días hice un post al respecto, que como estoy de descanso y encima costipado me ha dado por leer...

 

Libros recomendados

Muchas gracias por todo Ray22. Espero que te recuperes pronto.

 

Un saludo.