Jump to content

Tower Bridge


Mamerto
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Hola, aunque creo que he subido una foto de este puente en otro subforo, os dejo esta frontal que me ha parecido atractiva, espero sea de vuestro agrado, a mi me gusta.

Un saludo

Tiene marco.

45120876161_89678a2ee8_c.jpgTower Bridge by Macario Fernandez, en Flickr

  • 10-20mm
  • ƒ/18.0 
  • 20.0 mm
  • 1/320 
Editado por Mamerto
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 21 minutos, fjsmalaga dijo:

la composición la veo correcta, el revelado pues tienes tu estilo ( lo veo muy interesante ) solo me falta un coche por el asfalto 

Muchas gracias por pasarte, la verdad es que a mi me parecía lo contrario, tuve que esperar un buen rato para pillarle sin coches, pero si te gusta pues me alegra...

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, emepe dijo:

La veo bien compuesta aunque le dejaría un dedo más por arriba, también echo en falta un elemento al final del puente amarillo, el procesado lo veo bien y la imagen me gusta. Un saludo

Ya, se lo ha comido un poco el cerco, pero si me echaba atrás dejaba a la derecha la abertura y me gustó así como quedaba, pero despues el cerco la ha dejado algo apretada. Gracias por pasarte...

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, asgarot dijo:

Yo creo que el encuadre no es correcto le falta por arriba y no entiendo el corte por la derecha.

El revelado me gusta mucho

Hola Asgarot,  pues lo de arriba ya lo hemos comentado, si le quitas el marco veras que no falta, a la derecha no hay ningún corte. Si te gusta el procesado ya es algo, gracias por pasarte y dejar tu opinión.

Saludos

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 41 minutos, Mamerto dijo:

Hola Asgarot,  pues lo de arriba ya lo hemos comentado, si le quitas el marco veras que no falta, a la derecha no hay ningún corte. Si te gusta el procesado ya es algo, gracias por pasarte y dejar tu opinión.

Saludos

 

Sí el marco lo has incluido en la foto ,forma parte .

Pero desde luego es un mal menor, porque la foto mola mucho.

Parece una infografía de inmobiliaria

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 39 minutos, asgarot dijo:

Sí el marco lo has incluido en la foto ,forma parte .

Pero desde luego es un mal menor, porque la foto mola mucho.

Parece una infografía de inmobiliaria

Eso de la info no se si es bueno o malo, jejeje. Es el puente de elevación vertical de Sacramento, desde donde está hecha la del barco - Sacra - y alguna mas porque tiene muchas posibilidades.

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, Hannert dijo:

Yo veo la toma muy encajonado, le falta aire por los lados y sobretodo arriba. El marco no es de mi agrado y el revelado un poco más de lo mismo.

Un saludo

Bueno, formas de verlo.  Teniendo en cuenta que no es un paisaje ( aunque lo parezca ), que el motivo es el puente, que el puente está entero, que a la izquierda con respecto al margen le entran varios edificios, una barandilla ( para dar profundidad ), media copa de árbol ( para decorar ), por la derecha ademas del puente, un obelisco también completo ( para centrar la vista en el puente, que te recuerdo es el motivo ) algún edificio y un trozo de cielo bastante decente, no entiendo lo del encajonado. Si ademas te molestas en mirar la distancia desde la copa y el obelisco al puente te darás cuenta que si no está medida lo parece.

La fotografía es dibujar con luz, lo otro es otra cosa...

Gracias por pasarte y dejar tu comentario, despues de todo así es como se aprende.

Un saludo.

Pd, si no lo ve nadie en privado te puedo decir el fallo que tiene de encuadre y que no suelo cometer.

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 horas, nimega dijo:

Hola Mamerto, me gusta y mucho, pero pienso q podría ganar más buscando más diagonal con la barandilla y tomando así una perspectiva del lateral del puente.

No sé, es lo q me pedía al verla.

Excelente toma, enhorabuena!!!

Hola, se me había pasado contestarte, si lees el comentario de Hannert, verás porque está hecha así. De los costados tengo varias, alguna puesta en el foro, esta la hice así.

De todas formas como voy mucho lo tendré en cuenta.

Gracias por pasarte y dejar tu comentario, si encuentro alguna de las que tengo puestas por aqui te lo digo por si quieres verla-

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 minuto, nimega dijo:

Hola Mamerto, 

ese fallo de encuadre al q te refieres es el trocito de edificio q se ve a la derecha?

Hubiera sido mejor q ese trocito, si no puede salir entero, q no salga.

Te refieres a eso?, nos has creado la incertidumbre.

Salu2!!!

Jajajaja, no hombre, eso es parte de la foto, si hubiera sido eso lo hubiera clonado...

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 minuto, Mamerto dijo:

Hola, se me había pasado contestarte, si lees el comentario de Hannert, verás porque está hecha así. De los costados tengo varias, alguna puesta en el foro, esta la hice así.

De todas formas como voy mucho lo tendré en cuenta.

Gracias por pasarte y dejar tu comentario, si encuentro alguna de las que tengo puestas por aqui te lo digo por si quieres verla-

Un saludo.

Gracias Mamerto.

Si te agradecería me dijeras ver alguna de las q se ve el puente de costado.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me falta espacio por arriba.

Me sobra esa especie de monolito cortado por la derecha.

Me sobra el marco que le has puesto, habitual en muchas de tus fotografías que, en este caso, por lo constreñido de la misma, la estropea.

Aunque muy sutil. la tienes caída a la izquierda.

Me da la impresión de ser un HDR ¿¿¿???

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues lamento no estar de acuerdo contigo, puede que sea la diferencia entre estar allí o verla en el foro.

Lo del espacio puede ser, pero era lo que quería. Si te das cuenta está hecha con el 20 y tenia hasta 10.

El monolito esta buscado a drede para delimitar la visión y guiarla al puente como he dicho mas arriba. 

El ¨marco¨ que a mi tampoco me gusta como te he dicho en algunas tuyas, en este caso es el sustituto del viñeteo que pensé le venia bien y que es fácil eliminarlo ( para mi ).

Caída no tiene ninguna ni el puente ni los tejados de los edificios del fondo, caso de haber alguna pequeña desviación que como te digo yo no la veo, podría ser achacable a la perspectiva que como se aprecia esta hecha de lado.

Y por supuesto no es HDR, jajaja, bueno, pues creo que está todo contestado.

Gracias por pasarte y dejar tus opiniones...

Un saludo

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 6 horas, Mamerto dijo:

Pues lamento no estar de acuerdo contigo, puede que sea la diferencia entre estar allí o verla en el foro.

Lo del espacio puede ser, pero era lo que quería. Si te das cuenta está hecha con el 20 y tenia hasta 10.

El monolito esta buscado a drede para delimitar la visión y guiarla al puente como he dicho mas arriba. 

El ¨marco¨ que a mi tampoco me gusta como te he dicho en algunas tuyas, en este caso es el sustituto del viñeteo que pensé le venia bien y que es fácil eliminarlo ( para mi ).

Caída no tiene ninguna ni el puente ni los tejados de los edificios del fondo, caso de haber alguna pequeña desviación que como te digo yo no la veo, podría ser achacable a la perspectiva que como se aprecia esta hecha de lado.

Y por supuesto no es HDR, jajaja, bueno, pues creo que está todo contestado.

Gracias por pasarte y dejar tus opiniones...

Un saludo

Es indudable que hemos visto la fotografía de forma distinta ya que, como muy bien dices en la frase que he resaltado en verde, tu estabas allí y yo ante el monitor. 

Las opiniones que aporté, excepto una, son subjetivas y, por lo tanto, no mensurables, por lo que podemos tener puntos de vistas diferentes que dependen de la sensibilidad de cada uno. Tú la has visto de una forma y así la has plasmado. Perfecto.

Ahora bien,  la frase que he marcado en rojo no es una opinión subjetiva ya que puede medirse. Dije "Aunque muy sutil, la tienes caída a la izquierda", Y es cierto. De 0,7 a 0,8 ºAC.

Te subo tu fotografía con una "vertical aplomada".

Saludos.

1kh8g.jpg

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Jejeje, bueno no voy a seguir con el tema pero si eso mismo lo haces en la horizontal veras que es 0,0 y que posiblemente ese aplomo que indicas sea el que puede darle la perspectiva. Pero bueno, luego cuando tenga tiempo me daré unos latigazos, jejeje.

Un saludo y a seguir intentándolo...

Pongo esta para que veas lo que me da a mi la medición... No se si al quitarla de flickr de borra del foro.

47678780932_bb4e65180b_c.jpg---- by Macario Fernandez, en Flickr

 

 

Editado por Mamerto
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...