Macronyx (My Secret Garden)

[Salvador Ruiz Gómez]

"My Secret Garden", seis esculturas de gran formato creadas expresamente para esta exposición, cuatro de ellas expuestas en el Umbracle de la Ciudad de las Artes y las Ciencias y dos en el lago sur del Hemisférico realizadas por Arne Quince, un artista que nació en 1.971 en Bélgica,

Utiliza maderas, metal, colores eléctricos en temas relacionados con la interacción social, la naturaleza y el urbanismo.

La escultura de estas fotografías lleva el nombre de Mcronyx, nombre que puede referirse a varios tipos de orquídeas de color amarillo.

Acrílico sobre aluminio
340 * 230 * 510 cm
1.200 Kg

 

1.-

Macronyx (I) by SRG, en Flickr

Exif:   D800   24.0-70.0 mm f/2.8   f/8.0   36 mm   1/600"   100 ISO

 

2.-

Macronyx (VI) by SRG, en Flickr

Exif:   D800   24.0-70.0 mm f/2.8   f/8.0   35 mm   3"   100 ISO

 

 

Editado 13 de Noviembre de 2020 por Salvador Ruiz Gómez

[rafafumado]

Me quedo con la segunda sin dudarlo. Le dá mucha más fuerza a la escultura al mismo tiempo que la contextualiza perfectamente con el fondo. Además, la luminosidad bajo la escultura queda fantastica. Saludos

[LandscapesSpain1977]

hace 50 minutos, Salvador Ruiz Gómez dijo:

"My Secret Garden", seis esculturas de gran formato creadas expresamente para esta exposición, cuatro de ellas expuestas en el Umbracle de la Ciudad de las Artes y las Ciencias y dos en el lago sur del Hemisférico realizadas por Arne Quince, un artista que nació en 1.971 en Bélgica,

Utiliza maderas, metal, colores eléctricos en temas relacionados con la interacción social, la naturaleza y el urbanismo.

La escultura de estas fotografías lleva el nombre de Mcronyx, nombre que puede referirse a varios tipos de orquídeas de color amarillo.

Acrílico sobre aluminio
340 * 230 * 510 cm
1.200 Kg

 

1.-

Macronyx (I) by SRG, en Flickr

Exif:   D800   24.0-70.0 mm f/2.8   f/8.0   36 mm   1/600"   100 ISO

 

2.-

Macronyx (VI) by SRG, en Flickr

Exif:   D800   24.0-70.0 mm f/2.8   f/8.0   35 mm   3"   100 ISO

 

 

La dependencia de la meteorología en la fotografía de paisaje y en este caso arquitectura le ha restado valor a la primera, sin embargo la segunda resulta muy atractiva con la escultura iluminada. Cerrando el diafragma habrias conseguido llamar mas la atención al imprimirle un ambiente onírico con el efecto estrellado en las luces. Discrepo de la focal.  Con un zoom que baja hasta 24 habria personalmente claro, evitado cortar el edificio que forma el plano medio en la foto. Saludos.

Editado 13 de Noviembre de 2020 por LandscapesSpain1977

[Bitxo1]

A mí también me gusta más la segunda, en la primera como que se me amontonan más los edificios y la escultura, en la segunda me da la impresión que esta más equilibrado.

Saludos

[Detura]

hace 22 horas, Bitxo1 dijo:

A mí también me gusta más la segunda, en la primera como que se me amontonan más los edificios y la escultura, en la segunda me da la impresión que esta más equilibrado.

Saludos

+1

Saludos Salvador

[Jordicr]

Dos buenas fotos aunque definitivamente  prefiero la segunda con mas profundidad y volumen y sin que se enganche la escultura con el fondo.

Un saludo.

[Aixa]

Me apunto a la segunda. Me gusta más el encuadre, la escultura gana más protagonismo "separada" del edificio de atrás. Además en esta has conseguido una iluminación muy buena que llama mucho la atención. Buenas las dos, pero preferible la segunda jeje.

 

Saludos.

[jordifus53]

Creo que al poner la escultura en contexto con el fondo que son estos edificios tan extraordinarios pierde algo de protagonismo, sin embargo

has sabido darles un color tan vibrante a ambas que me han llevado un rato admirarlas, me quedo con que los encuadres son complicados y

el revelado magnífico. Saludos Salvador

[Salvador Ruiz Gómez]

En 13/11/2020 a las 19:11, rafafumado dijo:

Me quedo con la segunda sin dudarlo. Le dá mucha más fuerza a la escultura al mismo tiempo que la contextualiza perfectamente con el fondo. Además, la luminosidad bajo la escultura queda fantastica. Saludos

He querido mostrar la escultura durante el día y por la noche. Es indudable que la nocturna tiene más fuerza.

Saludos.

 

En 13/11/2020 a las 19:54, LandscapesSpain1977 dijo:

La dependencia de la meteorología en la fotografía de paisaje y en este caso arquitectura le ha restado valor a la primera, sin embargo la segunda resulta muy atractiva con la escultura iluminada. Cerrando el diafragma habrias conseguido llamar mas la atención al imprimirle un ambiente onírico con el efecto estrellado en las luces. Discrepo de la focal.  Con un zoom que baja hasta 24 habria personalmente claro, evitado cortar el edificio que forma el plano medio en la foto. Saludos.

No son fotografías de paisajes.

Son fotografías de una escultura.

Motivo principal: la escultura de Arne Quince.

Motivo secundario: los edificios de la Ciudad de de las Ciencias y las Artes 

Motivo terciario: el diálogo que Arne Quince establece entra sus acrílicos primarios y la blancura de los edificios calatravenses. 

Saludos.

 

En 13/11/2020 a las 21:44, Bitxo1 dijo:

A mí también me gusta más la segunda, en la primera como que se me amontonan más los edificios y la escultura, en la segunda me da la impresión que esta más equilibrado.

Saludos

Siguen estando los dos edificios y la escultura, aunque en un ángulo ligeramente distinto. En la nocturna, el edificio del fondo, se diluye y no tiene tanta presencia,

Saludos

[Salvador Ruiz Gómez]

En 14/11/2020 a las 19:58, Detura dijo:

+1

Saludos Salvador

 

En 14/11/2020 a las 21:26, Jordicr dijo:

Dos buenas fotos aunque definitivamente  prefiero la segunda con mas profundidad y volumen y sin que se enganche la escultura con el fondo.

Un saludo.

 

En 14/11/2020 a las 21:33, Aixa dijo:

Me apunto a la segunda. Me gusta más el encuadre, la escultura gana más protagonismo "separada" del edificio de atrás. Además en esta has conseguido una iluminación muy buena que llama mucho la atención. Buenas las dos, pero preferible la segunda jeje.

 

Saludos.

Coincidimos plenamente., pero también hay que contemplarlas durante el día.

Saludos.

[Salvador Ruiz Gómez]

En 15/11/2020 a las 13:41, jordifus53 dijo:

Creo que al poner la escultura en contexto con el fondo que son estos edificios tan extraordinarios pierde algo de protagonismo, sin embargo

has sabido darles un color tan vibrante a ambas que me han llevado un rato admirarlas, me quedo con que los encuadres son complicados y

el revelado magnífico. Saludos Salvador

 

Es difícil conseguir que el fondo, la arquitectura de Calatrava, se difumine. Lo he intentado y no me ha convencido, ni en esta ni en otras exposiciones escultóricas realizadas en la CAC.

Agradezco tus comentarios.

Saludos.