Jump to content

Zenit 8mm 2.8


jrrg34

Publicaciones recomendadas

Perdona como que es radioactivo o que tiene elementos radioactivos. Si es así, es un poco tarde ya, si dices que ya lo tienes.....estarás contaminado y la radioactividad no es algo como que esta sucio y se limpia, y punto.

Creo que lo mas acertado es que te calmes y desaceleres la paranoia porque solo vas ha conseguir una cosa y es....hacer alguna tontearía. Es probable que lo que hayas leído por ahí, lo hayas leído de forma diagonal en ved, de lineal y simplemente te has salido por la tangente.

Lo de la radioactividad en ese Zenith como otros tantos objetivos del otro lado del muro, el de Berlín, se refiera a ciertos materiales que se utilizaron en su dia para crear los cristales o elementos que conforman esos objetivos.....pero nada mas!!. 

A no ser que hayas comprado alguno de segunda mano por eBay de algún vendedor ruso que resulta que los tenia por Chernóbil o por ahí, en cuyo caso, si que seria un serio problema pero no diré, metafóricamente, de este agua no beberé por si acaso.

Bueno, resumiendo si se trata de lo que tiene que ver con lo que....de que están hechos los cristales del objetivo, eso de quitarlo podría decir que pagaría dinero por ver, como lo consigues, que obviamente es....imposible!!, porque entonces, te quedarías sin objetivo, así de simple.

Si es....lo otro, la cosa ahí, se pone peliaguda pero también me extraña que pudiera pasar por mas de un sitio sin que saltaran las alarmas de alguna forma, antes de llegar a su destino....tu casa.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lástima que el post inicial esté borrado. 
Suponiendo que es otro de los muchos objetivos que son radiactivos, no hay que darle mucha importancia. Los niveles son ridículamente bajos aun en los más “calientes”.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues si, el buen hombre lo ha borrado, no se porque. Si tienes dudas o quieres saber algo preguntar no hace ningún mal. Tal vez, nuestras respuesta no hayan sido adecuadas o hemos utilizado unos modos inapropiados para la gravedad del asunto.

Con respecto a la radiación, estamos constantemente rodeados y bombardeados de ella en todo momento, tanto por la calle con las ondas electromagnéticas que son otras clase de radiación, pero lo es, como cuando dormimos en pleno campo o montaña de noche, el propio cosmos esta lleno de radiación, "sutil", pero la hay porque sino viene de las estrellas de noche, viene de nuestro propio sol.....de día.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Claro. Si es que detectar lo que radian estos objetivos con algún elemento de oxido de torio es muy difícil, y menos sin detectores de calidad (sea, MUY caros). Simplemente se pierde en la radiación de fondo. 
En la sierra de Madrid por ejemplo el granito tiene cierta cantidad de uranio que hace que el que va a pasear para respirar el aire puro se lleve una dosis que duplica la que reciben los que se quedan en la ciudad :D . A eso se añade la altitud que filtra menos radiación aún. 
Por Galicia y Extremadura pasa incluso algo más. 

Pero sigue siendo cantidades irrelevantes, y más irrelevante lo que emiten los objetivos. Haría falta comerse varias toneladas de lentes para llegar a niveles preocupantes, pero imagino que para un estómago la radiación no sería el problema principal en ese caso. 
 

He medido varios y de verdad que no hay motivo para preocuparse. Es preferible no aumentar las fuentes de radiación pero si es importante no preocuparse por algo así. Volar en avión expone al cuerpo a dosis más altas y no solemos ver a los pilotos de linea sufrir grandes efectos. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...