Azor

[benasque]

Hola, después de mucho tiempo, esta semana por fin he podido coger la cámara, una sesión en el hide de Castellterçol, las aves aparecieron y se comportaron, la luz escasa obligaba a trabajar con isos altos, espero que os guste. Un saludo

Azor by Angel Arjona, en Flickr

• Nikon D500

  150.0-600.0 mm f/5.0-6.3
• ƒ/8.0
•  
• 400.0 mm
•  
• 1/1250
•  
• 4000
•  
• Flash (apagado, no disparó)

[Francis Minini]

Buena captura, me gusta la pose y el fondo, porque esa oscuridad resalta mas el Ave..

Saludos..

[Ramk]

Muy buena toma. Como dice Francis, ese fondo lo hace destacar más y se te va la vista a ese ojazo. Saludos.

[Axarquia15]

Bella ave, que luce muy bien. Imagen clara, con un desenfoque muy conseguido.

[francisfont]

Hola,

Bien hecha...

Si se mantenía en el posadero y podías utilizar trípode, intentar alguna con velocidad más baja para reducir los iso un poco... sólo una sugerencia..., ha quedado bien de todas formas.

Saludos,

Francesc

[Marcelo_R]

Fotaza Angel! Una preciosidad de ejemplar (hembra adulta si no me equivoco?), la pose y el posadero junto con el fondo son ideales, los detalles desbordan por todos lados. Enhorabuena !!!

Slds, Marcelo

[Antonio palmeras]

hola 

muy buena se ve de lujo impresiona su mirada 

saludos 

[benasque]

En 20/11/2022 a las 21:55, Francis Minini dijo:

Buena captura, me gusta la pose y el fondo, porque esa oscuridad resalta mas el Ave..

Saludos..

 

En 20/11/2022 a las 22:09, Ramk dijo:

Muy buena toma. Como dice Francis, ese fondo lo hace destacar más y se te va la vista a ese ojazo. Saludos.

 

En 20/11/2022 a las 23:24, Axarquia15 dijo:

Bella ave, que luce muy bien. Imagen clara, con un desenfoque muy conseguido.

Me alegro de que os haya gustado, gracias por comentar

Un saludo

[benasque]

En 21/11/2022 a las 7:31, francisfont dijo:

Hola,

Bien hecha...

Si se mantenía en el posadero y podías utilizar trípode, intentar alguna con velocidad más baja para reducir los iso un poco... sólo una sugerencia..., ha quedado bien de todas formas.

Saludos,

Francesc

Hola Francesc, en el hide siempre tengo el trípode, estaba el Peregrino en el suelo, intuía que en cualquier momento se podían liar, aun así 1/1250s seria una velocidad justa, pero siempre mejor que 1/600s, ó, 400, no fue en ese momento pero acabaron a la gresca

Gracias por pasar y comentar

[Antisu]

En 20/11/2022 a las 21:36, benasque dijo:

Hola, después de mucho tiempo, esta semana por fin he podido coger la cámara, una sesión en el hide de Castellterçol, las aves aparecieron y se comportaron, la luz escasa obligaba a trabajar con isos altos, espero que os guste. Un saludo

Azor by Angel Arjona, en Flickr

• Nikon D500

  150.0-600.0 mm f/5.0-6.3
• ƒ/8.0
•  
• 400.0 mm
•  
• 1/1250
•  
• 4000
•  
• Flash (apagado, no disparó)

Bonita captura, pose y fondo. Es preciosa esta rapaz... Un saludo!

[benasque]

En 21/11/2022 a las 9:20, Marcelo_R dijo:

Fotaza Angel! Una preciosidad de ejemplar (hembra adulta si no me equivoco?), la pose y el posadero junto con el fondo son ideales, los detalles desbordan por todos lados. Enhorabuena !!!

Slds, Marcelo

Hola Marcelo, me alegro de que te guste, creo que tienes razón, es una hembra, yo las suelo diferenciar por la cola, que tiene las barras negras más marcadas, y por el tamaño que es bastante mayor que el macho. De mi anterior publicación del peregrino anillado, (ONO), preguntando al chico que lleva el hide, he podido averiguar poca cosa, es una hembra anillada en Gerona, y tiene 6 años, en el momento de esta toma estaba en el suelo

Gracias por pasar, un saludo

[benasque]

En 21/11/2022 a las 17:36, Antonio palmeras dijo:

hola 

muy buena se ve de lujo impresiona su mirada 

saludos 

Gracias por pasar Antonio, me alegro de que te guste

Un saludo

[benasque]

En 21/11/2022 a las 20:39, Antisu dijo:

Bonita captura, pose y fondo. Es preciosa esta rapaz... Un saludo!

Gracias por comentar, me alegro de que te guste. Un saludo

[freengine]

Quedó genial Ángel, una pasada. 

Una toma limpísima, prueba de que el iso alto no necesariamente penaliza si la luz es homogénea y se expone correctamente. 

Un saludo. 

[Esgarmont]

Es interesante como te atrapa ese ojo nada más abrir el hilo y ver la foto.

Enhorabuena por la toma.

Saludos

[benasque]

En 22/11/2022 a las 7:12, freengine dijo:

Quedó genial Ángel, una pasada. 

Una toma limpísima, prueba de que el iso alto no necesariamente penaliza si la luz es homogénea y se expone correctamente. 

Un saludo. 

Hola Aristides, me alegro de que te guste.

Estoy probando un programa que por lo que he podido ver, va muy bien para cuando usamos isos altos, lo recomiendan para todo, pero personalmente cuando los parámetros están bien y el iso no es muy alto, el resultado no me acaba de gustar, aprecio los detalles con exceso de estridencias, pero en ocasiones como esta y muchas en las que tenemos que subir iso para ganar velocidad va muy bien, he visto que haces también nocturna ( excelentes trabajos ) en estos casos,  por lo que he leído no se porta tan bien con los puntos brillantes, estrellas, yo no tengo nada de nocturno para probar y no lo puedo confirmar, todo es cuestión de probarlo, dan un mes de prueba gratuito el programa es DXO PURÉ RAW

Un saludo

Editado 23 de Noviembre de 2022 por benasque

[benasque]

En 22/11/2022 a las 13:21, Esgarmont dijo:

Es interesante como te atrapa ese ojo nada más abrir el hilo y ver la foto.

Enhorabuena por la toma.

Saludos

Gracias por pasar, me alegro de que te guste, un saludo

[Lymi]

En 23/11/2022 a las 7:03, benasque dijo:

Hola Aristides, me alegro de que te guste.

Estoy probando un programa que por lo que he podido ver, va muy bien para cuando usamos isos altos, lo recomiendan para todo, pero personalmente cuando los parámetros están bien y el iso no es muy alto, el resultado no me acaba de gustar, aprecio los detalles con exceso de estridencias, pero en ocasiones como esta y muchas en las que tenemos que subir iso para ganar velocidad va muy bien, he visto que haces también nocturna ( excelentes trabajos ) en estos casos,  por lo que he leído no se porta tan bien con los puntos brillantes, estrellas, yo no tengo nada de nocturno para probar y no lo puedo confirmar, todo es cuestión de probarlo, dan un mes de prueba gratuito el programa es DXO PURÉ RAW

Un saludo

Yo te confirmo que para nocturna el Pure RAW no va. Por lo menos para el cielo, las nebulosas las estropea y crea artefactos que no existen. Para aves y fauna va de lujo siempre que la toma este bien expuesta.

Por cierto la toma preciosa.

Un saludo.

[Llebrez]

Precioso ejemplar y preciosa fotografía. 

Saludos.

Luis.

[benasque]

En 23/11/2022 a las 10:20, Lymi dijo:

Yo te confirmo que para nocturna el Pure RAW no va. Por lo menos para el cielo, las nebulosas las estropea y crea artefactos que no existen. Para aves y fauna va de lujo siempre que la toma este bien expuesta.

Por cierto la toma preciosa.

Un saludo.

Buen aporte, cuanta más informacion tengamos por las experiencias mejor, todo lo que sea facilitar y tener buenos resultados creo que es bueno compartirlo

Gracias por pasar, me alegro de que te guste

Un saludo

[Marcelo_R]

En 23/11/2022 a las 7:03, benasque dijo:

Estoy probando un programa que por lo que he podido ver, va muy bien para cuando usamos isos altos, lo recomiendan para todo, pero personalmente cuando los parámetros están bien y el iso no es muy alto, el resultado no me acaba de gustar, aprecio los detalles con exceso de estridencias, pero en ocasiones como esta y muchas en las que tenemos que subir iso para ganar velocidad va muy bien, he visto que haces también nocturna ( excelentes trabajos ) en estos casos,  por lo que he leído no se porta tan bien con los puntos brillantes, estrellas, yo no tengo nada de nocturno para probar y no lo puedo confirmar, todo es cuestión de probarlo, dan un mes de prueba gratuito el programa es DXO PURÉ RAW

Hola Angel, yo probé y compré después del probarlo media hora el Topaz Denoise.

jo, no compré ni el Sharpen AI ni tampoco el IA (que es un paquete de programas que están promocionando pero ese no me gustó nada).

Con el Denoise solo he logrado los mejores resultados, y aunque no he probado el DXO, antes de comprarlo tu, te sugeriría que le eches un ojo al Topaz.

Yo estoy MUY contento, no es agresivo y me deja las fotos limpias al punto de que ahora estoy repasando fotos antiguas que mejoran bastante, y no solamente las de ISO alto sino aquellas en que la definición está algo "perjudicada".

Slds, Marcelo

[benasque]

En 25/11/2022 a las 11:29, Marcelo_R dijo:

Hola Angel, yo probé y compré después del probarlo media hora el Topaz Denoise.

jo, no compré ni el Sharpen AI ni tampoco el IA (que es un paquete de programas que están promocionando pero ese no me gustó nada).

Con el Denoise solo he logrado los mejores resultados, y aunque no he probado el DXO, antes de comprarlo tu, te sugeriría que le eches un ojo al Topaz.

Yo estoy MUY contento, no es agresivo y me deja las fotos limpias al punto de que ahora estoy repasando fotos antiguas que mejoran bastante, y no solamente las de ISO alto sino aquellas en que la definición está algo "perjudicada".

Slds, Marcelo

Hola Marcelo, ya es tarde, lo compré ayer

Lo he estado probando unos días y  lo que me ha convencido además de los resultados  es lo fácil que es, solo elegir entre tres niveles, cuando ha generado el archivo nuevo me lo devuelve al Lightroom, y en este lo acabo de editar , si el iso es bajo en el nivel 1 da buen resultado y  resalta más la nitidez, pero yo de momento lo estoy aplicando en los casos que he tenido que tirar de isos altos para ganar velocidad

seguro que el Denoise viendo tus resultados también funciona de maravilla

Gracias Marcelo, un saludo

 

[manusantos]

Preciosa pose