Saltamontes

[Galceran]

Hola compañeros/as,

es la primera vez que un saltamontes se me "presta" a hacer un apilado, aunque con las prisas me faltaron un par de tomas; y digo prisas porque ya sabéis que son bichitos muy inquietos y muy complicados. Después de reptar durante un buen rato con todos los trastos encima y del barrigazo puede hacerle una serie de 15 tomas de las que se compone el apilado y, aunque una de las antenas se me escapó (a punto estuve de mandar toda la serie a la papelera sin piedad), creo que valió la pena el barrigazo. Tuve mis dudas con la compo, en Flickr está también la que tiene menos recorte, espero haber acertado. Ya sabéis que cualquier crítica constructiva será bien recibida. Muchas gracias.

Un saludo

Nikon D7200. Objetivo Sigma 105mm

1/100

F 4.5

ISO 400

Trípode. Carril de enfoque. Luz natural.

Apilado de campo.

Saltamontes.2 by Josep Caballero Peris, en Flickr

[Carlos Barriuso]

La luz y nitidez son buenas, si que es verdad que la antena trasera al estar tan desenfocada desentona bastante con el resto. En cuanto a la composición para mi gusto veo el saltamontes demasiado centrado en el lienzo. Saludos

Editado 6 de Diciembre de 2022 por Carlos Barriuso

[Antonio palmeras]

hola 

le recortara algo por abajo pero el bichito se ve de lujo muy bonita .

saludos 

[Caleidoscopio bis]

En 6/12/2022 a las 17:37, Galceran dijo:

Hola compañeros/as,

es la primera vez que un saltamontes se me "presta" a hacer un apilado, aunque con las prisas me faltaron un par de tomas; y digo prisas porque ya sabéis que son bichitos muy inquietos y muy complicados. Después de reptar durante un buen rato con todos los trastos encima y del barrigazo puede hacerle una serie de 15 tomas de las que se compone el apilado y, aunque una de las antenas se me escapó (a punto estuve de mandar toda la serie a la papelera sin piedad), creo que valió la pena el barrigazo. Tuve mis dudas con la compo, en Flickr está también la que tiene menos recorte, espero haber acertado. Ya sabéis que cualquier crítica constructiva será bien recibida. Muchas gracias.

Un saludo

No cabe duda que, debes estar orgulloso por lograr esta toma de imagen, con los avatares que acontecen en el reportaje fotográfico sobre seres vivos en su entorno natural. Siempre y, a primera vista en pantalla, aparece este escenario muy atractivo y, atendiendo a la actividad que nos comentas, le has dotado de belleza y finura en el conjunto general de la imagen.

Es muy agradable de mirar y, por supuesto, la presencia que le aporta ese fondo muy fino y limpio. Cieramente, el insecto en el encuadre, le aporta más dinamismo a la imagen en general, al mantenerlo en la posición vertical que, como elemento principal de la fotografía, lo has conjugado con la verticalidad del encuadre. No obstante, otra dimensión visual, hubiese sido que, el tallo vegetal, lo hubieses ajustado conjugandose con las alineaciones verticales del citado encuadre, pero en sí, como la presentación en fotografía, mantiene ese equilibrio intelectual de la visión propia de tu elección. Excelente imagen.

Saludos.

P.D. No cabe duda que, el recuadro ambienta mucho mas la presencia de la imagen. Yo también hago uso de ellos, ya que me viene de antaño  al presentar las fotografías enmarcadas. Trabajo muy detallista en lo referente a la presencia de la imagen, que en muchas ocasione, al no salir correcto en los positivados en papel fotográfico, se iba bastante a la papelera. Cosas que pasaban. De ahí, le dedique el nombre " La danza de la papelera", que en alguna ocasión, ya comentaba por el foro.

[miguelindio]

Hola Josep,

Como bien dices, hacer un apilado a un saltamontes no es nada fácil y conseguir una foto tan limpia tampoco, yo el saltamontes le veo genial, con muy buenos detalles, con buena luz y el ojo se ve genial, con un brillo y volumen de lujo, lo de la antena fuera de foco llama un poco la atención y desentona un poco, pero tampoco es causa para descartar la toma, (no es la antena trasera, si no la delantera), calculaste mal el inicio del apilado, hacer apilados con bichitos vivos y si además se mueven, es fácil que suelan pasar estas cosas. En cuanto a la composición, yo el problema le veo en el tallo con esa inclinación hacia atrás, quizás en el momento de la toma se podría haber girado un poco la camara y enderezar el tallo y así te habría resultado más fácil encuadrar el saltamontes, he probado con la toma que tienes sin recorte en Flickr, enderezar el tallo y con un pequeño recorte, queda una composición bastante equilibrada y me gusta mucho como queda, pero eso va en gustos, y si a ti te gusta así, no le des más vueltas, tu eres el autor y tienes que mostrar tus fotos como a ti te gusten más, creo que me entiendes lo que te quiero decir...

Un saludo, compañero.

 

[Pere63]

En 7/12/2022 a las 11:45, miguelindio dijo:

Hola Josep,

Como bien dices, hacer un apilado a un saltamontes no es nada fácil y conseguir una foto tan limpia tampoco, yo el saltamontes le veo genial, con muy buenos detalles, con buena luz y el ojo se ve genial, con un brillo y volumen de lujo, lo de la antena fuera de foco llama un poco la atención y desentona un poco, pero tampoco es causa para descartar la toma, (no es la antena trasera, si no la delantera), calculaste mal el inicio del apilado, hacer apilados con bichitos vivos y si además se mueven, es fácil que suelan pasar estas cosas. En cuanto a la composición, yo el problema le veo en el tallo con esa inclinación hacia atrás, quizás en el momento de la toma se podría haber girado un poco la camara y enderezar el tallo y así te habría resultado más fácil encuadrar el saltamontes, he probado con la toma que tienes sin recorte en Flickr, enderezar el tallo y con un pequeño recorte, queda una composición bastante equilibrada y me gusta mucho como queda, pero eso va en gustos, y si a ti te gusta así, no le des más vueltas, tu eres el autor y tienes que mostrar tus fotos como a ti te gusten más, creo que me entiendes lo que te quiero decir...

Un saludo, compañero.

 

+1

Bones Josep,

Opino igual que Miguel, en todo. Sólo añado que he visto la versión sin recorte en Flickr (yo diría que es la misma) y la magnificación no me parece tan grande como para necesitar 15 tomas con un sensor APS-C, ni aun disparando a f4.5. (Lo mismo es que ya estoy demasiado acostumbrado a la Oly . ) Con ese fondo, creo que podrías haber cerrado uno o dos pasos para darle un poco más de texturas, pero vamos ... Aun con los detalles comentados, es un bonito trabajo.

Salutacions,

Pere

[Galceran]

En 6/12/2022 a las 19:14, Carlos Barriuso dijo:

La luz y nitidez son buenas, si que es verdad que la antena trasera al estar tan desenfocada desentona bastante con el resto. En cuanto a la composición para mi gusto veo el saltamontes demasiado centrado en el lienzo. Saludos

Gracias por comentar. Sólo un apunte, la antena que está fuera de foco és la delantera, es decir, la que estaba más cerca de mí, no la trasera; parece que aquí tu vista clínico/fotográfica falló. 

Un saludo.

[Galceran]

En 6/12/2022 a las 20:40, Antonio palmeras dijo:

hola 

le recortara algo por abajo pero el bichito se ve de lujo muy bonita .

saludos 

Hola Antonio,

muchas gracias por pasar y comentar, te agradezco el apunte. Me alegra que te guste.

Un saludo.

[Galceran]

En 7/12/2022 a las 11:33, Caleidoscopio bis dijo:

No cabe duda que, debes estar orgulloso por lograr esta toma de imagen, con los avatares que acontecen en el reportaje fotográfico sobre seres vivos en su entorno natural. Siempre y, a primera vista en pantalla, aparece este escenario muy atractivo y, atendiendo a la actividad que nos comentas, le has dotado de belleza y finura en el conjunto general de la imagen.

Es muy agradable de mirar y, por supuesto, la presencia que le aporta ese fondo muy fino y limpio. Cieramente, el insecto en el encuadre, le aporta más dinamismo a la imagen en general, al mantenerlo en la posición vertical que, como elemento principal de la fotografía, lo has conjugado con la verticalidad del encuadre. No obstante, otra dimensión visual, hubiese sido que, el tallo vegetal, lo hubieses ajustado conjugandose con las alineaciones verticales del citado encuadre, pero en sí, como la presentación en fotografía, mantiene ese equilibrio intelectual de la visión propia de tu elección. Excelente imagen.

Saludos.

P.D. No cabe duda que, el recuadro ambienta mucho mas la presencia de la imagen. Yo también hago uso de ellos, ya que me viene de antaño  al presentar las fotografías enmarcadas. Trabajo muy detallista en lo referente a la presencia de la imagen, que en muchas ocasione, al no salir correcto en los positivados en papel fotográfico, se iba bastante a la papelera. Cosas que pasaban. De ahí, le dedique el nombre " La danza de la papelera", que en alguna ocasión, ya comentaba por el foro.

Hola,

ciertamente tenía y tengo mis dudas acerca de la composición, por lo que te agradezco mucho el apunte y tu extenso análisis. Sí, también opino que el recuadro le da un "toque" a la foto aunque, por supuesto, ahora es mucho mas sencillo añadirlo a la toma.

Un saludo.

[Galceran]

En 7/12/2022 a las 11:45, miguelindio dijo:

Hola Josep,

Como bien dices, hacer un apilado a un saltamontes no es nada fácil y conseguir una foto tan limpia tampoco, yo el saltamontes le veo genial, con muy buenos detalles, con buena luz y el ojo se ve genial, con un brillo y volumen de lujo, lo de la antena fuera de foco llama un poco la atención y desentona un poco, pero tampoco es causa para descartar la toma, (no es la antena trasera, si no la delantera), calculaste mal el inicio del apilado, hacer apilados con bichitos vivos y si además se mueven, es fácil que suelan pasar estas cosas. En cuanto a la composición, yo el problema le veo en el tallo con esa inclinación hacia atrás, quizás en el momento de la toma se podría haber girado un poco la camara y enderezar el tallo y así te habría resultado más fácil encuadrar el saltamontes, he probado con la toma que tienes sin recorte en Flickr, enderezar el tallo y con un pequeño recorte, queda una composición bastante equilibrada y me gusta mucho como queda, pero eso va en gustos, y si a ti te gusta así, no le des más vueltas, tu eres el autor y tienes que mostrar tus fotos como a ti te gusten más, creo que me entiendes lo que te quiero decir...

Un saludo, compañero.

 

Hola Miguel,

precisamente porqué costó lo suyo hacer el apilado lo quise conservar y exponerlo por aquí; sí, es correcto lo que dices, es la antena delantera y ciertamente con las prisas calculé mal el inicio del apilado aunque creo que el resto quedó bastante bien, por cierto, no sabía yo que éstos bichitos tenían pelillos en el cogote, és lo bueno de ir al detalle, descubrir cosas que a simple vista eres incapaz de ver.

Respecto a la composición y como también le he comentado al compañero @Caleidoscopio bis tenía y tengo mis dudas; la verdad es que no había contemplado la posibilidad de enderezar el tallo, creo que podría ser una buena opción, lo probaré en cuanto tenga un momento.

Me alegra que, al margen del evidente fallo, la veas así de bien. Muchas gracias por tu análisis y por tus acertados apuntes.

Un saludo compañero.

 

[Galceran]

En 8/12/2022 a las 13:51, Pere63 dijo:

+1

Bones Josep,

Opino igual que Miguel, en todo. Sólo añado que he visto la versión sin recorte en Flickr (yo diría que es la misma) y la magnificación no me parece tan grande como para necesitar 15 tomas con un sensor APS-C, ni aun disparando a f4.5. (Lo mismo es que ya estoy demasiado acostumbrado a la Oly . ) Con ese fondo, creo que podrías haber cerrado uno o dos pasos para darle un poco más de texturas, pero vamos ... Aun con los detalles comentados, es un bonito trabajo.

Salutacions,

Pere

Bones Pere,

creo que tienes razón en dos cuestiones, cerrando un poco más hubiera conseguido algo más de textura  aunque si he de ser sincero no la veía mal de texturas ( por supuesto que no la vea yo, no quiere decir que esté bien) y la segunda...sí, estás demasiado acostumbrado a la Oly.

Agradezco mucho tu comentario y me alegra que en líneas generales, la veas bien.

Salutacions.