El dorado !!!!!

[Astarot300]

Buenos días, 

Foto sencilla y sin más pretensiones que disfrutar de este mundillo, en este caso un Coleoptero Oedemera Nobilis, ( o eso creo , hay tantas especies ) una especie muy común y de momento siempre presente en esta época , la captura está hecha a pulso , en la edición, ajustes básicos y poco más.

Un asunto o duda que me lleva de cabeza y como podréis observar en la toma que presento, son los brillos, y mi consulta es, hasta que punto son molestos, estridentes o llamativos para ser corregidos ???? Sabemos que cada cual tiene un gusto personal y en este caso para mi no serían unos brillos molestos, ( igual mi gusto es desacertado) pero me gustaría ahondar más en esta cuestión, de si hay alguna forma de medir digamos tangencial este detalle.

Sin más, espero guste o entretenga y si es posible mejor ver en Flickr.

Saludos cordiales.😊

Oedemera Nobilis. by Miguel Ángel  ., en Flickr

• Olympus E-M1MarkII

  OLYMPUS M.60mm F2.8 Macro
• ƒ/5.6
• 1/200
• 200
• Flash (encendido, disparó)

 

[freengine]

Creo que están muy bien dominadas las luces y los brillos, a mi me gustan, ha quedado una imagen sencilla pero muy natural, tal vez algo oscura, pero se ve bien, mas allá de rigursosos análisis técnicos en los que se miraría con lupa el enfoque y nitidez, me parece una foto agradable de contemplar, y de no fácil ejecución, pues iluminar con flash en campo y haciendo macro, un suplicio..

Saludos.

[miguelindio]

La mejor forma de corregir los brillos, es tamizando un poco la luz con un difusor en el momento de hacer la toma, en los bichitos con tonos metalizados, tienen que brillar un poco, siempre que el brillo sea homogéneo en todo el bichito y ese brillo no moleste, si en edición apagamos por completo el brillo natural del bichito en cuestión, falseamos sus tonos y pierde toda la gracia que les caracterizan, hace poco he subido una toma de Lytta vesicatoria, unos bichitos parecidos  a este y podrás ver a lo que me refiero, pero esto es a gusto del autor y el espectador, yo te digo el mío, nada más.

En cuanto a la toma que nos presentas, no veo ningun brillo molesto, incluso creo que admitiría un poco más de luz en el bichito, sobre todo en la cabeza. Los blancos de la flor te han quedado bastante bien con unos tonos muy naturales, la composición es lo que no acabo de ver, o más acercamiento y darle todo el protagonismo al bichito, o abrir un poco más el encuadre y sacar toda la flor y así evitar ese corte tan brusco por abajo.

Saludos

 

[Galceran]

Hola Miguel Ángel,

como bien te dicen los compañeros, creo que has salvado muy bien esos brillos, que por otra parte debe tenerlos en su justa medida ya que son naturales sin llegar a molestar o distraer. Disparar con flash a estos bichitos o con sol fuerte es complicado, hay que tamizar la luz si o si, ya sea con un difusor para el flash o un tamizador para la luz solar. En cuanto a la toma, la veo bien de luz, la flor tiene buena textura en mi opinión. En el encuadre coincido con Miguel que tal vez hubiera ido bien acercarte un poco mas y utilizar la flor como fondo, claro que esto es fácil decirlo desde casa.

Buen trabajo.

Un saludo.

[Pere63]

Hola Miguel Ángel,

La veo un poco subexpuesta. Imagino que tanta proporción de blanco hizo que la medición matricial (?) corrigiera la luz un poco a la baja, pero apostaría a que con el RAW tienes margen de sobra para corregir esto si lo consideras conveniente. La pose del escarabajo en relación a la flor no es la mejor, en parte por ser la flor muy grande, pero aprovechaste bien lo que había y ya tienes otra especie en tu colección. En general se ve muy natural, y sé que eso es lo que buscas.

En cuanto a los brillos, pues yo creo que no hay una regla fija y mucho menos un gusto inapelable, pues cada foto es cada foto y cada especie tiene sus peculiaridades. En esta en concreto, a mí los brillos que tiene no sólo no me molestan, sino que me aportan información sobre el color y textura del individuo. Pero este mismo individuo, en otras condiciones de luz, puede requerir el uso de difusores para tamizar la luz y que el resultado sea más natural (no, no es un contrasentido modificar la luz natural para que se vea más natural, pues el rango dinámico adaptativo del cerebro+ojos va mucho más allá que el del mejor sensor que se haya inventado jamás, y algo hay que hacer para emularlo).

Saludos,

Pere

[Carlos Barriuso]

Para mi gusto la falta luz, sobre todo en el insecto. Saludos

[Astarot300]

En 3/7/2023 a las 16:37, Carlos Barriuso dijo:

Para mi gusto la falta luz, sobre todo en el insecto. Saludos

Sin comentarios.

[Astarot300]

En 30/6/2023 a las 18:41, freengine dijo:

Creo que están muy bien dominadas las luces y los brillos, a mi me gustan, ha quedado una imagen sencilla pero muy natural, tal vez algo oscura, pero se ve bien, mas allá de rigursosos análisis técnicos en los que se miraría con lupa el enfoque y nitidez, me parece una foto agradable de contemplar, y de no fácil ejecución, pues iluminar con flash en campo y haciendo macro, un suplicio..

Saludos.

 

En 30/6/2023 a las 20:43, miguelindio dijo:

La mejor forma de corregir los brillos, es tamizando un poco la luz con un difusor en el momento de hacer la toma, en los bichitos con tonos metalizados, tienen que brillar un poco, siempre que el brillo sea homogéneo en todo el bichito y ese brillo no moleste, si en edición apagamos por completo el brillo natural del bichito en cuestión, falseamos sus tonos y pierde toda la gracia que les caracterizan, hace poco he subido una toma de Lytta vesicatoria, unos bichitos parecidos  a este y podrás ver a lo que me refiero, pero esto es a gusto del autor y el espectador, yo te digo el mío, nada más.

En cuanto a la toma que nos presentas, no veo ningun brillo molesto, incluso creo que admitiría un poco más de luz en el bichito, sobre todo en la cabeza. Los blancos de la flor te han quedado bastante bien con unos tonos muy naturales, la composición es lo que no acabo de ver, o más acercamiento y darle todo el protagonismo al bichito, o abrir un poco más el encuadre y sacar toda la flor y así evitar ese corte tan brusco por abajo.

Saludos

 

 

En 1/7/2023 a las 12:17, Galceran dijo:

Hola Miguel Ángel,

como bien te dicen los compañeros, creo que has salvado muy bien esos brillos, que por otra parte debe tenerlos en su justa medida ya que son naturales sin llegar a molestar o distraer. Disparar con flash a estos bichitos o con sol fuerte es complicado, hay que tamizar la luz si o si, ya sea con un difusor para el flash o un tamizador para la luz solar. En cuanto a la toma, la veo bien de luz, la flor tiene buena textura en mi opinión. En el encuadre coincido con Miguel que tal vez hubiera ido bien acercarte un poco mas y utilizar la flor como fondo, claro que esto es fácil decirlo desde casa.

Buen trabajo.

Un saludo.

 

En 1/7/2023 a las 12:28, Pere63 dijo:

Hola Miguel Ángel,

La veo un poco subexpuesta. Imagino que tanta proporción de blanco hizo que la medición matricial (?) corrigiera la luz un poco a la baja, pero apostaría a que con el RAW tienes margen de sobra para corregir esto si lo consideras conveniente. La pose del escarabajo en relación a la flor no es la mejor, en parte por ser la flor muy grande, pero aprovechaste bien lo que había y ya tienes otra especie en tu colección. En general se ve muy natural, y sé que eso es lo que buscas.

En cuanto a los brillos, pues yo creo que no hay una regla fija y mucho menos un gusto inapelable, pues cada foto es cada foto y cada especie tiene sus peculiaridades. En esta en concreto, a mí los brillos que tiene no sólo no me molestan, sino que me aportan información sobre el color y textura del individuo. Pero este mismo individuo, en otras condiciones de luz, puede requerir el uso de difusores para tamizar la luz y que el resultado sea más natural (no, no es un contrasentido modificar la luz natural para que se vea más natural, pues el rango dinámico adaptativo del cerebro+ojos va mucho más allá que el del mejor sensor que se haya inventado jamás, y algo hay que hacer para emularlo).

Saludos,

Pere

Hola chicos…..
Gracias compañeros  por vuestras apreciaciones y por supuesto, correcciones , la verdad es que el factor brillos era un tema que me estaba dando muchas dudas, del resto de apuntes, es seguir practicando e identificar los fallos, que son varios.

Como siempre, muchas gracias por tomaros la molestia de corregirme, y un placer saludaros.