Nebulosa Creciente (NGC 6888)

[elingeniero]

Buenos días

Comparto con vosotros mi última foto, fruto de 3 noches debido a algunos problemas técnicos que he tenido, como desenfoque a media noche, cableado... Al final he podido utilizar 12h 15' de exposición total, haciendo fotos de 300s.

La iluminación media de la luna es del 80%, pero al utilizar un filtro muy restrictivo, no afecta tanto.

Se trata de la nebulosa Creciente (Crescent - NGC 6888). También comparto dos fotos extra, una de detalle, procesada a parte en alta resolución y otra del equipo en la terraza, para que veáis el equipo.

Foto principal

Nebulosa creciente (ngc 6888) by

Carlos Izquierdo, en Flickr

Detalle

Nebulosa creciente (ngc 6888) by

Carlos Izquierdo, en Flickr

Equipo

2023-08-16_08-16-45 by

Carlos Izquierdo, en Flickr

[freengine]

Lo mas impresionante de todo es que realizas este tipo de trabajos obteniendo las tomas desde tu terraza, al parecer no te afecta para nada o muy poco , la contaminación lumínica.

Y luego está el tema de los 5 minutos de exposición para cada toma light, imagino el nivel de precisión en la alineación polar y el buen autoguiado de la montura.

Y ya una vez realizados los apilados y procesados, las imágenes son para caerse de espaldas. Todo un ejemplo de buen hacer sin tener que buscar localizaciones extra urbanas en el quinto pino...

Impresionantes tus trabajos Carlos, a todos los niveles.

Un saludo.

[elingeniero]

En 16/8/2023 a las 12:33, freengine dijo:

Lo mas impresionante de todo es que realizas este tipo de trabajos obteniendo las tomas desde tu terraza, al parecer no te afecta para nada o muy poco , la contaminación lumínica.

Y luego está el tema de los 5 minutos de exposición para cada toma light, imagino el nivel de precisión en la alineación polar y el buen autoguiado de la montura.

Y ya una vez realizados los apilados y procesados, las imágenes son para caerse de espaldas. Todo un ejemplo de buen hacer sin tener que buscar localizaciones extra urbanas en el quinto pino...

Impresionantes tus trabajos Carlos, a todos los niveles.

Un saludo.

Gracias por responder.

La contaminación si qué se nota... he visto fotos de compañeros que sacan el doble de señal en la mitad de tiempo por disparar en buenos cielos. Por ahora, la situación familiar sólo me permite esto...

Para conseguir esos 5min, necesitas un sistema de autoguiado externo, con otro tubo pequeño (120mm) y otra cámara pequeña... todo eso comandado por el ordenador, que es el que le dice a la montura las correcciones a realizar.

Gracias otra vez!!!

[freengine]

En 17/8/2023 a las 12:30, elingeniero dijo:

Gracias por responder.

La contaminación si qué se nota... he visto fotos de compañeros que sacan el doble de señal en la mitad de tiempo por disparar en buenos cielos. Por ahora, la situación familiar sólo me permite esto...

Para conseguir esos 5min, necesitas un sistema de autoguiado externo, con otro tubo pequeño (120mm) y otra cámara pequeña... todo eso comandado por el ordenador, que es el que le dice a la montura las correcciones a realizar.

Gracias otra vez!!!

Gracias a tí también por compartir tus conocimientos y experiencias en este apasionante mundo. Dices bien cuando hablas de "señal", es un término que en fotografía diurna nadie se plantea porque se da por hecho, pero en astrofoto es tan escasa como valiosa, sin eso no tenemos nada..

Dice mucho de tu entusiasmo el hecho de hacer estas sesiones en condiciones no precisamente idóneas.., pero lo eliges como opción antes de renunciar a estas sesiones "urbanas" de azotea...

Saludos de nuevo Carlos.

[coolpixer]

Qué tal Carlos.

Otra imagen estupenda, gracias por compartirla. Parece increíble que se pueda sacar toda esa información de un cielo urbano… ¿que tipo de filtro se usa?