Torrebonica

[salvad3200]

Lo primero, saludaros, llevaba mucho tiempo sin subir ni comentar nada.

Esta foto es de un paseo del fin de semana por los alrededores de mi casa, tranquilito con la camara a hombro, la edificación es un antiguo sanatorio de enfermos de tuberculosis, que luego fué convertido a colegio, y ahora está en desuso aunque vigilado y vallado.

f 11

35 mm

1/13

iso 4000

Editado 10 de Noviembre de 2025 por salvad3200

[LandscapesSpain1977]

Yo me pasaria un dia con mayor nubosidad a horas de amanecer o atardecer y me cambiaría a un 50mm. Esconderas el árbol de la derecha que estorbaría en un mejor cielo y la estructura ganaría protagonismo. Tendrás que llevar trípode para un apilado de enfoque.

[xavrol]

La imagen es agradable de ver pero los parámetros de disparo me resultan un poco extraños, con un iso muy elevado y una velocidad baja para una imagen diurna, aunque se ve equilibrada tanto de luz como de color

[freengine]

Jugaste con los diversos planos ( tierra y el verde la la hierba) y no quedó mal.

Imagino que ese f-11 fue buscando la mayor PDC posible pero piensa que a iso-4000 te has comido más de la mitad del rango dinámico que puede dar cualquier cámara , tu suerte aquí es que la luz era suave, de haber sido más contrastada , no la puedes arreglar en edición a eso iso.

Pero entiendo que si no llevabas trípode para hacer un bracketing de foco hicieras una sola toma.

Me cuesta creer que hubiese tan poca luz , esa exposición equivale a 12 segundos a f-5.6 a iso 100, creo que algo no cuadra para ser para ser pleno día.

Un saludo.

[salvad3200]

En 12/11/2025 a las 21:08, LandscapesSpain1977 dijo:

Yo me pasaria un dia con mayor nubosidad a horas de amanecer o atardecer y me cambiaría a un 50mm. Esconderas el árbol de la derecha que estorbaría en un mejor cielo y la estructura ganaría protagonismo. Tendrás que llevar trípode para un apilado de enfoque.

Hola! mi intención era contrastar los diversos planos con el color de la tierra recién labrada, y el azul del cielo también, también tendran su huequecillo los cielos despejados no? suelo ir con la cámara al hombro sin trípode, a ver si me acostumbro a llevarlo, da un montón más de posibilidades.

Saludos, y gracias por comentar!

En 13/11/2025 a las 10:06, xavrol dijo:

La imagen es agradable de ver pero los parámetros de disparo me resultan un poco extraños, con un iso muy elevado y una velocidad baja para una imagen diurna, aunque se ve equilibrada tanto de luz como de color

Hola! había muy poca luz ya, y para sacar el color que quería tenía que exponer de esa manera, el estabilizador del objetivo y mi pulso ya ni daban para más.. hahaha!

Saludos, gracias por pasarte!

En 13/11/2025 a las 14:59, freengine dijo:

Jugaste con los diversos planos ( tierra y el verde la la hierba) y no quedó mal.

Imagino que ese f-11 fue buscando la mayor PDC posible pero piensa que a iso-4000 te has comido más de la mitad del rango dinámico que puede dar cualquier cámara , tu suerte aquí es que la luz era suave, de haber sido más contrastada , no la puedes arreglar en edición a eso iso.

Pero entiendo que si no llevabas trípode para hacer un bracketing de foco hicieras una sola toma.

Me cuesta creer que hubiese tan poca luz , esa exposición equivale a 12 segundos a f-5.6 a iso 100, creo que algo no cuadra para ser para ser pleno día.

Un saludo.

Creételo, era al atardecer, y el sol ya se había puesto hace rato, sin tripode tuve que tirar de iso, el f11 fué para que el primer plano y el fondo salieran enfocados en la medida de lo posible.

Gracias por pasarte! 

[freengine]

En 13/11/2025 a las 21:22, salvad3200 dijo:

Hola! mi intención era contrastar los diversos planos con el color de la tierra recién labrada, y el azul del cielo también, también tendran su huequecillo los cielos despejados no? suelo ir con la cámara al hombro sin trípode, a ver si me acostumbro a llevarlo, da un montón más de posibilidades.

Saludos, y gracias por comentar!

Hola! había muy poca luz ya, y para sacar el color que quería tenía que exponer de esa manera, el estabilizador del objetivo y mi pulso ya ni daban para más.. hahaha!

Saludos, gracias por pasarte!

Creételo, era al atardecer, y el sol ya se había puesto hace rato, sin tripode tuve que tirar de iso, el f11 fué para que el primer plano y el fondo salieran enfocados en la medida de lo posible.

Gracias por pasarte! 

En ese caso la cosa cambia, por el aspecto parecía pleno día.. 

Saludos de nuevo. 

[Kapi]

Hola. A mi me parece curioso y extraño que un atardecer, casi noche como dices, quieras que parezca casi la luz de medio día, no lo entiendo, pero oye, cada uno hace lo que le da la gana y tiene todo el derecho a hacerlo, faltaría más. Conseguirlo, lo has conseguido así que enhorabuena.

En lo que respecta a la composición, veo un poco perdida la edificación, que creo que es lo más interesante de la foto, quedando una foto con un interés solo basado en contraste de color, que tampoco es que sea muy espectacular. Los cielos azules planos tienen su cabida, bajo mi subjetivo punto de vista, cuando quieres destacar mucho un personaje principal en la foto (objeto, animal, persona...) Son muy usados en fotos de animales en vuelo para destacar plumaje o en arquitectura para dar fuerza a la edificación. En este caso creo que resta más que sumar porque no hay un personaje único principal.  Por otro lado las líneas de la composición de la imagen son diagonales que te sacan la vista hacia la derecha, esperando encontrar algo que no hay, por lo que alejan la mirada de la edificación( que por cierto es chulísima y si te pilla cerca, yo haría otras escapadas para machacarla a fotos jajaja). 

Todo lo dicho es solo mi opinión. Eso no quita que es una imagen muy agradable de ver y que los colores están muy bien conseguidos. Gracias a compartir fotos de todo tipo  podemos entablar un debate que nos beneficia a todos, así que gracias¡¡

[salvad3200]

En 14/11/2025 a las 9:51, Kapi dijo:

Hola. A mi me parece curioso y extraño que un atardecer, casi noche como dices, quieras que parezca casi la luz de medio día, no lo entiendo, pero oye, cada uno hace lo que le da la gana y tiene todo el derecho a hacerlo, faltaría más. Conseguirlo, lo has conseguido así que enhorabuena.

En lo que respecta a la composición, veo un poco perdida la edificación, que creo que es lo más interesante de la foto, quedando una foto con un interés solo basado en contraste de color, que tampoco es que sea muy espectacular. Los cielos azules planos tienen su cabida, bajo mi subjetivo punto de vista, cuando quieres destacar mucho un personaje principal en la foto (objeto, animal, persona...) Son muy usados en fotos de animales en vuelo para destacar plumaje o en arquitectura para dar fuerza a la edificación. En este caso creo que resta más que sumar porque no hay un personaje único principal.  Por otro lado las líneas de la composición de la imagen son diagonales que te sacan la vista hacia la derecha, esperando encontrar algo que no hay, por lo que alejan la mirada de la edificación( que por cierto es chulísima y si te pilla cerca, yo haría otras escapadas para machacarla a fotos jajaja). 

Todo lo dicho es solo mi opinión. Eso no quita que es una imagen muy agradable de ver y que los colores están muy bien conseguidos. Gracias a compartir fotos de todo tipo  podemos entablar un debate que nos beneficia a todos, así que gracias¡¡

Hola! la intención tampoco era que pareciera mediodía, era darle más luz para resaltar los colores, igual me pasé un poco..

Muchas gracias por tu opinión, y analisis de la foto, me quedo con tus consejos.

El edificio me queda a 5 min andando de mi casa imaginate.. el problema que está vallado alrededor y vigilado está en desuso pero es propiedad privada, a ver si un dia miro si se puede pedir permiso para entrar en el recinto y afotarlo a conciencia.

Gracias!!