Sigma AF 70-200/2.8 APO DG EX II

[The Navas.]

Por favor alguien que tenga este objetivo o que lo haya probado podría decirme que le parece y si esta ala altura de su precio.

[Raul Muñoz Leon]

Quizas esto te sirva mientras te responde alguien que lo tenga:

 

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Comp...io%2070-200.htm

[amenosale]

Por favor alguien que tenga este objetivo o que lo haya probado podría decirme que le parece y si esta ala altura de su precio.

 

Tengo este objetivo y te puedo asegurar que es una maravilla, comprado en tienda fisica (Andorra) por 689 €, no me arrepiento de la inversion realizada.

 

Si te gusta el retrato tiene un bokeh q tira de espaldas. Para que te hagas una idea, con la D700 y en la mayoria de situaciones le doy más uso a este objetivo que al 24 - 70 2.8 de Nikon.

 

El mio adolece un poco, repito, solo un poco, (casi inapreciable) de front focus, que por otra parte creo que hasta favorece según que tomas.

 

slds.

[The Navas.]

Muchas gracias por las respuestas.

[juanon]

Tengo este objetivo y te puedo asegurar que es una maravilla, comprado en tienda fisica (Andorra) por 689 €, no me arrepiento de la inversion realizada.

 

Si te gusta el retrato tiene un bokeh q tira de espaldas. Para que te hagas una idea, con la D700 y en la mayoria de situaciones le doy más uso a este objetivo que al 24 - 70 2.8 de Nikon.

 

El mio adolece un poco, repito, solo un poco, (casi inapreciable) de front focus, que por otra parte creo que hasta favorece según que tomas.

 

slds.

 

Yo tambien lo tengo y estoy muy contento con él; lo que creía que ese objetivo no recortaba la imagen cuando se pone en una cámara de formato FF y sin embargo en el artículo que cita Raul Muñoz , al final de todo pone:

 

Sigma 70-200/2.8 EX DG Macro II

"Con esta última actualización el Sigma 70-200/2.8 se ha acercado tanto al Canon 70-200/2.8L que solo esas ACs laterales vistas en los 200 mm. y formato APSc hacen que no se le pueda dar la misma nota. En contrapartida en algunas focales y zonas supera al Canon en contraste en especial en la zona central, zona donde la versión Macro I iba algo por detrás. Por debajo de esos 200 mm. las distancias están tan cortas que en fotografías a pulso va a ser imposible discernir con rigor las diferencias."

[zegio]

 

Yo tambien lo tengo y estoy muy contento con él; lo que creía que ese objetivo no recortaba la imagen cuando se pone en una cámara de formato FF y sin embargo en el artículo que cita Raul Muñoz , al final de todo pone:

 

Sigma 70-200/2.8 EX DG Macro II

"Con esta última actualización el Sigma 70-200/2.8 se ha acercado tanto al Canon 70-200/2.8L que solo esas ACs laterales vistas en los 200 mm. y formato APSc hacen que no se le pueda dar la misma nota. En contrapartida en algunas focales y zonas supera al Canon en contraste en especial en la zona central, zona donde la versión Macro I iba algo por detrás. Por debajo de esos 200 mm. las distancias están tan cortas que en fotografías a pulso va a ser imposible discernir con rigor las diferencias."

 

Se refiere es que las ACS laterales a 200mm sólo se producen en formato APSc.

[juanon]

Se refiere es que las ACS laterales a 200mm sólo se producen en formato APSc.

 

 

Ok

Gracias por la aclaración