Nitidez

[NiMon]

Observo, cada vez con más asiduidad, que la única preocupación a la hora de valorar un objetivo es su “nitidez”. Si se acerca a la resolución de un pata

 

negra, ya no importa ninguna de sus otras características.

 

 

Saludos

[Raul Muñoz Leon]

¿Y que quieres dar a entender?. No entiendo este hilo.

[NiMon]

¿Y que quieres dar a entender?. No entiendo este hilo.

 

 

Pues que sólo se valora un objetivo por su nitidez, lo demás no importa. Si es muy nítido, ya no tiene sentido adquirir un “pata negra”, que además están sobrevalorados.

 

Esta tendencia, está proliferando cada vez más en el foro.

 

Saludos.

[MAGAVA]

no entiendo?....Salud@s.

[Raul Muñoz Leon]

Pues que sólo se valora un objetivo por su nitidez, lo demás no importa. Si es muy nítido, ya no tiene sentido adquirir un “pata negra”, que además están sobrevalorados.

 

Esta tendencia, está proliferando cada vez más en el foro.

 

Saludos.

 

Un pata negra siempre sera un pata negra, pero si por la mitad de euros, tienes un objetivo que es capaz de darte la misma nitidez o por lo menos casi la misma, yo no veo el problema en dejar de lado el pata negra.

Tambien hay que tener en cuenta, que no toda la gente que anda por aqui, se gana la vida con la fotografia, y si no quieres gastarte un pastizal en objetivos, los pata negra se dejan de lado y se buscan alternativas, que hay muchas y muy buenas.

Menos sentido veo adquirir un pata negra, por ser un pata negra, es lo mismo que la gente que se compra un coche diesel simplemente porque gasta menos o porque es la moda, cuando va a hacer al año 5000 cochinos kms...

[amenosale]

Quizás quieres decir luminosidad (por cierto es un factor que no necesariamente tenga que ver con la nitidez).

 

La mayoria de los (autenticos) "pata negra" se diferencian de las demás opticas por su calidad de construcción, sellado, etc.

 

slds.

 

Observo, cada vez con más asiduidad, que la única preocupación a la hora de valorar un objetivo es su “nitidez”. Si se acerca a la resolución de un pata

 

negra, ya no importa ninguna de sus otras características.

Saludos

[NiMon]

Un pata negra siempre sera un pata negra, pero si por la mitad de euros, tienes un objetivo que es capaz de darte la misma nitidez o por lo menos casi la misma, yo no veo el problema en dejar de lado el pata negra.

Tambien hay que tener en cuenta, que no toda la gente que anda por aqui, se gana la vida con la fotografia, y si no quieres gastarte un pastizal en objetivos, los pata negra se dejan de lado y se buscan alternativas, que hay muchas y muy buenas.

Menos sentido veo adquirir un pata negra, por ser un pata negra, es lo mismo que la gente que se compra un coche diesel simplemente porque gasta menos o porque es la moda, cuando va a hacer al año 5000 cochinos kms...

 

Totalmente de acuerdo en conseguir un buen objetivo por la mitad de precio de un pata negra. Pero volvemos a valorarlo exclusivamente por su resolución. Estamos seguros de que es un buen objetivo.

 

Valoramos si esa resolución la mantiene en todos los diafragmas.

 

Comprobamos la definición en las esquinas, el viñeteo, la distorsión geométrica, las aberraciones cromáticas, el enfoque, la construcción, etc

.

Y sobre todo, y más importante, confirmamos su maridaje óptimo con el “ordenador de a bordo”.

 

Saludos cordiales.

Editado 7 de Septiembre de 2009 por NiMon

[JLCASADO]

Hola, la calidad de ona optica biene dada por un factor primordial que es reflejar lo mas fielmente lo que el ojo ve, en eso influye la calidad optica de sus lentes, luminosidad ausencia de aberraciones y distorsion, otro tema es la calidad de construccion, en eso interbienen varios factores, materiales utilizados, lease plastico, aluminio, titanio, lo que hace que la precision optica sea variable con los cambios de temperatura extremos, sea frio o calor , dilataciones micrometricas hacen que los cristales que componen una optica se dilaten o contraigan mas o menos y por tanto se desalineen e influya en su definicion optica, una buena optica es la suma de varios factores que hacen que la imagen captada sea lo mas fiel posible a la realidad y en eso interbiene la calidad de sus materiales.

la calidad optica y luminosidad asi como construccion es lo que hace que un objetivo sea pata negra o no.

[NiMon]

Quizás quieres decir luminosidad (por cierto es un factor que no necesariamente tenga que ver con la nitidez).

 

La mayoria de los (autenticos) "pata negra" se diferencian de las demás opticas por su calidad de construcción, sellado, etc.

 

slds.

 

No, me refiero a la resolución, a la nitidez.

 

Saludos.