Diferencia entre D300 Sony A700

[Horacio76]

Hola

Se que este tema ha sido superdiscutido en muchos foros y en este también, pero quiero reabrirlo con vuestro permiso.

Bueno, a mi me interesa el rendimiento a iso altas y el enfoque. Dicen que la última actualización del firmwares de sony la cámara va muy bien.

 

Alguno de ustedes ha visto y probado las dos cámaras?, Qué diferencia hay entre la sony y la D90?

Gracias.

[HermetiC]

Con la D90 es más comparable, con la Sony A700 la Nikon D300 no admite comparaciones; el sensor es el mismo, es la única comparacion posible.

 

La principal de todas, aparte del cuerpo sellado, el proceso a 14 bits o la mayor velocidad de ráfaga y mayor buffer de la D300 es que la D300 tiene un sistena AF profesional, de 51 puntos que verdaderamente funciona. La Sony A700 tiene uno de los peores sistemas AF del mercado...

[Horacio76]

Con la D90 es más comparable, con la Sony A700 la Nikon D300 no admite comparaciones; el sensor es el mismo, es la única comparacion posible.

 

La principal de todas, aparte del cuerpo sellado, el proceso a 14 bits o la mayor velocidad de ráfaga y mayor buffer de la D300 es que la D300 tiene un sistena AF profesional, de 51 puntos que verdaderamente funciona. La Sony A700 tiene uno de los peores sistemas AF del mercado...

Leí hace un tiempo en el foro ojo digital tu opinión y disputas con la gente de sony. Y quería saber la opinión actual de gente como tu de esta cámara en comparación con las nikon.

Gracias

[carlos101]

Osea que la Sony A700 es más comparable con la Nikon D90, que con la D300. Actualmente el precio está más cerca de la D90, pues está prácticamente descatalogada.

 

¿Hay tanta diferencia en cuanto al enfoque?

[NiMon]

¿Hay tanta diferencia en cuanto al enfoque?

Ya te lo han dicho.

 

La Sony A700 tiene uno de los peores sistemas AF del mercado...

[mblancove]

Si tu principal interés es poder utilizar ISOs altos en situaciones de baja iluminación junto con un sistema AF que pueda enfocar en esas mismas condiciones y entre los modelos que mencionas, la D300 no tiene rival; y aunque las Nikon comparten el mismo sensor de origen con la Sony, el que montan las Nikon es una variante que incluye modificaciones propias de Nikon.

 

saludos

[Aspirina]

uff, no se si soy yo, pero después de haber tenido la A700, la A900 y ahora la D700, el AF de la A700 me ha dado mejores resultados en baja luminosidad que en la D700, por lo menos con el punto central de la A700 y A900, supongo yo que por ser de tipo doble. Aunque eso si, en condiciones normales en modo AF-C gana el AF de la D700. Si buscas una cámara para tirar de AF, AF-C y cuerpo gana la D300.

 

Saludos

[Horacio76]

muchas gracias, espero más respuestas

Aspirina. Una pregunta

Tu recomendarías la A 700 de Sony?, yo suelo realizar fotos de interiores donde en la mayoria de los casos el uso de flash esta prohibido y tengo que jugar con la iso, ¿que resultados da esta cámara?

[Escorpio16]

Yo creo que el iso esta bien y la D300 a 800 no notas nada incluso a 1200 pero no te olvides que optica vas a utilizar o la que tengas en este terreno a nikon todavia no la superan otras marcas , hablo de marcas las mas comerciales, la D300 en iso 800 con un pata negra auntetico es impresionante, lo mas importante siempre sera la optica que uses y en esto hay que invertir.

[Zeth]

uff, no se si soy yo, pero después de haber tenido la A700, la A900 y ahora la D700, el AF de la A700 me ha dado mejores resultados en baja luminosidad que en la D700, por lo menos con el punto central de la A700 y A900, supongo yo que por ser de tipo doble. Aunque eso si, en condiciones normales en modo AF-C gana el AF de la D700. Si buscas una cámara para tirar de AF, AF-C y cuerpo gana la D300.

 

Saludos

 

yo tengo la A700 y el unico punto de enfoque que se salva es el central que como bien dices es en cruz pero la D300 tiene mas puntos en cruz ademas de un mejor sistema de Af o eso tengo entendido... tus opiniones son subjetivas o has realizado alguna prueba?