Duda en gran angulares

[jas1980]

Hola a todos, soy nuevo en foro y megustaría que me dierais opiniones sobre los siguientes gran angulares:

-Sigma 12 24 f 4,5 5,6

-Sigma 10 20 f 4 5

-tokina 12-24 f4

-Tamron 10-24 f3,5 4,5

 

El que tengo en el punto de mira es el sigma 12-24 ademas de que se puede acompañar de camaras ff, me llama la antencion esos 120 grados de angulo de vision.

Se le podran realmente sacar partido?

He oido que da algo de viñeteo, me lo podeis comfirmar?

Si alguno de vosotros lo teneis y me dais vuestra opinion se seria estupendo.

Gracias a todos por adelantado.

[MAIC]

Según se lee por el foro, el que mejor ponen es el Tokina 12-24, yo también tengo las mismas dudas, aunque el que me llama más la atención es el Tamron 10-24 por su focal y precio.

Saludos

MAIC

[Wontasi]

En angulares yo me olvidaría de tamron...

 

De los que pones el Sigma 10-20mm da muy buenos resultados y

el Tokina tambien... no se si te servirá pero el Tokina 11-16 es

el mejor en su rango focal en uanto a nitidez y rendimiento... pero

con alguno de los dos mencionados anteriormente podras tener buenos

resultados...

[Wontasi]

En angulares yo me olvidaría de tamron...

 

De los que pones el Sigma 10-20mm da muy buenos resultados y

el Tokina tambien... no se si te servirá pero el Tokina 11-16 es

el mejor en su rango focal en uanto a nitidez y rendimiento... pero

con alguno de los dos mencionados anteriormente podras tener buenos

resultados...

 

Se me olvidó decirte que el Tokina es DX...

[jas1980]

Se me olvidó decirte que el Tokina es DX...

Y que opinais del sigma 12 24 esos 150 euros +- de diferencia se notaran

[HermetiC]

De los que citas, el mejor con diferencia es el Tokina 12-24 f4.

 

Faltan en tu lista el Tokina 11-16 2.8 (más nítido y luminoso que el 12-24, pero de focal menos práctica, es casi un fijo) y el Sigma 10-24 3.5 (nuevo), que sustituye al viejo 4-5.6.

 

Y a los dos mejores de la categoría, aunque también los más caros: Nikkor 10-24 mm f/3.5-4.5 G ED AF-S DX y Nikkor 12-24 mm f/4 G ED-IF AF-S DX

 

El Sigma 12-24 no merece la pena para una cámara DX (los 120º sólo los consigues en una FX); y en una FX es poco luminoso, poco nítido y viñetea bastante. No aguanta una comparativa con el Nikkor 14-24 mm f/2.8 G ED AF-S como puedes ver en la ficha de este último.

[Robianaim]

Siento mucho hacer la misma pregunta en dos foros, pero este lo acabo de ver.

 

Hermetic, a ti te sigo mucho y tu opinión pesará en lo que haga.

 

Por 130€ de diferencia, ¿te comprarías el Nikkor 10-24 mm f/3.5-4.5 G ED AF-S DX frente al Tokina 11-16 2.8?. Tengo una D90 y me han dicho que el Nikkor no desmerece para nada el ser menos luminoso en estos angulares. Mi compra la haré el día 1 en NY.

 

Feliz fin de año!!

[HermetiC]

Hermetic, a ti te sigo mucho y tu opinión pesará en lo que haga.

 

Por 130€ de diferencia, ¿te comprarías el Nikkor 10-24 mm f/3.5-4.5 G ED AF-S DX frente al Tokina 11-16 2.8?.

Creo que sí... yo la duda la tendría entre los dos Nikon.

[guayomi]

veo que vas a NY , ya sabes el precio allí del nikon 10 24, es que yo iré en verano y no se si esperar, gracias y un saludo

[RobeRéfo]

Faltan en tu lista el Tokina 11-16 2.8 (más nítido y luminoso que el 12-24, pero de focal menos práctica, es casi un fijo) y el Sigma 10-24 3.5 (nuevo), que sustituye al viejo 4-5.6.

Mis disculpas Hermetic, pero el Sigma 10-24 no es 10-20 f3.5?

[HermetiC]

Mis disculpas Hermetic, pero el Sigma 10-24 no es 10-20 f3.5?

eso, Sigma 10-20mm F3.5 EX DC Asférico HSM :)

[Robianaim]

veo que vas a NY , ya sabes el precio allí del nikon 10 24, es que yo iré en verano y no se si esperar, gracias y un saludo

 

El precio de lo que estoy venga mirar es este:

 

Tokina 11-16 600$ = 415€

Tokina 12-24 500$ = 345€

Nikkor 10-24 790$ = 545€

Nikkor 12-24 1000$ = 690€

 

Eso sí, del objetivo 17-55 que también me pienso pillar, ha subido su precio 30$ en una semana. ¡Y eso que se supone que estamos en época de rebajas!!. Por lo visto allí varia todo como aqui la gasolina :)

 

Al final optaré por el 10-24. Me parece que aprovecho mas focal.

 

Hermetic, se me pasó decirte. Lo que tengo es una D90 y me pensaba comprar ahora un gran angular, el 17-55 y el 70-300VR. ¿Con esto ya voy bien verdad?. Muchas gracias por contestar.

 

jas1980, yo por lo que he leido (y llevo todo el mes en ello), en tu lugar me cogería el tokina 12-24. Todo el mundo habla bien de el. A mi se me hace que comprándome el 17-55, me solapa demasiado, por eso tiraré hacia el 10-24.

 

Saludos

[HermetiC]

Hermetic, se me pasó decirte. Lo que tengo es una D90 y me pensaba comprar ahora un gran angular, el 17-55 y el 70-300VR. ¿Con esto ya voy bien verdad?.

 

Con eso tendrás un equipazo, sin duda

[Robianaim]

Con eso tendrás un equipazo, sin duda

 

Muchas gracias por opinar. A ver que tal me va la compra.

 

Feliz año nuevo!

[jlgdelafuente]

Y que tal un 24mm f2.8?

 

salu2

[pele]

Respecto al tokina he visto esto:

 

Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX MK II

 

Que es una nueva versión.

[HermetiC]

Respecto al tokina he visto esto:

 

Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX MK II

 

Que es una nueva versión.

El mismo, pero con motor de enfoque (el primer Tokina que lo incorpora en montura Nikon).

[rushes]

el que mas calidad te va a dar es el tokina 11-24. más incluso que el nikon. el problema es que solo es DX. Al pasarlo al ff tienes viñeteo excepto cuando lo pones en 16mm