Nikon D900

[Eien]

Bower es un fabricante de gran variedad de accesorios que se venden mayormente a través de B&H y Adorama. En su catálogo online (disponible aquí en PDF) Bower lista el grip o empuñadura XBGND700 como compatible con la Nikon D300/D700/D900:

 

 

La misma descripción aparece en su página web - como podéis ver no se trata de una D90 con un "0" de más, ya que el grip de la D90 es un modelo distinto:

 

 

B&H listaba este producto como solo compatible con la D300 y la D700 lo que significa que la descripción ha sido actualizada de forma reciente:

 

 

Ahora, creo que algunos fabricantes reciben información confidencial acerca de los próximos lanzamientos de Nikon para ajustar su línea de productos.

 

FUENTE: Nikonrumors

[MaPo]

Si ese nombre es verdad todos los rumores entonces fallidos. ¿Que si D700x, D700s o ahora D800 y al final D900? Pensaba que han puesto por error que es compatible también con la D90 y se les fue un "0" de más pero por lo que veo no es así.

 

Después de las D3/D700/D3X y sobre todo ahora D3s como a Nikon le de por sacar la D800/900 en breve (una FF con unos pocos MP más y dos detalles más...) la "puntilla" que va a pegar sus rivales va a ser buena va a ser buena.

[Eien]

Y tan buena, incluso por el nombre ya que yo veo este segmento pro dirigido no a fotoperiodismo sino a paisajistas y fotos de naturaleza. Horizonte virtual, rango dinámico y más rango dinámico, muchos menos fps que las D3 -porque no interesan-, excelentes rendimientos ISO y la mejor calidad de imagen que Nikon puede ofrecer.

 

Y digo lo de que tambien es buena puntilla incluso en el nombre porque el rival a batir es la Sony a900 en este segmento.

 

Saludos!

[MaPo]

Por cierto, ahora que me fijo. ¿¿La 7D Mark II??

 

Me da que se les ha ido un poco la cabeza a la hora de poner nombres o si no es que trabajan los grips con tiempo para futuros modelos más que previsor...

;)

 

Comparto tu opinión, pero para mi el rival a batir en ese segmento es la Mark II y todas esas lentes que tienes a tu disposición sobre todo en angulares y descentrables, cosa que en Sony si quitas los fijos de Zeiss buenos el 135 y el 85, el zoom 24-70 y alguna que otra G de Sony como el 70-200 o el 100-400 no tienes mucho más. Aunque me agrada que alguien como Sony te de estabilizador de "gratis" en todas las ópticas.

[jayma]

para la d90 no puede ser ya que el grip es totalmente distinto y las conexiones de la d700 y d300 si son iguales pero las de la d90 no.

para mi que se equivocaron, o no??

 

http://www.fotoactualidad.com/2010/01/nikon-d900.html

[Eien]

La verdad es que eso de la 7D MkII mosquea bastante xD

 

En lo de la D90 no veo nada erroneo, el grip que listan es el mismo que tienen para la D80 ya que es así.

 

Habrá que ver en los próximos días si se sabe algo más sobre esto pero no es la primera vez que un fabricante third-party de accesorios Nikon desvela un lanzamiento por error.

[HermetiC]

Lo que más mosquea, desde luego, es lo de la 7d MK II ¡¡¡¡si se sacaba de lanzar la 7D!!!!

 

da que pensar...

[viajalex]

de todos modos esta hipotetica d900 parece que conviviria con una d700s, no? son segmentos diferentes.

 

saludos

[Eien]

Comparto tu opinión, pero para mi el rival a batir en ese segmento es la Mark II y todas esas lentes que tienes a tu disposición sobre todo en angulares y descentrables, cosa que en Sony si quitas los fijos de Zeiss buenos el 135 y el 85, el zoom 24-70 y alguna que otra G de Sony como el 70-200 o el 100-400 no tienes mucho más. Aunque me agrada que alguien como Sony te de estabilizador de "gratis" en todas las ópticas.

 

He tenido las 2 en mis manos y sinceramente ¿5D MkII para este tipo de fotografía? No gracias.

 

No solo saca el histograma por los 2 lados (negros puros y quema blancos) sino que encima es un 'as' a la hora de empastar colores y esto si que es un grave problema para los puristas. Aun así no deja de ser una gran cámara en buenas manos pero siempre detrás de la a900 y la D700.

 

La estrategia de Sony a la hora de estabilizar los cuerpos es puro marketing ya que obviando los objetivos Sony... Zeiss buenos y buenísimos tienes muchos más pero carísimos.

El 20mm 2.8 CZ (700€) para paisajes y el 16-35 CZ (1.800 lereles) son grandísimos objetivos pero... mejor que el 14-24 f/2.8 de Nikon? No. Eso sí, la combinación de a900 y CZ es mortal de necesidad y si no que se lo pregunten a Mario

 

El 24-70 CZ y 70-200 CZ son palabras mayores, las gráficas de nitidez hablan por sí solas pero.. a que precio? compensa tener estabilizador en el cuerpo cuando estás pagando un sobreprecio exagerado en las lentes? Quiero decir con esto que en Sony un cuerpo estabilizado no es ningún regalo.

 

Saludos!!

[Eien]

Interesante lo que escribe Thom Hogan, 6 semanas, mirad las 2 ultimas frases http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=34135161

 

hmmm.... http://www.batteryupgrade.com/shopBrowser....roupId/10105812

 

Saludos!!

[jayma]

pues parece que no es solo el grip, parece que ya son mas articulos los que mencionan a la D900.

pincha aqui

[lurogo]

y los de estas tiendas se enteran antes que nadie?

[xansolo]

no será que en otros paises se llaman con distinto nombre? porque ya encontré articulos de la d900 y de la d800 en internet, incluso con un año de antigüedad... (uno, incluso, era un post de este mismo foro...)

[lurogo]

Solo se que me estan jodiendo el higado jejejeje me veo que en enero me compro la d700 y sale la sustituta....aunque nikon para que quiere un modelo entre d700 y d3x????????????

[xansolo]

Solo se que me estan jodiendo el higado jejejeje me veo que en enero me compro la d700 y sale la sustituta....aunque nikon para que quiere un modelo entre d700 y d3x????????????

pero si estás a gusto con todo lo que trae tu d700, que más te debería dar? ... yo con la d90 estoy satisfecho, y por lo que oí de rumores de su sustituta, si hubiera salido hoy mismo, volvería a comprar la d90 y no la nueva...

[HermetiC]

Interesante lo que escribe Thom Hogan, 6 semanas, mirad las 2 ultimas frases http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=34135161

 

hmmm.... http://www.batteryupgrade.com/shopBrowser....roupId/10105812

 

 

pues parece que no es solo el grip, parece que ya son mas articulos los que mencionan a la D900.

pincha aqui

 

Da que pensar...

[lurogo]

en todo caso estariamos hablando de una d900 no la sustituta de la d700...he estado leyendo muchos sitios y hablan que la sustituta de la d700 seria una evolucion X con video y algun mp mas...para competir directamente con la 5D mkII

 

"Si Nikon lanzará un D700X con el sensor de 24MP, sin duda el aumento de las ventas de este cuerpo sería mucho más ,luego, pierde potencial de ventas de D3X? "

[josefeliciano69]

Pues si ya la D700 es la caña, imagino como será la D900.

 

Imagino que tendrá grabación de video, unos poquitos más megapixels, y algún detalle más.

 

De todas formas si aumentan los mpx en el mismo sensor, al igual que sucedión con la D3 y D3X imagino que no tendrá el comportamiento que tiene con altos ISOs como sucedía en las dos cámaras mencionadas a no ser que la tecnología nos tenga reservada una sorpresa.

[viajalex]

Pues si ya la D700 es la caña, imagino como será la D900.

 

Imagino que tendrá grabación de video, unos poquitos más megapixels, y algún detalle más.

 

De todas formas si aumentan los mpx en el mismo sensor, al igual que sucedión con la D3 y D3X imagino que no tendrá el comportamiento que tiene con altos ISOs como sucedía en las dos cámaras mencionadas a no ser que la tecnología nos tenga reservada una sorpresa.

 

Parece que la d900 iria a otro estrato diferente a la d700s, la hermana pequeña de la d3x, que tanta gente anda suspirando por ella.

 

Veremos a que precio sale, no creo que permitan que le robe ventas a la d700. Y si salen a un precio cercano habran difeencias muy tangibles para que cada uno decida que tipo de camara necesita, si mas megapixeles, o si mejor isos, rafaga...

 

Lo que seria un vuelco real al mercado, poco probable creo, seria una super d900 con los isos de la d700 y una buena rafaga, pero el precio seria curioso, que los de nikon no van en camello de 3 en 3, ni regalan nada

 

En cualquier caso, segun el de dpreview, en 6 semanas veremos...

 

Saludos

[usunaga]

Por que todos dais por hecho que es FX. No podria ser la sustituta de la d300??

 

Un saludo

[jayma]

buenooooooooooo lo que veoo.

 

 

van a salir a pares :)

[Gassman]

otiii, sin bateria :) :)

[usunaga]

No parece muy real.. teniendo en cuenta que tiene el disparador vertical integraado y que por ese lado no hay por donde agarrarla XD. Pero es bonita eso si.

 

Un saludo

[Eien]

Por que todos dais por hecho que es FX. No podria ser la sustituta de la d300??

 

Un saludo

 

Porque la D700 se ha dejado de fabricar casi oficialmente.

 

Saludos!

[MaPo]

Que raro que tan cerca del lanzamiento de la D3s les de por sacar una D900. Esperemos acontecimientos, pero eso de D900 pinta muy bien, porque saltarse la D800 implica una evolución buena de la D700 si no es otra serie entre la D700 y D3, porque si no sería D700s o D700x. Vaya empezar de año que hay más movido entre las marcas, unos nuevas cámaras, otros descontinúan 35 lentes de golpe de su catálogo...