Duda al adquirir una optica nueva

[choferville]

Como os indico en el titulo tengo una duda importante.

 

El caso es que despues de mucho leer en revistas foros, etc...( a veces es mejor comprar sin mas) tengo la duda de que objetivo comprar.

 

El uso que le voy a dar va a ser casi siempre por no decir siempre para hacer fotografia social, por lo que los objetivos que tengo no me terminan de ser utiles, cuando hago fotos en recintos con poca luz con los 18-55 las fotos me salen un pelin oscuras, y si utilizo el 55-200 con la d300s me sale la foto con ruido u oscuras.

 

Me han recomendado el nikon 24-70 f2.8, pero tambien he leido algo de sigma.

 

Cual recomendais???

Cuales son las diferencias de calidad???

 

Gracias por adelantado

[fpmato]

Si vas a hacer fotografía social y no quieres pasarte a FX, el 24-70 no me parece que tenga el rango focal adecuado para cámaras DX. Lo suyo para este uso con las cámaras que tienes sería el 17-55 f/2,8

 

Es un asunto ya muy tratado y debatido en este foro como podrás comprobar si buscas un poco.

 

Saludos cordiales

[futurama111]

Tambien puedes barajar la posibilidad de alguna focal fija como el 50 1.8 o 1.4 (aunque tendras que desplazarte para llenar en encuandre), pero a cambio tendras unos diafragmas que aunque perderás profundidad de campo podrás disparar a mano en peores condiciones.

 

Pero la opción que plantea fpmato esta genial si tienes el presupuesto.

 

Saludos

Toni

[OsoSolitario]

Lo que no entiendo es que las fotos "te queden oscuras" como dices... Si ocurre eso es porque no les has dado la exposición adecuada.

En cualquier modo Auto (A, P, S), la cámara está programada para darte un exposición correcta, independientemente de la luminosidad del objetivo. Otra cosa es que con un objetivo f:2.8 puedas disparar a 1/125seg y con uno f:5.6, la misma foto la debas disparar a una velocidad de 1/30seg... pero en ambos casos la imagen debería quedar con la misma luminosidad (ya no hablo de si una puede salir trepidada y la otra no).

 

De todas formas, si te quieres dedicar profesionalmente a la foto social, un buen objetivo de reportaje no te irá mal... en este caso los Nikon 17-55/2.8 (mas caro) y el Tamron 17-50/2.8 (mas económico)... son dos valores seguros para el formato DX, como es el caso de tu D300.

Un saludo del Oso

[aaraez]

Yo lo que no entiendo, y quizás me meto donde no me llaman, es por qué tienes tres cámaras en tu firma con esos objetivos. Me explico, desde mi punto de vista, tienes una D300s que se merece unas gafas de mejor calidad. Ello va a revertir en mejor calidad para ti también.

 

Al margen de esta apreciación, pues me plantearía la renovación de equipo. Porque da la sensación de que te has pillado los objetivos kiteros y ahora vas con la D300s.

 

En cuanto a objetivos, pues los que te han dicho. Aunque yo, que no soy muy de tele, me basto con un 24/28 por abajo. Por lo que, en mi opinión, con el Nk 24-70 irías muy bien. Si eres más de tele, pues te podrías ir a por un 17-55 de Nikon o un Tamron 17-50, con sus pros y contras de cada uno. Y luego, otro objetivo de gran calidad y buena relación calidad/precio es el Nk 35 1.8 y no es caro, pero es un fijo: más calidad y menos zoom .

 

De todas formas, con los objetivos que tienes sí que te puedes hacer una idea de las focales en las que más o mejor te mueves o te gusta moverte. Y a partir de ahí, pues tú mismo.

 

Un saludo.

[choferville]

Yo lo que no entiendo, y quizás me meto donde no me llaman, es por qué tienes tres cámaras en tu firma con esos objetivos. Me explico, desde mi punto de vista, tienes una D300s que se merece unas gafas de mejor calidad. Ello va a revertir en mejor calidad para ti también.

 

Al margen de esta apreciación, pues me plantearía la renovación de equipo. Porque da la sensación de que te has pillado los objetivos kiteros y ahora vas con la D300s.

 

En cuanto a objetivos, pues los que te han dicho. Aunque yo, que no soy muy de tele, me basto con un 24/28 por abajo. Por lo que, en mi opinión, con el Nk 24-70 irías muy bien. Si eres más de tele, pues te podrías ir a por un 17-55 de Nikon o un Tamron 17-50, con sus pros y contras de cada uno. Y luego, otro objetivo de gran calidad y buena relación calidad/precio es el Nk 35 1.8 y no es caro, pero es un fijo: más calidad y menos zoom .

 

De todas formas, con los objetivos que tienes sí que te puedes hacer una idea de las focales en las que más o mejor te mueves o te gusta moverte. Y a partir de ahí, pues tú mismo.

 

Un saludo.

 

El hecho de disponer de los objetivos que indico es porque los tenia con las camaras anteriores,d50 y d80, la d300s la tengo tan solo un par de semanas quizas tres.

Hasta que me deshaga de la 50.

En cuanto a la renovacion de equipo es en lo que estamos, gracias por la apreciacion, pero con los precios en los que nos movemos hay que ir despacio.

 

Muchas gracias a todos por vuestra ayuda.

 

Un saludo,

Gaby

[calocepao]

Como bien dice OsoSolitario lo de que las fotos te salgan oscuras, no es un problema de tus objetivos, es un problema al ajustar la exposición por tu parte. Otra cosa es si quieres comprar un óptica a la altura de la D300s, yo en tu caso, me plantearía si en un futuro tienes pensado pasarte al FX, entonces me pillaría el 24-70 f2.8, en caso de que quieras seguir en el DX por mucho tiempo, mirate el 17-55 f2.8, además este último lo podrás encontrar de segunda mano a buen precio.

 

Un saludo.

[DUCH74]

Yo lo que no entiendo, y quizás me meto donde no me llaman, es por qué tienes tres cámaras en tu firma con esos objetivos. Me explico, desde mi punto de vista, tienes una D300s que se merece unas gafas de mejor calidad. Ello va a revertir en mejor calidad para ti también.

 

Al margen de esta apreciación, pues me plantearía la renovación de equipo. Porque da la sensación de que te has pillado los objetivos kiteros y ahora vas con la D300s.

 

En cuanto a objetivos, pues los que te han dicho. Aunque yo, que no soy muy de tele, me basto con un 24/28 por abajo. Por lo que, en mi opinión, con el Nk 24-70 irías muy bien. Si eres más de tele, pues te podrías ir a por un 17-55 de Nikon o un Tamron 17-50, con sus pros y contras de cada uno. Y luego, otro objetivo de gran calidad y buena relación calidad/precio es el Nk 35 1.8 y no es caro, pero es un fijo: más calidad y menos zoom .

 

De todas formas, con los objetivos que tienes sí que te puedes hacer una idea de las focales en las que más o mejor te mueves o te gusta moverte. Y a partir de ahí, pues tú mismo.

 

Un saludo.

 

 

Creo que confundes tele con angular. Bueno, no es que lo crea, es que los estas confundiendo.

a mi tambien me parece un poco descompensado ese equipo. a esa D300 le pega algo mas potente, 17-55 si vas a mantenerla o 24-70 si pretendes cambiar a FF, pero se quedara algo corta de angular.

[choferville]

Decidido, esta semana cae el 17-55 f/2.8. Una pasta si señores pero que le vamos a hacer...

 

Gracias por vuestros consejos...