DobleDe Publicado 18 de Febrero de 2010 Compartir Publicado 18 de Febrero de 2010 Me gustaria saber que es mejor el CMOS o el CCD y por que ? Gracias y saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
YoU_ToO Publicado 18 de Febrero de 2010 Compartir Publicado 18 de Febrero de 2010 http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...?showtopic=2837 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jotabe Publicado 18 de Febrero de 2010 Compartir Publicado 18 de Febrero de 2010 El CMOS de calle. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
marcopolo Publicado 18 de Febrero de 2010 Compartir Publicado 18 de Febrero de 2010 El CMOS rinde muy bien a isos altas, en eso supera al CCD.saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dancifu Publicado 19 de Febrero de 2010 Compartir Publicado 19 de Febrero de 2010 D3000 CCD Y D5000 Y D90 CMOS, supongo que por algo sera. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DobleDe Publicado 19 de Febrero de 2010 Autor Compartir Publicado 19 de Febrero de 2010 http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...?showtopic=2837 la verdad que aun no está muy claro ,lo unico que he podido entender es que el CMOS es mas barato y consume menos energia , en cambio el CCD tiene mas elevado el ruido pero es mas caro. ¿no se si es algo así ? Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
luisD5000 Publicado 19 de Febrero de 2010 Compartir Publicado 19 de Febrero de 2010 Parece ser,por lo que he leido por ay que el CCD es o era mejor,pasaria parecido a el BETA y el VHS que vence el VHS por el abaratamiento en la fabricacion .Por lo visto en CMOS cada pixel es amplificado en el propio chip,por lo cual generaria mas ruido,en cambio el CCD el pixel es amplificado aparte con lo cual el ruido es menor pero la fabricacion es mas cara.Es mas en CMOS tiene el conversor digital en el propio chip.Parece ser que en isos altas es mejor el CMOS.El CCD consume bastante mas energia.Resumiendo creo que la tecnologia CCD como salia mas cara su fabricacion an optado por mejorar el CMOS. De hecho los CMOS se fabrican con semiconductores como un chip corriente mientras que el CCD se fabrica en plantas especializadas. chao y saludos: Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ruben_Valencia Publicado 19 de Febrero de 2010 Compartir Publicado 19 de Febrero de 2010 Los CCD ofrecen una alta sensibilidad a la luz, pero la velocidad de transferencia de la imagen capturada al procesador, es lenta. Los CMOS son más rápidos puesto que no trasmiten la imagen de forma secuencial, sino en paralelo. Ademas el consumo de energia es menor. Sin embargo los chips CMOS no son tan sensibles a la luz como los CCD ya que incorporan más circuitería y esto resta area al pixel para captar la luz, lo que supone más errores de imagen o ruido. Asi me lo explicaron en mi curso de fotografía. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DobleDe Publicado 27 de Febrero de 2010 Autor Compartir Publicado 27 de Febrero de 2010 Pero entonces a altas iso ¿ cual tendrá mas ruido ? y ¿ cual procesará la imagen más rapido ? gracias Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ruben_Valencia Publicado 7 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 7 de Marzo de 2010 Pues en teoría, con la misma calidad de construcción y a igual tamaño. El CMOS es más rápido pero también tendría más ruido. Pero repito que teoricamente, sobretodo dependerá del tamaño del sensor y de su calidad de construcción. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.