gran angular u ojo de pez

[yeyowave]

Buenas, tengo un lio mental terrible, no se por cual decidirme, en principio lo utilizare para hacer fotografias en espacios reducidos, por ejem. un cuarto de baño, un hueco de escalera, un dormitorio (hotel)... etc, aunque no quita otras practicas, no soy profesional de la fotografia.

 

Mi cuerpo es D80 de nikon.

 

Actualmente me defiendo como gato panza arriba con 18-70 nikkor 1:3.5-4.5 ED

 

Pero ya puestos cual??

[waterlemon]

Buenas, tengo un lio mental terrible, no se por cual decidirme, en principio lo utilizare para hacer fotografias en espacios reducidos, por ejem. un cuarto de baño, un hueco de escalera, un dormitorio (hotel)... etc, aunque no quita otras practicas, no soy profesional de la fotografia.

 

Mi cuerpo es D80 de nikon.

 

Actualmente me defiendo como gato panza arriba con 18-70 nikkor 1:3.5-4.5 ED

 

Pero ya puestos cual??

 

lo quieres af y conservando el fotometro??

o te da igual y las harias igual de bien a "ojimetro"??

 

ojos de pez:

 

para el primer caso tienes el nikon 10.5mm, el tokina 10-17mm (tiene la ventaja q es zoom y a partir de 15mm es valido en FF),estos te "llenan" el encuadre en apsc.

por otro lado esta el sigma 4.5mm, que te dara un circulo perfecto en apsc

tambien tienes los ojos de pez para FF que en aps te daran 4 esquinas negras, osea, la mitad de camino entre el circulo perfecto que dan en FF y una imagen rectangular, a saber, el sigma 8mm y no se si alguno mas (conservando medicion y af creo que no)

supongo que aqui te recomendaran el nikon 10.5, a mi sin embargo el tokina me parece mucho mas versatil y de calidad anda bastante bien.

 

de los que van a ojimetro en tu camara (de la d200 "parriba" si te dan medicion de luz) tienes, el peleng 8mm, que te dejara las esquinas negras, el falcon/samyang/otrosnombres 8mm, que tiene truco y este si te llena el encuadre porque utiliza otro tipo de proyeccion (no se si estereografica??), y alguno mas habra, pero estos son los mas famosos.

 

ultra angulares:

aqui todos los que puedes encontrar (al menos facilmente y en stock) son af y con cpu, asi que en tu camara iran perfectamente.

a saber, sigma 10-20 (hay dos modelos, de los cuales el ultimo es f3'5 constante), tokina 11-16 f2'8, hay tambien un tamron 11-17 (o 18 no recuerdo), y unos cuantos mas, que no recuerdo bien a que marcas corresponden pero que en focales son, 12-24 (tamron creo, y de calidad mas bien escasa), nikon 12-24 (bueno y caro) y por ahi anda tambien un 10-24 creo de nikon y otro de tamron o tokina....... y mencion aparte, el nikon 14-24, cuyo precio es casi equivalente a los numeros de sus focales (1424 jeje).......

 

 

yo, personalmente y por ser personalmente esto es indiscutible ( asique que nadie salte please)......tiraria en ojo de pez por el tokina 10-17 y en ultra angular por el sigma 10-20 (o en todo caso un tokina 11-16 de segunda mano a buen precio) a expensas de ver como rinde el nuevo sigma 8-16mm que si que me parece un puntazo de objetivo encuanto a focales.

y te digo por que no tiraria por los buenos buenos (osea los nikon)?? porque para mi son focales en principio experimentales y las cuales hay que domar, y prefiero invertir en un ponny para aprender a montar y despues tirar por los pura sangre si veo que manejo el tema ...ya que los "baratos" tienen el añadido que de segunda mano se venden bien y rapido.

 

espero haber sido de ayuda.

 

saludos

Editado 2 de Marzo de 2010 por waterlemon

[aitorp]

los ojo de pez son objetivos muy especificos que valen para lo que valen. Mejor un angular tipo el 12-24

[dgboyero]

Yo he comprado hace poco un Samyang 8mm (en realidad dicen que es 8,7...) y estoy contentísimo, eso sí es todo manual, aunque el enfoque no es crítico en una óptica así (uso la tabla hiperfocal).

 

Te da 180º de visión, que no está nada mal, y puedes corregir la imagen con Hugin como explican al final de este artículo.

 

Estaba detrás de un tokina 11-16mm, que seguramente le da un baño en definición al Samyang, pero no tiene el mismo ángulo y vale bastante más del doble... No lo descarto en un futuro para paisajes donde busque una buena definición, pero en espacios reducidos un ojo de pez creo que te será muy útil.

 

Espero haber sido de utilidad.

 

Un saludo.

Editado 2 de Marzo de 2010 por dgboyero

[Wontasi]

Las opciones que tienes muy bien te las han comentado...

 

Simplemente tendrías que pensar en:

1º Los Ojos de Pez normalmente requieren algún trabajo extra si no

quieres tener o disimular el caracteristico deformamiento en las fotos.

 

2º Los sitios que comentas requieren, por norma general un objetivo luminoso,

si no me equivoco, con lo que tendrías que tener en cuenta esto...

 

3º Los objetivos Angulares no tienen tanto deformación como los Ojos de Pez

 

De los que te recomiendan, yo he tenido el Tokina 10-17 Ojo de Pez y el Tokina 11-16,

los dos son estupendos y muy buenos objetivos... El 11-16 es luminoso 2.8 y el 10-17 abarca

un gran campo de visión... los dos son totalmente recomendables.

 

Por lo demás, el Sigma 10-20 tambien es muy recomendable... en sus dos versiones.

 

Si tienes pasta y puedes permitírtelos... pues ir a por el nikkor 10-24 y el 10.5

[dgboyero]

Un ejemplo de la amplitud del Samyang (lo siento no tengo ningún interior para colgar ahora mismo):

[yeyowave]

Perdona mi ignorancia Hugin es un programa??, despues de pasarlo por hugin queda asi, pero para alisarlo totalmente??

 

 

este no es af, es manual por lo que veo, conoces alguno AF??

El tokina 10-17 f/3.5-4.5 es af creo en ebay son 400Eur en china

 

y el Samyang 8mm 207 Eur pero no es af, que zoom tiene es un 8-algo o solo 8, que son 200 Eur de diferencia

 

y tambien tenemos el sigma 12-24, pero creo que quedaria algo corto, tambien lo venden de 2º por 430 Eur

 

de estos cual pillariais.

 

de foto no tengo mucha idea y estar tocando diafragma en el objetivo???, aunque son 200 Eur menos

Editado 2 de Marzo de 2010 por yeyowave

[aitorp]

el autofoco en un ojo de pez no tiene mucha utilidad.

[dgboyero]

Perdona mi ignorancia Hugin es un programa??, despues de pasarlo por hugin queda asi, pero para alisarlo totalmente??

 

 

este no es af, es manual por lo que veo, conoces alguno AF??

El tokina 10-17 f/3.5-4.5 es af creo en ebay son 400Eur en china

 

y el Samyang 8mm 207 Eur pero no es af, que zoom tiene es un 8-algo o solo 8, que son 200 Eur de diferencia

 

y tambien tenemos el sigma 12-24, pero creo que quedaria algo corto, tambien lo venden de 2º por 430 Eur

 

de estos cual pillariais.

 

de foto no tengo mucha idea y estar tocando diafragma en el objetivo???, aunque son 200 Eur menos

 

Es un programa si: http://hugin.sourceforge.net/

 

Supongo que con alisar te refieres a que sea un recorte cuadrado... tendrías que recortarlo, al corregir la deformación del ojo de pez la proyección que te queda es esa.

 

No hay Samyang fishere AF ni con zoom, es una focal fija de 8mm, a mi me costo exactamente 207€ puesto en casa des Polonia en 3 días (MRW y sin aduanas porque esta dentro de la UE).

 

Yo uso esta calculadora para la hiperfocal. Usando 8.7 mm te sale que enfocando a 0.75 m y f/5.6 (el objetivo tiene una escala de distancias de enfoque), todo sale enfocado desde 0.36mhasta ∞, teniendo en cuenta que la mínima distancia de enfoque son 30cm... más o menos es lo que deberías usar siempre. Si quieres los bordes algo más nítido paras a f/8 según esta tabla (via lenstip:

 

Seguramente tengan más nitidez cualquiera de los otros objetivos, pero con menos focal y más costes... lo de siempre... no se puede tener todo ;-)

 

Además el tiempo de exposición lo tendrás que calcular tú, ya que cámara no lleva exposimetro... o sea prueba y error...

 

Sobre el samyang existe otro hilo en el foro.

 

Un saludo!

[absuelto]

Al hilo de este tema, una pregunta...existe algún software o filtro q permita emular el efecto ojo de pez con un angular como el sigma 10-20? yo estoy haciendo alguna prueba con el filtro distorsionar/corrección de lente en PS y parece que algo funciona, aunque no siempre...

[dgboyero]

Al hilo de este tema, una pregunta...existe algún software o filtro q permita emular el efecto ojo de pez con un angular como el sigma 10-20? yo estoy haciendo alguna prueba con el filtro distorsionar/corrección de lente en PS y parece que algo funciona, aunque no siempre...

 

Con el filtro "Spherize" del photoshop, pero por supuesto no ganas nada en la imagen (la distancia focal/ángulo es el mismo), solo creas la distorsión, con menor calidad que un ojo de pez autentico.

[yeyowave]

compañero una ultima duda

 

segun la web

http://www.timelapses.es/blog/2009/11/comp...eng-vs-samyang/

 

en esta comparativa de detalle

Como han sacado esa imagen si el objetivo en cuestion no tiene zoom, simplemente se han acercado al detalle para sacarlo sin deformacion??, quizas este diciendo una barbaridad, si es asi no te enzurruñes con migo.

 

En la foto que has puesto tu de muestra, esta estirada con el software?? o simplemente es la foto tal cual, en ese caso no hay mucho deforme.

 

algun sitio donde haya un manual de como aplanar las imagenes??, he bajado el soft pero tela con el, no me entero de na.

 

Gracias y perdon si he metido la pata.

Editado 2 de Marzo de 2010 por yeyowave

[absuelto]

Con el filtro "Spherize" del photoshop, pero por supuesto no ganas nada en la imagen (la distancia focal/ángulo es el mismo), solo creas la distorsión, con menor calidad que un ojo de pez autentico.

Gracias, la verdad que algo se puede hacer, pero no es lo mismo...me fastidia el tema del fotómetro, si no fuera por eso me lo pillaba sin dudarlo...

[dgboyero]

compañero una ultima duda

 

segun la web

http://www.timelapses.es/blog/2009/11/comp...eng-vs-samyang/

 

en esta comparativa de detalle

Como han sacado esa imagen si el objetivo en cuestion no tiene zoom, simplemente se han acercado al detalle para sacarlo sin deformacion??, quizas este diciendo una barbaridad, si es asi no te enzurruñes con migo.

 

En la foto que has puesto tu de muestra, esta estirada con el software?? o simplemente es la foto tal cual, en ese caso no hay mucho deforme.

 

algun sitio donde haya un manual de como aplanar las imagenes??, he bajado el soft pero tela con el, no me entero de na.

 

Gracias y perdon si he metido la pata.

 

Es un recorte al 100% de la imagen anterior o sea que han puesto la imagen en escala 1:1 y se han quedado con ese "trozo".

 

Al final del artículo explican como "aplanar" las imagenes con hugin (te dan los parámetros), sino aquí tienes los manuales de la página oficial.

 

Un saludo.

[dgboyero]

Si necesitas ayuda con el software o te surge alguna dudo, no te lo pienses, ¡Pregunta! ;-)

 

Un abrazo.

[ketu]

Hola

 

Podrias, por favor, mandarme un mp y decirme donde lo compraste por ese precio?

 

Muchas gracias ;-)

[dgboyero]

Hola

 

Podrias, por favor, mandarme un mp y decirme donde lo compraste por ese precio?

 

Muchas gracias ;-)

 

 

MP enviado ;-)

[dgboyero]

Como parece que hay interes por el Samyang dejo un enlace a un PDFç que puede resultar interesante a más de uno.

 

Incluye una explicación de como calibrar el enfoque si viene fuera de rango.

 

Un saludo.

[Karafa]

MP enviado ;-)

 

Podrias mandarme a mi tambien un MP donde compraste el Samyang.

Gracias

[dgboyero]

Podrias mandarme a mi tambien un MP donde compraste el Samyang.

Gracias

 

MP envíado, pero por si el interesa a alguien más yo lo compré aquí:

 

http://stores.shop.ebay.es/foto-tip_Lenses...c0Q2em14?_pgn=5

 

Aunque a mi me costo 207€ envío incluido por MRW, el vendedor es rápido y de toda confianza, además no hay peligro de aduanas porque está en Polonia.

 

Un saludo.