decisión sobre objetivo

[xesu]

Hola, me regalaron el kit de la Nikon D3000 con su objetivo 18-55mm.

 

Desde que empecé a usarla observé que necesitaba un objetivo con más focal, ya que con el 55 me quedaba muy corto.

 

He estado mirando, siempre mirando la parte económica claro, y he visto estos dos objetivos (en la página de redcoon) :

 

- Tamron AF 18-200mm f3,5-6,3 Di II XR - 189 € + gastos envío

- Tamron AF 18-270 mm f3,5-6,3 DI II VC - 499 € + gastos envío

 

Pregunté sobre el 18-200 en la tienda de fotoprix, ya que era la opción más económica, y me dijeron que funciona bien, pero que no tenía estabilizador de imagen y que cuando hiciera fotografías con un poco de zoom, lo notaría. Por eso me he quedado con la mosca detras de la oreja y me estoy planteando la opción del 18-270 que sí que tiene, lo que pasa es que se me va de presupuesto.

 

No se qué hacer, estoy hecho un lio, jeje. He pensado en venderla y comprar un kit con un objetivo de más rango. No sé, si alguien me puede ayudar se lo agradecería.

[OsoSolitario]

Uhmmmmm te compraste una réflex no? Pues a una cámara réflex puedes colocarle múuuuuuuuuuchos objetivos (y esa es la gracia de tener una cámara así), no solo esos que nos dices!!

Mi consejo es que vayas a un Nikon 55-200VR que será un buen complemento al objetivo 18-55 que venia con el kit y además a muy buen precio.

Un saludo del Oso

[delhaye]

estoy con los compañero de arriba:

 

o el 55-200 VR

 

o por un poco mas, y que te servirá a FX si decides cambiar un día, el 70-300 VR

Editado 3 de Marzo de 2010 por delhaye

[xesu]

Gracias por responder tan rápido.

Está claro que hay muchos objetivos, seguro que más de los que yo pueda conocer debido a mi corta experiencia en estos mundos.

He olvidado decir que el inclinarme por uno de estos dos objetivos era por tener una especie de "todoterreno" que dicen algunos foronikonistas, ya que suelo viajar bastante y no me gusta la opción de tener que cambiar el objetivo cuando quiera hacer una foto con más zoom.

Está claro que la calidad del 55-200 de Nikon será mayor, pero prefiero perder un poco de calidad y tener un "todo en uno".

Por lo que retomando el tema, por cuál de los dos me debería decidir o alguna otra opción.

Gracias de antemano.

[OsoSolitario]

Suelo ser muy bruto en mis respuestas.... la gente del Foro ya lo sabe.. así que quedas advertido!! ;-) ;-)

Si no te preocupa perder calidad, véte directamente a una compacta con superzoom.... viajarás ligero, con mucho zoom y la guardarás en el boslillo sin problemas!!

Si realmente te gusta la fotografía reflex y no quieres gastar mucho, pues un Sigma 18-200 OS es lo mas razonable que veo...

Un saludo del Oso

Editado 3 de Marzo de 2010 por OsoSolitario

[pepestika]

aunque no m gustan muchos los todoterrenos, mi consejo es que intentes pillarte un nikon 18-200 de segunda mano que dicen que es todoterreno de más calidad y además posee VR

[xesu]

Gracias.

Para el Oso : prefiero a la gente que diga las cosas claras y que no se ande con rodeos. En cuanto a lo de la compacta, está claro que es lo más cómodo, pero yo qiero réflex.

 

En cuanto al Sigma estoy buscando a ver dónde veo el precio y el Nikon de 2ª mano dónde puedo buscarlo?, alguna página en especial

Gracias compañeros.

[OsoSolitario]

En segunda mano, lo mas recomendable (y sensato) es buscar en este mismo Foro Nikonistas, en el apartado "Mercadillo". la gente que compra/vende allí son todos usuarios de este foro y por tanto suele ser gente honesta y con la que da confianza hacer cualquier transacción.

El Sigma 18-200OS lo puedes encontrar en cualquier tienda, es un objetivo muy popular, por lo que no te será dificil encontralo!

Si aun quieres mas barato, puedes mirar tiendas de Andorra donde suelen tener productos con garantía española (Finicon para los productos Nikon). Esta y esta son las mas populares

Un saludo del Oso

Editado 3 de Marzo de 2010 por OsoSolitario

[xesu]

Gracias OSO, creo que me voy a decantar por el Sigma 18-200 OS con estabilizador, ya que parece que por calidad-precio es lo mejor, no?. He visto las paginas que me has linkeado y me sale por unos 339 + gastos envío, osea que no está nada mal.

De todas formas mirare el mercadillo a ver si algun forero tiene alguna oferta.

Gracias.

[krokodiland]

Cuando compré mi D90, lo hice con un Nikon 18-200 VR II, pues queria un todo-terreno para empezar.

La idea, era despues poco a poco, ir comprando objetivos mas específicos.

De momento, ya ha caido el 35 mm. F/1.8 y está en proyecto el macro 105 VR también de Nikon, y aunqué tengo previsto ir comprando otros objetivos hasta reunir un equipo con amplias posiblidades (una cosa es la intención, otra será la realidad, pero en ello estamos), considero el 18-200 VR II como el mejor todo-terreno que hay en la actualidad, y magnífico para cuando no queramos hacer un tipo de fotografia específico, y no queramos ir cargados con toda la artilleria.

 

Un saludo.

[cronye62]

Gracias OSO, creo que me voy a decantar por el Sigma 18-200 OS con estabilizador, ya que parece que por calidad-precio es lo mejor, no?. He visto las paginas que me has linkeado y me sale por unos 339 + gastos envío, osea que no está nada mal.

De todas formas mirare el mercadillo a ver si algun forero tiene alguna oferta.

Gracias.

 

Hola xesu, hasta hace bien poco yo tenia el mismo dilema, y estaba decidido por el sigma 18-200 hsm os, que me parece la mejor opcion, y lo habria pillado a no ser que me salio la oportunidad de pillar de sugunda mano un nikon 18-200 vr por 450€ como nuevo y con garantia, y evidentemente no lo dudé.

Si no te corre prisa, ves mirando en el mercadillo, que de vez en cuando sale algo que vale la pena, que para comprarlo nuevo siempre estas a tiempo, no?.

 

Un saludo.

[OsoSolitario]

Efectivamente.

Siempre que puedo, recomiendo el Nikon original, el 18-200 VR; pero siempre tengo en cuenta las prioridades del interesado... si dice que no hay mucho presupuesto, pues siempre optaré por productos mas baratos.

De todas formas, estoy con los foreros... si puedes pillar un Nikon original de segunda mano, siempre será mejor que el Sigma.

Creo que por el Mercadillo había algún 18-200VR en venta esta tarde...

Un saludo del Oso

[xesu]

Hola, gracias a todos. He visto que en el mercadillo hay 18-200 de Nikon a buen precio de segunda mano, así que creo que me esperaré un poco y ahorraré para pillar uno original, ya que seguro que es mejor que el sigma.

Tema solucionado entonces. Muchas gracias a todos.

[niko42]

Creo que es lo mejor que puedes hacer esperar al 18-200 VR dentro de los todo terreno es el mejor. D e todas formas, cuando quieras tener calidad, seguro que pensarás en otros objetivos. Un saludo