yusecatalaman Publicado 9 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 9 de Marzo de 2010 Estoy mirando estos 2 objetivos para la D40X que he comprado el cuerpo solo. De segunda mano me salen 18-55 por 50 euros y el 18-70 por 150. Vale la pena pagar estos 100 euros de mas? Que me recomendais, opiniones, diferencias, alternativas. Mas de 150 euros no quiero pagar Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mblancove Publicado 9 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 9 de Marzo de 2010 Yo pagaría los 100€ de más por esos milimetros adicionales y por la construcción. saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
YaGo2 Publicado 9 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 9 de Marzo de 2010 Sí merece la pena. Constructivamente es mucho más duro. Tiene un paso más de luminosidad (eso cuenta MUCHO) Además tiene 20 mm más por arriba. Además es de enfoque interno no rotatorio. Tiene junta tórica de caucho y bayoneta de metal. Y la calidad de las fotos no es que sea tremendamente superior pero sí es mejor. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
futurama111 Publicado 9 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 9 de Marzo de 2010 Estoy totalmente deacuerdo con los compañeros, vale muchisimo la pena esa diferencia economica, el 18-55 es muy muy siemple opticamente y constructivamente. Yo de ti elegiria entre los dos el 18-70. Saludos Toni Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
belaldur Publicado 9 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 9 de Marzo de 2010 yo si estuviese en tu situacion cogeria el el 18-70 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
yusecatalaman Publicado 9 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 9 de Marzo de 2010 que es el enfoque interno no rotatorio? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xfu Publicado 9 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 9 de Marzo de 2010 De esos 2 el 18-70....si, pero quizá deberías de buscar uno con una focal más grande, quizá un 105. saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mblancove Publicado 9 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 9 de Marzo de 2010 que es el enfoque interno no rotatorio? Lo puedes ver aquí como IF, además de otras nomenclaturas utilizadas por Nikon. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
aaraez Publicado 10 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 10 de Marzo de 2010 Yo creo que sí merece la pena. El 18-70 fue un objetivo muy deseado en su tiempo. Y sigue siendo un objetivo con los que se han hecho fotos espectaculares. Si tienes la oportunidad vete a ver uno y otro y verás la diferencia. En el momento en que los tienes en las manos lo podrás comprobar. El 18-70 es muy rápido enfocando y tiene mejor focal. Y rinde muy bien cuando se le coge el tranquillo. Además, si te parece caro 150€ yo pagué el doble por uno de segunda mano en su momento y no te creas que era fácil pillarlos. Y además, algo trillado pero en buen estado. En mi caso me deshice de él por el 18-200VR en su momento. De no ser por este creo que no lo hubiera soltado. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
consocer Publicado 27 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 27 de Febrero de 2011 (editado) Reflotando el hilo...jeje y comparando el 18-70 con el "moderno" 18-105vr ¿con cual os quedais? El 105 tiene el mismo inconveniente que el 18-55Vr: es plasticoso, bayoneta de plástico...¿pero en cuanto a calidad de imagen? Editado 27 de Febrero de 2011 por consocer Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.