Niveles automáticos con Capture NX

[Antelio]

En Capture NX si le das a Luz-->Niveles automáticos, en la mayoría de los casos las fotografías mejoran mucho. Tanto el color como el contraste, brillo y saturación. Pero si miras el histograma, te salen unas lineas verticales, y eso indica zonas quemadas/empastadas (producidas por el automatismo). Pero hay que fijarse mucho. Y la verdad que al final al darle a comparar ambas fotos, gusta más la segunda. la "automatizada".

 

¿Qué hacemos? ¿Pasamos del histograma? Y no me digais algunos que la foto está hecha mal, pues en la misma cámara y NX los histogramas son OK, pero......pasadas el NX con Luz---> Niveles automáticos mejoran las fotos mogollón.

 

¿Os pasa lo mismo? Pero no hay forma de que no salgan esas rayas verticales en el histograma una vez aplicado este método. Siempre salen, unas veces más, otras menos, pero salen.

El D-Light nunca lo aplico, ahí sí que te cargas la foto, y esas rayitas en el histograma aumentan horrores.

[M.Ortiz]

En Capture NX si le das a Luz-->Niveles automáticos, en la mayoría de los casos las fotografías mejoran mucho. Tanto el color como el contraste, brillo y saturación. Pero si miras el histograma, te salen unas lineas verticales, y eso indica zonas quemadas/empastadas (producidas por el automatismo). Pero hay que fijarse mucho. Y la verdad que al final al darle a comparar ambas fotos, gusta más la segunda. la "automatizada".

 

¿Qué hacemos? ¿Pasamos del histograma? Y no me digais algunos que la foto está hecha mal, pues en la misma cámara y NX los histogramas son OK, pero......pasadas el NX con Luz---> Niveles automáticos mejoran las fotos mogollón.

 

¿Os pasa lo mismo? Pero no hay forma de que no salgan esas rayas verticales en el histograma una vez aplicado este método. Siempre salen, unas veces más, otras menos, pero salen.

El D-Light nunca lo aplico, ahí sí que te cargas la foto, y esas rayitas en el histograma aumentan horrores.

 

un consejo ... "fiate de tus instintos y de lo que ves", y deja los histogramas para otra guerra, ya veras como el histograma pasa a una mejor vida ....

 

un saludo,

Mariano

[Antelio]

Es que nunca he terminado de entender a gente que machaca sobre el histograma, pero yo veo a veces histogramas que indican sobreexposiciones, subexposiones, los dientes de sierra o rayitas verticales al darle a niveles automáticos con NX, y me traía la famosa teoría del histograma quebraderos de cabeza.

 

Fotos más bonitas y perfectas por ejemplo aplicando los niveles automáticos que tal cual con un perfecto histograma, y luego el histograma te dice que no.

 

Pues eso, desde ahora paso del histograma.

 

Gracias por tu consejo Mariano, lo seguiré.

[M.Ortiz]

Es que nunca he terminado de entender a gente que machaca sobre el histograma, pero yo veo a veces histogramas que indican sobreexposiciones, subexposiones, los dientes de sierra o rayitas verticales al darle a niveles automáticos con NX, y me traía la famosa teoría del histograma quebraderos de cabeza.

 

Fotos más bonitas y perfectas por ejemplo aplicando los niveles automáticos que tal cual con un perfecto histograma, y luego el histograma te dice que no.

 

Pues eso, desde ahora paso del histograma.

 

Gracias por tu consejo Mariano, lo seguiré.

 

 

Bienvenido al club de los anti histograma No se si vienes mañana al curso de nx, voy a explicar la definición electronica y fisica/cientifica de lo que es un histograma, y me parece que más gente se unira al club. Si quieres mejorar en las tomas desde la camara y olvidar el histograma: baja el brillo de la pantalla a menos dos. De esta manera veras si las sombras capturadas son correctas (si has capturado el detalle que necesitas) y si te has pasado con la luz.

 

un saludo,

Mariano

[monty]

Aqui estoy parcialmente de acuerdo. Desde luego, mejor mirar a la foto (en la pantalla del ordenador) q al histograma pero hay casos en q es de utilidad (siempre usando el histograma en color):

En la pantallita de la camara es muy dificil ver si hay zonas quemadas o subexpuestas y a que color corresponde. El histograma ayuda bastante, si ves q esta muy a la derecha (quemado) o a la izquierda (subexpuesto) y en q color te ayudara a decidir si necesitas repetir la toma variando la exposición. O en todo caso a la hora de escoger la toma y borrar las otras en la camara sera mas facil ver la mejor.

Tambien nos dara idea de la distribucion tonal y de si necesitara mas contraste. Aunque un histograma ?amplio? nos da idea de riqueza de tonos y colores, una foto en la nieve estara más a la derecha y un gato negro a la izquierda

Al revelar los RAW en PS ayuda a ver las altas luces quemadas y las sombras empastadas y a arreglarlo con ?Recuperación? y ?Sombras?

Despues de aplicar un ajuste si vemos que hay rayas verticales, significara (aunq es dificl verlo a simple vista) que se ?agrupa? los tonos perdiendo riqueza. Esto mas q un problema es un aviso excepto en el caso q estes retocando un JPEG a 8 bits q entonces sera critico y se agravará rápidamente en los posteriores retoques.

Vuelvo a repetir q lo mejor es ver la foto en pantalla, pero porq desestimar las ayudas q nos puede ofrecer la camara o un programa de retoque??

[danieldm68]

Ya que sala a colación el tema de la pantallita, ¿teneis alguna manera (mirando la pantallita de la cámara) de asegurarnos de que la foto que hemos hecho esta perfectamente nitida? no se, dando varios zoom determinados o que se yo ¿no os ha pasado que luego al pasarlo al ordenador os habeis llevado sorpresas desagradables? incluso con fotos que en un principio en la pantalla de la cámara te parecian que estaban bien enfocadas.

[Yitar]

Aqui estoy parcialmente de acuerdo. Desde luego, mejor mirar a la foto (en la pantalla del ordenador) q al histograma pero hay casos en q es de utilidad (siempre usando el histograma en color):

En la pantallita de la camara es muy dificil ver si hay zonas quemadas o subexpuestas y a que color corresponde. El histograma ayuda bastante, si ves q esta muy a la derecha (quemado) o a la izquierda (subexpuesto) y en q color te ayudara a decidir si necesitas repetir la toma variando la exposición. O en todo caso a la hora de escoger la toma y borrar las otras en la camara sera mas facil ver la mejor.

Tambien nos dara idea de la distribucion tonal y de si necesitara mas contraste. Aunque un histograma ?amplio? nos da idea de riqueza de tonos y colores, una foto en la nieve estara más a la derecha y un gato negro a la izquierda

Al revelar los RAW en PS ayuda a ver las altas luces quemadas y las sombras empastadas y a arreglarlo con ?Recuperación? y ?Sombras?

Despues de aplicar un ajuste si vemos que hay rayas verticales, significara (aunq es dificl verlo a simple vista) que se ?agrupa? los tonos perdiendo riqueza. Esto mas q un problema es un aviso excepto en el caso q estes retocando un JPEG a 8 bits q entonces sera critico y se agravará rápidamente en los posteriores retoques.

Vuelvo a repetir q lo mejor es ver la foto en pantalla, pero porq desestimar las ayudas q nos puede ofrecer la camara o un programa de retoque??

 

Disculpa, eso de las rayitas verticales, que en mi caso las veo en el histograma del Capture NX, despues despues de aplicar Niveles y Curvas a la foto ¿que significa?, ¿es a caso que estoy haciendo algo mal?. Un saludo.

[M.Ortiz]

Aqui estoy parcialmente de acuerdo. Desde luego, mejor mirar a la foto (en la pantalla del ordenador) q al histograma pero hay casos en q es de utilidad (siempre usando el histograma en color):

En la pantallita de la camara es muy dificil ver si hay zonas quemadas o subexpuestas y a que color corresponde.

 

*** FALSO: si la exposición es correcta no tiene porque haber sub o sobre exposición. para controlarlo tendrias que conocer el ratio de contraste entre las luces y sombras, a x EV le correponde un ratio x. si existe (cielos muy iluminados por ejemplo), por mucho que mires siempre la lectura del histograma sera incorrecta, solo lo puedes corregir con un filtro nd en la zona que se pasa.

 

El histograma ayuda bastante, si ves q esta muy a la derecha (quemado) o a la izquierda (subexpuesto) y

 

*** FALSO: el que este a la derecha o a la izquierda va en función de las leyes fisicas de la longitud de onda y de sus intensidad. es decir, cada frecuencia se establece en una posición, y la altura esta determinada por la intensidad, es decir una foto a la izquierda no tiene porque estar subexpuesta y lo mismo cuando esta a la derecha no tiene porque estar subexpuesta.

 

 

en q color te ayudara a decidir si necesitas repetir la toma variando la exposición.

 

*** FALSO: en el histograma solo ves la representación de los tres colores rgb, y cada uno de los colores es la cantidad de rojo, verde y azul para generar todos los colores del espectro visible. Es decir un amarillo es la suma de x cantidades de rojo + verde y azul y nunca veras en el histograma la representación de solo el amarillo, lo que estas viendo es el total de intensidad en funcion de que cantidad tienen en cada uno de los canales rgb

 

O en todo caso a la hora de escoger la toma y borrar las otras en la camara sera mas facil ver la mejor.

Tambien nos dara idea de la distribucion tonal y de si necesitara mas contraste. Aunque un histograma ?amplio? nos da idea de riqueza de tonos y colores, una foto en la nieve estara más a la derecha y un gato negro a la izquierda

 

*** FALSO: la distribución tonal solo la puedes capturar correctamente con un espectrometro de color, la riqueza de tonos y colores no la puedes ver en el histograma. La nieve no tiene porque salir a la derecha ni el gato a la izquierda. el que salgan en un lado u otro ira en función de la exposición (velocidad, diafragama) y los indices de reflexión, refracción, absorcion de los expectros de color, etc... que contengan cada uno de los elementos en funcion de factores x (tipo de luz incidente, reflejada, interferencias electro-magneticas, ruido, ...)

 

Al revelar los RAW en PS ayuda a ver las altas luces quemadas y las sombras empastadas y a arreglarlo con ?Recuperación? y ?Sombras?

 

*** FALSO: te ayuda a determinar las predominantes de color en la imagen y poder determinar el balance de blancos correcto.

 

Despues de aplicar un ajuste si vemos que hay rayas verticales, significara (aunq es dificl verlo a simple vista) que se ?agrupa? los tonos perdiendo riqueza.

 

*** NO ES CORRECTO del todo: Tambie puede indicar la aparición de interferencias electro-magneticas que se manifiestan en forma de ruido

 

Esto mas q un problema es un aviso excepto en el caso q estes retocando un JPEG a 8 bits q entonces sera critico y se agravará rápidamente en los posteriores retoques.

 

*** por naturaleza en el jpeg siempre pierdes, por el proceso de compresión que en cada ocasión descarta más elementos.

 

Vuelvo a repetir q lo mejor es ver la foto en pantalla, pero porq desestimar las ayudas q nos puede ofrecer la camara o un programa de retoque??

 

 

saludos,

Mariano

[monty]

Disculpa, eso de las rayitas verticales, que en mi caso las veo en el histograma del Capture NX, despues despues de aplicar Niveles y Curvas a la foto ¿que significa?, ¿es a caso que estoy haciendo algo mal?. Un saludo.

 

El histograma es un grafico q te enseña el número de pixeles (vertical) q en la imagen tienen ese color (horizontal). Osea q si te salen picos significa q tienes muchos pixeles con un color igual, y por tanto te pierde riqueza tonal. Te saldra un poco mas contrastado pero vas a perder colores.

No es grave si no hay muchos.

Has puesto la pantalla alguna vez con pocos colores? Te diste cuenta de q el cielo en lugar de ser continuo te daba saltos de tonos de azul... pos es algo parecido (creo).

 

Si retocas a 16 bits tienes muchisimos mas tonos y el problema te tardara mas en aparecer, si lo haces a 8 bits tendras un problema mas rapido.

[M.Ortiz]

Ya que sala a colación el tema de la pantallita, ¿teneis alguna manera (mirando la pantallita de la cámara) de asegurarnos de que la foto que hemos hecho esta perfectamente nitida? no se, dando varios zoom determinados o que se yo ¿no os ha pasado que luego al pasarlo al ordenador os habeis llevado sorpresas desagradables? incluso con fotos que en un principio en la pantalla de la cámara te parecian que estaban bien enfocadas.

 

 

Busca en la configuración de la camara, yo por ejemplo he seleccionado que cuando pulso el boton central del joystick (en modo visualizar), realiza un zoom total, sin tener que pulsar varios botones.

 

saludos,

Mariano

[danieldm68]

La D80 no tiene botón central, mi pregunta esta más enfocada a como verificar la nitidez desde la pantalla, si teneis algún método.

 

Gracias M.Ortiz.

[M.Ortiz]

La D80 no tiene botón central, mi pregunta esta más enfocada a como verificar la nitidez desde la pantalla, si teneis algún método.

 

Gracias M.Ortiz.

 

 

la mia tampoco tiene boton central, pero si que tienes un boton grande redondo que es el que utilizas para seleccionar la zona de enfoque. En la d2x si en vez de apretar en los bordes apretas en el centro, reponde como si tuviera un boton central. Mira en tu manual, la configuración, que seguro que la tienes que tener.

 

saludos,

Mariano

[monty]

CITA(monty @ Mar 14 2008, 10:42 AM)

Aqui estoy parcialmente de acuerdo. Desde luego, mejor mirar a la foto (en la pantalla del ordenador) q al histograma pero hay casos en q es de utilidad (siempre usando el histograma en color):

En la pantallita de la camara es muy dificil ver si hay zonas quemadas o subexpuestas y a que color corresponde.

 

*** FALSO: si la exposición es correcta no tiene porque haber sub o sobre exposición. para controlarlo tendrias que conocer el ratio de contraste entre las luces y sombras, a x EV le correponde un ratio x. si existe (cielos muy iluminados por ejemplo), por mucho que mires siempre la lectura del histograma sera incorrecta, solo lo puedes corregir con un filtro nd en la zona que se pasa.

 

El histograma ayuda bastante, si ves q esta muy a la derecha (quemado) o a la izquierda (subexpuesto) y

 

*** FALSO: el que este a la derecha o a la izquierda va en función de las leyes fisicas de la longitud de onda y de sus intensidad. es decir, cada frecuencia se establece en una posición, y la altura esta determinada por la intensidad, es decir una foto a la izquierda no tiene porque estar subexpuesta y lo mismo cuando esta a la derecha no tiene porque estar subexpuesta.

 

 

en q color te ayudara a decidir si necesitas repetir la toma variando la exposición.

 

*** FALSO: en el histograma solo ves la representación de los tres colores rgb, y cada uno de los colores es la cantidad de rojo, verde y azul para generar todos los colores del espectro visible. Es decir un amarillo es la suma de x cantidades de rojo + verde y azul y nunca veras en el histograma la representación de solo el amarillo, lo que estas viendo es el total de intensidad en funcion de que cantidad tienen en cada uno de los canales rgb

 

O en todo caso a la hora de escoger la toma y borrar las otras en la camara sera mas facil ver la mejor.

Tambien nos dara idea de la distribucion tonal y de si necesitara mas contraste. Aunque un histograma ?amplio? nos da idea de riqueza de tonos y colores, una foto en la nieve estara más a la derecha y un gato negro a la izquierda

 

*** FALSO: la distribución tonal solo la puedes capturar correctamente con un espectrometro de color, la riqueza de tonos y colores no la puedes ver en el histograma. La nieve no tiene porque salir a la derecha ni el gato a la izquierda. el que salgan en un lado u otro ira en función de la exposición (velocidad, diafragama) y los indices de reflexión, refracción, absorcion de los expectros de color, etc... que contengan cada uno de los elementos en funcion de factores x (tipo de luz incidente, reflejada, interferencias electro-magneticas, ruido, ...)

 

Al revelar los RAW en PS ayuda a ver las altas luces quemadas y las sombras empastadas y a arreglarlo con ?Recuperación? y ?Sombras?

 

*** FALSO: te ayuda a determinar las predominantes de color en la imagen y poder determinar el balance de blancos correcto.

 

Despues de aplicar un ajuste si vemos que hay rayas verticales, significara (aunq es dificl verlo a simple vista) que se ?agrupa? los tonos perdiendo riqueza.

 

*** NO ES CORRECTO del todo: Tambie puede indicar la aparición de interferencias electro-magneticas que se manifiestan en forma de ruido

 

Esto mas q un problema es un aviso excepto en el caso q estes retocando un JPEG a 8 bits q entonces sera critico y se agravará rápidamente en los posteriores retoques.

 

*** por naturaleza en el jpeg siempre pierdes, por el proceso de compresión que en cada ocasión descarta más elementos.

 

Vuelvo a repetir q lo mejor es ver la foto en pantalla, pero porq desestimar las ayudas q nos puede ofrecer la camara o un programa de retoque??

 

saludos,

Mariano

 

 

Bueno, solo intentaba dar mi opinion al respecto, basada en mi experiencia y en lo que he leido.

 

Mariano, tu sabes mucho mas del tema.

 

Aunq no estoy el 100% de acuerdo contigo, entiendo que cuando dices ?FALSO? quieres decir ?en mi opinion? porq en algunos casos (quizas no en todos) es un tema de matiz

 

A mi me sigue ayudando, y creo q si ponen el histograma en todas las camaras a partir de un cierto nivel y en todos los programas de retoque por algo sera.

 

Gracias por las explicaciones.

 

Salu2

[danieldm68]

la mia tampoco tiene boton central, pero si que tienes un boton grande redondo que es el que utilizas para seleccionar la zona de enfoque. En la d2x si en vez de apretar en los bordes apretas en el centro, reponde como si tuviera un boton central. Mira en tu manual, la configuración, que seguro que la tienes que tener.

 

saludos,

Mariano

 

Gracias Mariano!

En cuanto llegue a casa lo compruebo.

 

Un saludo

[Yitar]

El histograma es un grafico q te enseña el número de pixeles (vertical) q en la imagen tienen ese color (horizontal). Osea q si te salen picos significa q tienes muchos pixeles con un color igual, y por tanto te pierde riqueza tonal. Te saldra un poco mas contrastado pero vas a perder colores.

No es grave si no hay muchos.

Has puesto la pantalla alguna vez con pocos colores? Te diste cuenta de q el cielo en lugar de ser continuo te daba saltos de tonos de azul... pos es algo parecido (creo).

 

Si retocas a 16 bits tienes muchisimos mas tonos y el problema te tardara mas en aparecer, si lo haces a 8 bits tendras un problema mas rapido.

 

 

En el Capture NX creo que por defecto siempre está a 16bits, además disparo con la D300 en RAW a 14bits. ¿Sabrias decirme porqué me salen esas rayitas verticales al aplicar Niveles y curvas?, donde estaría el horigen ¿al realizar la foto en la forma de exponer quizás?, o al aplicar en el editor los niveles y curvas. Muchas gracias por tu respuesta. Un saludo.

[monty]

En el Capture NX creo que por defecto siempre está a 16bits, además disparo con la D300 en RAW a 14bits. ¿Sabrias decirme porqué me salen esas rayitas verticales al aplicar Niveles y curvas?, donde estaría el horigen ¿al realizar la foto en la forma de exponer quizás?, o al aplicar en el editor los niveles y curvas. Muchas gracias por tu respuesta. Un saludo.

 

A ver, q te salgan algunas lineas verticales si son finas no creo q sea grave. Lo malo seria q fueran gruesas y al lado hubiera un espacio vacio... en todo caso mirate mas como queda la foto y si notas q pierdes tonos. No creo q sea al disparar la foto. No domino el NX, quizas Mariano te lo podria decir.

[M.Ortiz]

Bueno, solo intentaba dar mi opinion al respecto, basada en mi experiencia y en lo que he leido.

 

Mariano, tu sabes mucho mas del tema.

 

Aunq no estoy el 100% de acuerdo contigo, entiendo que cuando dices ?FALSO? quieres decir ?en mi opinion? porq en algunos casos (quizas no en todos) es un tema de matiz

 

A mi me sigue ayudando, y creo q si ponen el histograma en todas las camaras a partir de un cierto nivel y en todos los programas de retoque por algo sera.

 

Gracias por las explicaciones.

 

Salu2

 

Es cierto, aunque el histograma ayuda mucho no es definitivo, no conseguirias la toma perfecta, es decir, te ayuda a descubriz matices que pasan desapercibidos, por ejemplo un exceso de magenta que sobre sale de los colores normales te estaria indicando que tienes que compensar quitando magenta añadiendo verde, es más, es mucho más importante conseguir una correcta exposición y balance de blancos. Mañana lo explico en el curso y veras que es más facil de entender.

 

 

 

En el Capture NX creo que por defecto siempre está a 16bits, además disparo con la D300 en RAW a 14bits. ¿Sabrias decirme porqué me salen esas rayitas verticales al aplicar Niveles y curvas?, donde estaría el horigen ¿al realizar la foto en la forma de exponer quizás?, o al aplicar en el editor los niveles y curvas. Muchas gracias por tu respuesta. Un saludo.

 

 

Puede ser un problema de software del NX (yo no disparo a 14bits pero tambien me aparecen), he comprobado que no afectan en nada a la imagen (me falta comprobar si es incremento de ruido, en las diferentes longitudes de onda del espectro de color, pero tengo que analizarlo con más calma) con la que estas trabajando, asi que puedes seguir trabajando con ella tranquilamente.

 

saludos, mariano

[Yitar]

Es cierto, aunque el histograma ayuda mucho no es definitivo, no conseguirias la toma perfecta, es decir, te ayuda a descubriz matices que pasan desapercibidos, por ejemplo un exceso de magenta que sobre sale de los colores normales te estaria indicando que tienes que compensar quitando magenta añadiendo verde, es más, es mucho más importante conseguir una correcta exposición y balance de blancos. Mañana lo explico en el curso y veras que es más facil de entender.

Puede ser un problema de software del NX (yo no disparo a 14bits pero tambien me aparecen), he comprobado que no afectan en nada a la imagen (me falta comprobar si es incremento de ruido, en las diferentes longitudes de onda del espectro de color, pero tengo que analizarlo con más calma) con la que estas trabajando, asi que puedes seguir trabajando con ella tranquilamente.

 

saludos, mariano

 

Hola, gracias por esta respuesta tan tranquilizadora. Por cierto ¿que es eso de un curso que das sobre el Capture NX?. Un saludo.

[M.Ortiz]

Hola, gracias por esta respuesta tan tranquilizadora. Por cierto ¿que es eso de un curso que das sobre el Capture NX?. Un saludo.

 

mas que un curso intenta ser una especie de forum/encuentro .... aquí te dejo el link

 

 

Curso de "Nikon Capture-NX"

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...ost&p=64792

[Yitar]

mas que un curso intenta ser una especie de forum/encuentro .... aquí te dejo el link

Curso de "Nikon Capture-NX"

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...ost&p=64792

 

 

Gracias por la información, pero además de foro completo, vivo en Madrid. Un saludo.

[M.Ortiz]

Gracias por la información, pero además de foro completo, vivo en Madrid. Un saludo.

 

 

quien sabe, a lo mejor despues de esto me fichan en algún lado y me envian a pasear el nx por los 4 puntos cardinales (pero me parece que va a ser que no). Igualmente tengo un viaje pendiente con la mujer y el crio por Madrid. Llegado el caso intentare quedar con alguno de vosotros y como minimo unas cervecitas.

 

PD.. Se que juanma y alguno más quieren grabar lo del sabado para subirlo no se donde. Seguro que cuando lo tenga, lo hara discretamente como hace siempre A LO GRANDE PARA QUE NO SE NOTE.

 

un saludo

mariano

[Yitar]

quien sabe, a lo mejor despues de esto me fichan en algún lado y me envian a pasear el nx por los 4 puntos cardinales (pero me parece que va a ser que no). Igualmente tengo un viaje pendiente con la mujer y el crio por Madrid. Llegado el caso intentare quedar con alguno de vosotros y como minimo unas cervecitas.

 

PD.. Se que juanma y alguno más quieren grabar lo del sabado para subirlo no se donde. Seguro que cuando lo tenga, lo hara discretamente como hace siempre A LO GRANDE PARA QUE NO SE NOTE.

 

un saludo

mariano

 

Eso está hecho . Estaré pendiente por si lo graban a ver si lo puedo hechar un vistazo , seguro será interesante e ilustrativo. Un saludo

[Yitar]

Eso está hecho . Estaré pendiente por si lo graban a ver si lo puedo hechar un vistazo , seguro será interesante e ilustrativo. Un saludo

pd.

 

¡Por cierto ! se me olvidaba aunque no tiene mucha relacción con el tema anterior; antes hablabas de la sitiuación posible de que por ejemplo se notora por encima de los demás colores el magenta..... Bien pues a mí creo que me pasa eso, aunque en mi monitor no lo noto, en otros mis fotos salen muy acentuado el color magenta y semejantes y también me ha pasado en las únicas fotos que he mandado imprimir. ¿sabes porqué ocurre y como se solucciona. Perdona el nuevo tema, pero es que lo tengo reciente y estoy intrigado. Saludos.

[M.Ortiz]

pd.

 

¡Por cierto ! se me olvidaba aunque no tiene mucha relacción con el tema anterior; antes hablabas de la sitiuación posible de que por ejemplo se notora por encima de los demás colores el magenta..... Bien pues a mí creo que me pasa eso, aunque en mi monitor no lo noto, en otros mis fotos salen muy acentuado el color magenta y semejantes y también me ha pasado en las únicas fotos que he mandado imprimir. ¿sabes porqué ocurre y como se solucciona. Perdona el nuevo tema, pero es que lo tengo reciente y estoy intrigado. Saludos.

 

la causa puede ser por muchos motivos, el principal puede ser por un balance de blancos incorrecto (encontrando o calibrando el correcto, se suele solucionar), fuerte predominante en la luz ambiente, o cualquier otra cosa.

 

La forma más sencilla para corregirlo, si no quieres tocar el balance de blancos, es en el apartado "Mejorar foto", desplazar el control de color que correspone a "verde <--> magenta" hacia la izquierda, subiendo de uno en uno, pero sin pasarte porque el verde se incrementa muy rápido. Yo cuando lo he utilizado, suelo tirar de los 3 controles: Incremento un poco de amarillo (para que quede un poco más cálida (ya te baja un poco los colores frios (azules y magentas). El de cian tambien lo muevo un poquito para bajar un poco el nivel de rojos. y tiro un poquito de los verdes. Todo esto teniendo en cuenta que el monitor este correctamente calibrado te solucionara bastante la predominante de magenta. Aqui si es importante controlar el histograma para comprobar que esta decreciendo esa predominante. Por último sin el control que tienes arriba (el de brillo) lo desplazas un poco para la izquierda (valores negativos), estatas subexponiendo un poco la imagen dando volumen a la toma y al mismo tiempo ocultando un poco la predominante de color. Cuando puedas sube una fotillo (cualquiera) para intentar averiguar cual es el problema que produce la predominante en tu camara.

 

Un saludo,

Mariano

[Yitar]

la causa puede ser por muchos motivos, el principal puede ser por un balance de blancos incorrecto (encontrando o calibrando el correcto, se suele solucionar), fuerte predominante en la luz ambiente, o cualquier otra cosa.

 

La forma más sencilla para corregirlo, si no quieres tocar el balance de blancos, es en el apartado "Mejorar foto", desplazar el control de color que correspone a "verde <--> magenta" hacia la izquierda, subiendo de uno en uno, pero sin pasarte porque el verde se incrementa muy rápido. Yo cuando lo he utilizado, suelo tirar de los 3 controles: Incremento un poco de amarillo (para que quede un poco más cálida (ya te baja un poco los colores frios (azules y magentas). El de cian tambien lo muevo un poquito para bajar un poco el nivel de rojos. y tiro un poquito de los verdes. Todo esto teniendo en cuenta que el monitor este correctamente calibrado te solucionara bastante la predominante de magenta. Aqui si es importante controlar el histograma para comprobar que esta decreciendo esa predominante. Por último sin el control que tienes arriba (el de brillo) lo desplazas un poco para la izquierda (valores negativos), estatas subexponiendo un poco la imagen dando volumen a la toma y al mismo tiempo ocultando un poco la predominante de color. Cuando puedas sube una fotillo (cualquiera) para intentar averiguar cual es el problema que produce la predominante en tu camara.

 

Un saludo,

Mariano

 

PERDON , PERDON, pero debo tener incultura en los colores, por que me están diciendo que el color que destaca por encima de los demás de forma acentuada no es el magenta sino el naranja y los tonos parecidos, ejemplo para me entiendas los colores de las tejas de los tejados los hace chillones casi fosforito. No se si o que has dicho anteriormente para el magenta sevirá para los anaranjados. Gracias de nuevo. Un saludo.