Tamron Di Macro 90mm

[cheloncio]

Hola! he escuchado maravillas de este objetivo y quería saber si alguien en el foro lo tiene para aclararme unas dudillas, se que como macro va dpm! pero me interesaría saber como va con retratos porque es una focal bastante buena para ello y asi me ahorraría de comprarme otro objetivo (soy consciente que cada objetivo es especifico para cada técnica pero no puedo permitirme mas gastos jeje).

Otra duda que tengo es que he leido que cuando enfocas mas de cerca el diafragma se cierra bastante y se abre mas cuando enfocas a infinito! la verdad no lo entiendo...si es un objetivo f2.8 crei que se mentandria esa abertura, y en caso de que sea asi, pasa con todos los objetivos macro¿?

bueno como siempre muchisimas gracias a todos

saludos

Editado 13 de Julio de 2010 por cheloncio

[cheloncio]

Vale ahora acabo de encontrar este objetivo:

Tokina 100mm Macro F/2.8!!!!!!!

Alguien me recomendaría alguno delos 2?

[krokodiland]

Otra duda que tengo es que he leido que cuando enfocas mas de cerca el diafragma se cierra bastante y se abre mas cuando enfocas a infinito! la verdad no lo entiendo...si es un objetivo f2.8 crei que se mentandria esa abertura, y en caso de que sea asi, pasa con todos los objetivos macro¿?

bueno como siempre muchisimas gracias a todos

saludos

Así es, efectivamente

 

Por ejemplo:

 

AF-S Micro-Nikkor 105 mm. f-2.8 G IF ED VR

A la distancia mínima de enfoque es f/4.8 y a 1:1 es f/4.5.

A infinito es f/2.8.

 

AF-S Micro-Nikkor 60 mm. f-2.8 G ED

A la distancia mínima de enfoque es f/4.8.

A infinito es f/2.8.

 

De todos modos, piensa que en fotografia macro, con un diafragma muy abierto, la PDC es muy crítica.

Para empezar a tener algo de PDC, necesitas disparar como mínimo entre f/6 y f/9, aproximadamente (para que te hagas una idea).

 

Un saludo

Editado 15 de Julio de 2010 por krokodiland

[cheloncio]

Muchas gracias por responder!! la verdad me has resuelto una duda importante.

Sabes algo de alguno de estos dos objetivos? o alguien?

saludos

[pepeguille]

EL 90 tamron lo tengo y es muy bueno para lo que es, el macro. Para retrato, pese a ser una distancia focal muy adecuada, tiene dos problemas: exceso de nitidez (se la bajas en camara o al procesar y listo) y que solo es 2.8 a infinito (de este tema ya hay varios post en el que lo explican).

De todas maneras no te agobies que salen bien los retratos, eso si, no es especifico de retratos, para eso el 85 1.4 que vale una pasta, pero es impresionante ya a 1.4.

 

Saludos

[Amando Hernández]

Otra duda que tengo es que he leido que cuando enfocas mas de cerca el diafragma se cierra bastante y se abre mas cuando enfocas a infinito! la verdad no lo entiendo...si es un objetivo f2.8 crei que se mentandria esa abertura, y en caso de que sea asi, pasa con todos los objetivos macro¿?

 

El objetivo es un 2,8 a cualquier distancia de enfoque. Lo que ocurre es que, en las distancias cortas de enfoque, próximas a la mínima, se produce una pérdida de luz en el interior del objetivo debido a su construcción especial que hace que, a efectos de exposición, es como si el diafragma se cerrase hasta los valores indicados por el fabricante. Pasa con todos los objetivos macro que conozco, y no afecta para nada a distancias de enfoque normales, superiores a dos metros.

 

Saludos.

[asierro]

yo lo tengo y soy novato y para retratos lo veo bien siempre desde mi opinion de novato y depende de tu exigencia.como macro es alucinate se hacen unas fotos a los bichejos que sacas asta el ultimo detalle.por calidad precio diria que es de lo mejor y en las comparativas asi lo dicen.

Editado 16 de Julio de 2010 por asierro