Ir a contenido


Foto
- - - - -

Dilema...


  • Por favor, Inicia sesión para responde
27 respuestas en este tema

#1 Garai

Garai

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 246 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Bizkaia

Escrito 13 febrero 2012 - 13:03

Hola a tod@s,

Tengo una D90 con la cual estoy encantado. Creo que es una cámara que está super equilibrada aunque tiene sus carencias. El caso es que últimamente me están encargando cosillas, amigos y conocidos, que hacen que cambie constantemente de cristal. Cuando estoy en casa sacando fotos a críos no me preocupa mucho, pero es que suelo hacer bastante fotografía en la calle, y sobre todo, en eventos de danza al aire libre. Para que os hagáis una idea, hace poco estuve haciéndole un reportaje a una amiga y en uno de los cambios de objetivo, un chico se me cruzó y el objetivo al suelo... Casi me muero, pero bueno, era un pisapapeles que tenía por casa así que sin mas... Por ello, me estoy planteando comprar otro cuerpo, y creo que la D300 podría ser una buena baza como cámara principal y tener la D90 como auxiliar. Como muchos eventos son de noche o con poca luz, suelo montar dos objetivos, por lo que sería lo ideal, andar con los dos cuerpos con tranquilidad. Pero claro, ahí está la cosa, que la D7000 de noche se comporta mejor, aun cuando hay cosas que leo de ella que no me convencen (problemas de nitidez, el tema del aceite...). En fin, ¿qué os parece? ¿Me estoy liando demasiado e igual tendría que comprarme un arnes o algo así y dejarme de historias?

Gracias,

#2 miquelnolla

miquelnolla

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 787 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Baix Camp

Escrito 13 febrero 2012 - 14:02

Si pudieras encontrar un D300 (sin S), creo sería lo ideal. En el supuesto que no te interese el vídeo. En el mercado de segunda mano, las puedes encontrar a un precio oscilante entre 650 y 700 €. Vale la pena este cuerpo, aunque esté descatalogado. Yo la tengo, y encantado con ella. Complemento ideal para la D90, y sin invertir mucha pasta.

#3 Garai

Garai

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 246 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Bizkaia

Escrito 13 febrero 2012 - 14:09

Si pudieras encontrar un D300 (sin S), creo sería lo ideal. En el supuesto que no te interese el vídeo. En el mercado de segunda mano, las puedes encontrar a un precio oscilante entre 650 y 700 €. Vale la pena este cuerpo, aunque esté descatalogado. Yo la tengo, y encantado con ella. Complemento ideal para la D90, y sin invertir mucha pasta.

Gracias por tu opinión. Esa es la sensación que tenía. ¿Así que no merece la pena la D300s?

#4 VictorDOM

VictorDOM

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPip
  • 4.423 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Burgos - Cantabria

Escrito 13 febrero 2012 - 15:45

Madre mia......has hecho la pregunta del millon :wacko: :wacko: , quizas te lleven a la orca por ello :lol: :lol: .

Si notas que necesitas mejorar los isos, tu camara es la d7000, para todo lo demas con la d300 iras mucho mejor (igual soy yo el que va a la orca ahora :D ).

Ultimamente se esta viendo la d300 (sin la S) en el corte ingles a 699€ nueva, pasate por el de tu ciudad a ver si tienen algo o si te lo pueden traer, ya que es un precio de risa para una camara como esta.

Un saludo y suerte con la busqueda.

#5 dnmiguel

dnmiguel

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 532 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Vía láctea

Escrito 13 febrero 2012 - 20:57

Si hay mucha diferencia de precio entre la D300 y la S, no merece la pena. Aparte del vídeo tiene otras mejoras. Eso sí, a igualdad de precio prefiero la S.

#6 Garai

Garai

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 246 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Bizkaia

Escrito 14 febrero 2012 - 08:01

Ay!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Qué dilema... Gracias gente. Ya se que es un tema recurrente pero me surgen 12000 dudas.

#7 JoseSato

JoseSato

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.291 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Córdoba

Escrito 02 marzo 2012 - 13:11

Hola. Yo he tenido la D90 durante 6 meses. La vendi y me he pillado una D300 a un forero. Estoy muy contento con el cambio. Si vas a hacer fotos con poca luz, tb puedes plantearte comprarte objetivos luminosos. Los nuevos valen un riño pero hay otros AI-S manuales q van muy bien y los tienes por muy poco. Al principio cuesta adaptarse, pero cuando lo haces, haces fotos rápidas. Yo vendi mi D90 porque me salio una buena oferta de Nikon D300 y porque con los manuales perdia el medidor de exposición (con la D90). Pero me he dado cuenta que el cambio de la D90 a la 300 es beneficioso por otras muchas razones (puntos de enfoque, calidad de construcción...de hecho costaba el doble de la D90 hasta hace poco). Aparte de los AF, yo he hecho fotos con la D300, un 50 AI 1.4 e iso 800 con MUY poca luz. La D7000 no la he probado en mano, pero si es SOLO por el iso, creo que no merece la pena y me tiraria a por la D300 sin duda. Además cuando la cojas, lo vas a notar....un pedazo de maquina.
Salu2

#8 Aru

Aru

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.502 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:España
  • Aficiones:Acuariofilia,fotografía,ordenadores, y otros.

Escrito 02 marzo 2012 - 13:45

Hola. Yo he tenido la D90 durante 6 meses. La vendi y me he pillado una D300 a un forero. Estoy muy contento con el cambio. Si vas a hacer fotos con poca luz, tb puedes plantearte comprarte objetivos luminosos. Los nuevos valen un riño pero hay otros AI-S manuales q van muy bien y los tienes por muy poco. Al principio cuesta adaptarse, pero cuando lo haces, haces fotos rápidas. Yo vendi mi D90 porque me salio una buena oferta de Nikon D300 y porque con los manuales perdia el medidor de exposición (con la D90). Pero me he dado cuenta que el cambio de la D90 a la 300 es beneficioso por otras muchas razones (puntos de enfoque, calidad de construcción...de hecho costaba el doble de la D90 hasta hace poco). Aparte de los AF, yo he hecho fotos con la D300, un 50 AI 1.4 e iso 800 con MUY poca luz. La D7000 no la he probado en mano, pero si es SOLO por el iso, creo que no merece la pena y me tiraria a por la D300 sin duda. Además cuando la cojas, lo vas a notar....un pedazo de maquina.
Salu2


+1

#9 pabloR

pabloR

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 260 mensajes
  • Población:Hospitalet de Llobregat

Escrito 02 marzo 2012 - 14:21

Yo también estoy de acuerdo.

La D300 te vale la pena simplemente por el hecho que comentas de empezar a hacer "trabajitos".
La D300 es profesional, la mas baja pero profesional, y eso se nota en el enfoque, en la construcción, etc.. No tiene nada que ver con el segmento no profesional.

saludos

#10 makotxa

makotxa

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 86 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Navarra-Nafarroa

Escrito 03 marzo 2012 - 01:35

Yo tambien tuve (y sigo teniendo la D90), y me pillé la D300S y es otro mundo...., nada que ver, sin desmerecer a la D90 que es un camarón.

#11 Garai

Garai

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 246 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Bizkaia

Escrito 07 marzo 2012 - 11:00

Gracias a todos. La verdad es que pedazo dilema... Ya os contaré que hago porque me estoy volviendo loco. Me han ofrecido el cuerpo nuevo en 1070+IVA y es una tentación la verdad...

#12 JoseSato

JoseSato

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.291 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Córdoba

Escrito 07 marzo 2012 - 12:47

Gracias a todos. La verdad es que pedazo dilema... Ya os contaré que hago porque me estoy volviendo loco. Me han ofrecido el cuerpo nuevo en 1070+IVA y es una tentación la verdad...

yo creo que ahora bajaran con la llegada de la D800. Yo esperaría a un forero pa pillarla de segundamano por casi la mitad. 1070 más iva se te pone en 1200 y por poco más estarán ya mismo la D700 de liquidación (que es un pepino).
Salu2

#13 VictorDOM

VictorDOM

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPip
  • 4.423 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Burgos - Cantabria

Escrito 07 marzo 2012 - 13:08

Yo creo que es mucho esperar ver una d700 por 1000€.
Al final tanto tanto esperar por ahorrar 100€ es tiempo que no se disfruta de lo que realmente uno quiere.

#14 Garai

Garai

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 246 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Bizkaia

Escrito 07 marzo 2012 - 14:09

Hola compis,

Gracias por entrar ;) A FX no me voy, porque francamente no me da... Ya me gustaría, pero no hay cash para incorporar un cuerpo y un juego de lentes.

La historia es que como suelo hacer fotografías en eventos de danza, pues me llama mucho la D300s y claro, si la puedo pillar nueva por 1000€ pues creo que la oferta es maja...

En fin, lo dice el título, un dilema... gracias a todos

#15 Ramonbolu

Ramonbolu

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 359 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Benigànim

Escrito 07 marzo 2012 - 15:07

Bajo mi punto de vista es un buen precio si la compras nueva, aunque si no tienes prisa puedes hacer lo que te comenta José Sato ya que con la bajada de precio de la d700 se verán d300 a un precio más bajo de lo que están. Pero también es cierto lo que comenta Victordom, hay veces que 100 euros no compensan el tiempo perdido. Pero ya te digo que a mí el precio me parece muy bueno para la máquina que es.

José aprovecho para darte las grácias por aquello que teniamos a medias....

Un abrazo,

Ramón.

Editado por Ramonbolu, 07 marzo 2012 - 15:09 .


#16 VictorDOM

VictorDOM

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPip
  • 4.423 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Burgos - Cantabria

Escrito 07 marzo 2012 - 15:43

La d300 se ha visto nueva en el corte ingles por 699€. Mas bajo que ese precio dudo que se vaya a encontrar.

#17 Ramonbolu

Ramonbolu

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 359 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Benigànim

Escrito 07 marzo 2012 - 21:26

La d300 se ha visto nueva en el corte ingles por 699€. Mas bajo que ese precio dudo que se vaya a encontrar.


Cierto Victor, para mi ese precio es un chollo, hasta me vi tentado a comprar una y guardarla para cuando muera mi d300s, pero pensé que solo tiene unos 35.000 disparos y le queda demasiada vida por delante, jeje.
Para cuando muera la mía igual las cámaras ya aran las fotos solas, pero entonces puede que esto de la fotografía pierda todo su atractivo para mi y es que la fotografía es hacerla y en eso la d300s me apasiona.

Un abrazo,

Ramón.

Editado por Ramonbolu, 07 marzo 2012 - 21:27 .


#18 VictorDOM

VictorDOM

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPip
  • 4.423 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Burgos - Cantabria

Escrito 07 marzo 2012 - 22:10

Ya estan las que despues de hacer la foto enfocas.....asi que no queda mucho para que las hagan solas. Nikon planea por ahi un robot para la d4 y d800 (no es broma).

Si lo que de verdad te apasiona es tener todo el control pasate por el Glorious Club.

#19 Aru

Aru

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.502 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:España
  • Aficiones:Acuariofilia,fotografía,ordenadores, y otros.

Escrito 07 marzo 2012 - 22:34

Si lo que de verdad te apasiona es tener todo el control pasate por el Glorious Club.


yeah! xDD :-D

#20 Garai

Garai

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 246 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Bizkaia

Escrito 08 marzo 2012 - 10:19

Gracias compañeros ya os contaré... Ayer estuve tirando fotos a unos críos y acabé desquiciado entre el cambio de ajustes en los menús y con los cambios de lente...




0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.