El faro

[Ramon Vaquero]

 

D300, 17-55, NX2, CS5.

Saludos!

[buhito]

buaff que maravilla, me encanta todo desde la textura hasta la diagonalidad de la duna y por supuesto ese cielo y el faro

 

Un saludo

[lasso]

Muy buena toma. Veo dos en una, dejar sólo la arena cortando por arriba y la que has subido y es que jugando con la ruedita del ratón me ha gustado lo que vi. Enhorabuena.

Saludos.

[zzrtdi]

Que tal si subimos los exif con la foto??

Es dificil comentar sin saber como se hizo

[villorejo]

Amigo, me acabas de compensar una aburrida tarde viendo el foro.

Gran foto. Enhorabuena

[Ramon Vaquero]

Muchas gracias por los comentarios y por pasaros!

 

Que tal si subimos los exif con la foto??

Es dificil comentar sin saber como se hizo

 

Bueno, ningún dato EXIF dice COMO está hecha ninguna foto, tampoco creo que sea difícil comentar una foto sin saber su diafragma (f11 en este caso) o velocidad. A pie de foto pone el equipo y software utilizado para su conversión RAW y procesado BN.

[arroba_ruben]

joer, que texturas mas chulas. Me gusta mucho la compo y como la has procesado.

 

Un saludo.

[zzrtdi]

Muchas gracias por los comentarios y por pasaros!

 

 

 

Bueno, ningún dato EXIF dice COMO está hecha ninguna foto, tampoco creo que sea difícil comentar una foto sin saber su diafragma (f11 en este caso) o velocidad. A pie de foto pone el equipo y software utilizado para su conversión RAW y procesado BN.

 

Siempre ayuda saber los datos tecnicos

Pero si quieres que te digan lo bonita que es o lo bien encuadrada que esta, es cierto, no necesitamos lo exif para eso

Saludos

[Ramon Vaquero]

Siempre ayuda saber los datos tecnicos

Pero si quieres que te digan lo bonita que es o lo bien encuadrada que esta, es cierto, no necesitamos lo exif para eso

Saludos

 

Creo que tienes una idea equivocada de lo que es comentar una fotografía o de lo que pretende el que la sube, pero agradezco de todos modos tu interés

[appleby20]

Que haya paz...

La foto es buena, muy buena si quieres. Pero a los que no sabemos hacer fotos tan buenas siempre nos ayuda un poco el que el artista proporcione algo más de información sobre cómo se hizo, dónde se hizo ...eso si, ni es obligatorio ni mejora ni empeora la foto.

En cuanto a cual es la idea acertada sobre como comentar una fotografía o cual era tu pretensión al subirla, quizá tu mismo podrías explicarnoslo.

Saludos

 

[jpulido]

Espectaculares la composición y las texturas. ¿Y qué decir de ese cielo?

Saludos.

[radix]

preciosa , ya me gustaria a mi hacer fotos asi,

[Chope]

Preciosa, sin mas...

 

[peval]

Tremenda textura conseguiste en el arena, y la compo impresionante. Magnifica, enhorabuena.

[Ramon Vaquero]

Muchas gracias por los comentarios.

La textura de la arena se consigue con luz apropiada, de primera o última hora, y trabajando los niveles/curvas en PS.

Saludos!

[posontyclon]

La composición increíble!, y la foto en general de 10+

[manumarq]

La foto, de 10 para arriba. El faro es la guinda del pastel o, como te han dicho, incluso podría no estar. Sobre la minitrifulca, creo que lleváis razón los dos. En este caso, quizás el compañero echaba en falta el F para saber cómo habías conseguido esa PDC. Aparte de eso, los exif en este caso poco aportan.

[kiba]

Realmente una composicion muy buena, es lineas te llevan directo al faro.

Asi como el tratamiento en blanco y negro.

Saludos

[Paskinel]

Tremennnnnda. Compo, PDF, nitidez, tono, contraste. Todo en su punto y con una fuerza bárbara. Ea

[zzrtdi]

Que haya paz...

La foto es buena, muy buena si quieres. Pero a los que no sabemos hacer fotos tan buenas siempre nos ayuda un poco el que el artista proporcione algo más de información sobre cómo se hizo, dónde se hizo ...eso si, ni es obligatorio ni mejora ni empeora la foto.

En cuanto a cual es la idea acertada sobre como comentar una fotografía o cual era tu pretensión al subirla, quizá tu mismo podrías explicarnoslo.

Saludos

 

Exacto Appleby20

 

A eso me referia

Si la gente se acostumbrara a subir los exif con la foto, para los inexpertos, los que no dominamos mucho la fotografia nos ayudaria a entender como consiguio el fotografo esa foto, como llego a esa composicion, ese efecto o ese resultado

Aunque despues esté procesada, la base esta ahi y los exif ayudan a entender y ayudan para comentar un resultado en funcion de la tecnica, los parametros usados para realizar la foto

 

Saludos

[yanngemini]

Fantástica!

Composición sublime, así como procesado en general.

Una de las tomas más sorprendentes que he visto en este foro.

Felicidades!

Editado 10 de Abril de 2012 por yanngemini

[camborio]

Increible,foton,sin palabras,quiero mas.......saludos.

[fpmato]

Como esto es un foro y no una sala de exposiciones, creo que es razonable pedir que se incluya información sobre la foto, y al menos los datos básicos de disparo, y no ningunear y mostrarse displicente con quien lo solicita. Como además figura, de forma explícita, entre las normas del foro, creo que es algo mas que conveniente:

 

4- El autor de la fotografía que inicie el tema debería comentar su foto indicando algunos de los siguientes datos (no necesariamente todos). En caso de que no se facilite dato alguno la fotografía podrá ser movida a "Caja de zapatos":

- el material empleado (cámara, objetivo, flash, trípode,…)

- Datos de la toma (diafragma, velocidad,…)

- Preparativos

- Dificultad

- Motivo

Su inclusión será de gran ayuda para otros usuarios, facilitando su valoración, comentario o aprendizaje. En caso de que no se quiera facilitar ningún dato, agradeceríamos subir la foto en el foro de "Caja de Zapatos".

[appleby20]

Como esto es un foro y no una sala de exposiciones, creo que es razonable pedir que se incluya información sobre la foto, y al menos los datos básicos de disparo, y no ningunear y mostrarse displicente con quien lo solicita. Como además figura, de forma explícita, entre las normas del foro, creo que es algo mas que conveniente:

 

Por fin!! Pensé que al final nadie de los "antiguos" iba a salir en nuestra defensa. Gracias fpmato.

Y Ramón Vaquero, no te mosquees, pero tus fotos son mucho mejores que tus formas.

Un saludo

[Ramon Vaquero]

Bueno, he querido evitar entrar en esta polémica ridícula, pero por mi parte con esto zanjo el tema:

-Es muy fácil que en un foro se den por supuesto muchas cosas y se mal interpreten otras. Mi intención no ha sido molestar a nadie ni despreciar ninguna petición.

-Si no doy mas datos que los que YA he dado ( cámara, objetivo, conversor RAW, programa de edición y finalmente diafragma) y las normas o el interés de algún usuario hace necesario que proporcione mas datos, no hay mas que pedirlos. Pero ya que algunos opinan sobre mis formas , opino que pedir los Exif porque sino es muy difícil comentar la imagen puede interpretarse como una forma un tanto...peculiar de pedir esos datos. De buena gana los doy, pero no tiene sentido de esa manera.

-A los que cuestionan mis formas, y no mi foto...en fin, deberíais de leer de nuevo todo el post y sacar con honestidad vuestras propias conclusiones, eso si, no pidas que haya paz y eches mas gasolina... Y (fpmato), honestamente, creo que no merezco una respuesta como la tuya, cualquiera que la lea sin ver mi primer mensaje (foto y datos antes expuestos) pensará que solo he puesto la imagen sin nada , y NO es cierto, como tampoco es que lo mas importante sean los datos de disparo, que considero irrelevantes en esta foto, por eso los he obviado, y sí es muy importante la edicion. Parece que me he saltado las normas a la torera y eso es falso, solo hay que leer para comprobarlo.

Dicho todo, no volveré a responder a nada que no sea estrictamente la foto. Os dejo los datos, añadiendo mas de los que ya he puesto y esperando que ayuden a la comprensión de la imagen y de su impresentable autor :

D300

17-55 f2.8

Trípode

1/8 seg

f11

NEF 14 bits, convertido a TIFF de 16 bits con NX2

Conversión a BN por el método de canales en PS CS5

...y había unos mosquitos grandes como gorriones (Gran Canaria) :)

Besos y abrazos

Editado 10 de Abril de 2012 por Ramon Vaquero