Objetivo para retratos

[Pomjac09]

Necesito que me recomendeis una gran objetivo para retratos.

 

 

 

Es para fotografiar a mis dos hijos recien nacidos.

 

 

 

Lo quiero de calidad.

 

 

 

Había pensado Nikon 50 1.4 o incluso Nikon 50 1.2 (antiguo enfoque manual)

 

 

 

No importa si es focal fija o zoom. Mi camara es una Nikon D50, por lo que no hay problemas con temas" sin motor de enfoque".

 

 

 

Un saludo

[Tmoline]

Yo tengo el 50mm 1.8 y estoy encantado. Por el foro lo dejan de maravilla, aunque los que comentas son más luminosos.

 

con el factor de multiplicación del sensor 1.5 se comportaría como un 75mm

[romyone]

Dependiendo del presupuesto, 85 1:8 ( +//- 500?),, 85 1:4( +- 1000?), creo que es el objetivo que usan en estudios y tiendas de fotografia.

[gurri_2]

Con los dos que te sugieren tienes la ventaja de que al ser luminosos podras aprovechar la luz ambiente

yo use sobre todo el 50mm 1,8 AF (75mm en la d50) como el de tmoline para fotografiar a los gemelos recien nacidos

y es el que te aconsejo

 

los 50mm de nikon ais (no af) funcionan pero como no tienen cpu ni los contactos extra en la montura en la d50 NO tienes fotometro

en todo caso compra la version AF pero los 1,4 son mas caros

 

 

 

Tambien use el 90mm (tamron con la ventaja de ser macro) para algun detalle, pero con el factor de recorte se transforma en un 135 y te tienes que alejar mucho para sacar a los dos juntos

 

enhorabuena

[kaitor]

El Tamrom 90mm macro, da una calidad excepcional.

[HermetiC]

Los macro 2.8 funcionan bien (Nikkor 105, Tamron 90 o Sigma 105).

 

Más especifíco para retrato y relativamente asequible, el Nikkor 85 1.8. El 85 1.4 es más especializado, pero es bastante caro.

 

Las lentes específicas para retrato de Nikon son los 105 f/2.0 AF DC y 135 f/2.0 AF DC (Defocus control), con un segundo diafragma. También son carillas, pero si buscas calidad y objetivos diseñados sólo para este fin, es lo que buscas.

 

Los 50 fijos son lentes básicas, y todos deberíamos tener uno... además el 50 1.8 es muy asequible. Pero no te los recomiendo específicamente para retratos, pues se quedan algo cortos de focal y obligan a situarse excesivamente cerca del retratado para planos cortos, cohibiéndole y dando cierta deformidad. Para planos medios (de cintura para arriba), si van bastante bien en adultos... en bebés obligan de nuevo a acercarse en exceso si queremos llenar el cuadro.

[Yolo]

Yo tenía la misma duda, entre el 85 f 1.4 y 1.8. la diferencia de precio es considerable, y aunque estaba dispuesto a pagarla, lo que pude leer en páginas técnicas es que no merece la pena la diferencia de luminosidad entre uno y otro. Además, y de ésto no entiendo, parece que los objetivos tan luminosos como el 1.4, a su máxima abertura, presentan ciertas aberraciones (no sé decirte cuáles), y su rendimiento es mejor a diafragmas algo más cerrados (3.5).

[Demiguel]

Yo tenía la misma duda, entre el 85 f 1.4 y 1.8. la diferencia de precio es considerable, y aunque estaba dispuesto a pagarla, lo que pude leer en páginas técnicas es que no merece la pena la diferencia de luminosidad entre uno y otro. Además, y de ésto no entiendo, parece que los objetivos tan luminosos como el 1.4, a su máxima abertura, presentan ciertas aberraciones (no sé decirte cuáles), y su rendimiento es mejor a diafragmas algo más cerrados (3.5).

Perdona mi ignorancia, ¿donde has leido eso de las aberraciones en 1,4 ?

Un saludo.

[mind_eraser]

Los objetivos con diafrgamas que se abren mucho (50mm 1.4/1.8 o 85mm 1.4 o 1.8) empiezan a trabajar bien a partir de 2.8,yo considero que debemos abrir diafragma hasta 1.4 en situaciones realmente complicadas,es decir,si qeremos un ISO muy bajo para evitar el grano y deseamos utilizar velocidades altas en unas condiciones de luz muy difíciles.En condiciones normales,estos objetivos es mejor utilizarlos a partir de 2.8/3.

 

Oliver