Comprar un teleobjetivo para fotografia de deporte ¿ cual ?

[Pulili]

Hola ,dispongo de una D90 y un 105 de objetivo , pero para el futbol y me quedo corto con este objetivo .He pensado en este 55-300 mm f4.5-5.6 DX G ED VR AF-S, pero como no entiendo mucho os pido consejo, he visto otras marcas Tamron ,Sigma ....

Un saludo

[krokodiland]

Yo mejor miraria un 70-300, ya sea de Nikon o Tamron, que siempre te darán algo mas de calidad.

De todos modos tendrán que ser para fotos diurnas pues no son objetivos precisamente luminosos.

 

Un saludo

[Corde]

Te recomiendo que leas y repases los siguientes enlaces;

 

http://www.nikonista...showtopic=30681

 

http://www.nikonista...howtopic=158895

 

Saludos !!!

[Daxx13]

Yo mejor miraria un 70-300, ya sea de Nikon o Tamron, que siempre te darán algo mas de calidad.

De todos modos tendrán que ser para fotos diurnas pues no son objetivos precisamente luminosos.

 

Un saludo

 

NO ME LO CREO. Ya sabes por que, no Kroko?

 

Para Pulili, te recomiendo un 70-200 HSM de Sigma. Es luminoso, rápido, y el estabilizador no suele hacer falta en deportes. De mas precio y por tanto mas calidad tienes el sigma 70-200 HSM II, el HSM OS, y los ya clásicos 70-200 VR I y II de Nikon. Los tres últimos estabilizados y mas caros..

[krokodiland]

NO ME LO CREO. Ya sabes por que, no Kroko?

 

Si es que lo he puesto así pensando en ti.............. :whistling: ...........para que después digas.

 

:lol:

 

Un saludo

[Ariakas]

Más económico, el Tamron 70-200 también es una buena opción. Saludos!

[gulitoni1]

Para el fútbol y el deporte en general, me quedaría con un Sigma 70-200 2.8. Agradecerás mucho esa luminosidad de más que aportan respecto a los 70-300.

 

Saludos!

[chema_64]

La recomendación de un tele para futbol depende mucho de donde y cuando vayas a fotografiar.

 

Si tus fotos van a ser, por poner un ejemplo, fotos a tus hijos (si los hay) en partidos que se juegan normalmente por la mañana o con buena luz de día, entonces con un 70-300 vas bien. Yo tuve el nikon 70-300 lo use alguna vez para fútbol y se comportó muy bien.

 

Si las fotos van a ser en estadios con iluminación artificial, o por la tarde, cuando ya va cayendo la luz, entonces tienes que ir a objetivos mas luminosos y aun así tendrás que tirar en según que ocasiones de isos altos para poder congelar la acción.

 

El que el tele esté estabilizado o no para fotografía de acción como es el futbol no tiene el menor valor porque vas a tener que disparar siempre a velocidades altas.

 

Un monopie puede serte útil para no tener que cargar con el peso durante los 90 minutos

[JordiMT]

A parte de lo que te comentan los compañeros, no especificas si el deporte al que te refieres es al aire libre o en pavellones, piscinas, etc...

 

Por experiencia propia, si el deporte es en pavellones, piscinas, salas multideportivas, etc., para ir algo cómodo necesitarás cuanta más luminosidad mejor o bien perderás la mayoría de tomas.

 

(ya la rabia que dá llegar a unos pavellones inmaculados, con una cantidad de focos impresionantes...pero que solo encienden la mitad porque...bhaaa...son crios los que juegan.... ....con la excusa de la crisis)

 

Saludos,

[neuromante]

Te ha faltado comentar algo: El presupuesto del que dispones.

 

Una vez se sepa de qué dinero dispones para comprar el tele se te puede recomendar el que mejor se adapte a tus necesidades y bolsillo

[chema_64]

A parte de lo que te comentan los compañeros, no especificas si el deporte al que te refieres es al aire libre o en pavellones, piscinas, etc...

 

Por experiencia propia, si el deporte es en pavellones, piscinas, salas multideportivas, etc., para ir algo cómodo necesitarás cuanta más luminosidad mejor o bien perderás la mayoría de tomas.

 

(ya la rabia que dá llegar a unos pavellones inmaculados, con una cantidad de focos impresionantes...pero que solo encienden la mitad porque...bhaaa...son crios los que juegan.... ....con la excusa de la crisis)

 

Saludos,

 

Espero que no te sepa mal compañero, no se si es porque me he tirado media vida jugando en ellos, pero me hace mal a la vista ver que lo escribes con v.

 

Pabellones se escribe con b

 

Saludos

[krokodiland]

A parte de lo que te comentan los compañeros, no especificas si el deporte al que te refieres es al aire libre o en pavellones, piscinas, etc...

 

Por experiencia propia, si el deporte es en pavellones, piscinas, salas multideportivas, etc., para ir algo cómodo necesitarás cuanta más luminosidad mejor o bien perderás la mayoría de tomas.

 

(ya la rabia que dá llegar a unos pavellones inmaculados, con una cantidad de focos impresionantes...pero que solo encienden la mitad porque...bhaaa...son crios los que juegan.... ....con la excusa de la crisis)

 

Saludos,

:blink: :blink:

 

;)

 

Un saludo

[enekotas]

La recomendación de un tele para futbol depende mucho de donde y cuando vayas a fotografiar.

 

Si tus fotos van a ser, por poner un ejemplo, fotos a tus hijos (si los hay) en partidos que se juegan normalmente por la mañana o con buena luz de día, entonces con un 70-300 vas bien. Yo tuve el nikon 70-300 lo use alguna vez para fútbol y se comportó muy bien.

 

Si las fotos van a ser en estadios con iluminación artificial, o por la tarde, cuando ya va cayendo la luz, entonces tienes que ir a objetivos mas luminosos y aun así tendrás que tirar en según que ocasiones de isos altos para poder congelar la acción.

 

El que el tele esté estabilizado o no para fotografía de acción como es el futbol no tiene el menor valor porque vas a tener que disparar siempre a velocidades altas.

 

Un monopie puede serte útil para no tener que cargar con el peso durante los 90 minutos

 

Estoy totalmente de acuerdo con todo lo comentado.

Ayer casualmente estuve haciendo unas fotos con el Sigma 70-200 2.8HSMII, a los críos. Jugaban a fútbol en exterior y creo que obtuve buenos resultados. Al ser fútbol 7 no se me quedó corto. Si con un 200 de tele te llega, para mi gusto compraría el Sigma 70-200. Si necesitas llegar a los 300 el Nikon 70-300.

Un saludo

[Pulili]

Hola y gracias a todos por contestar, en principio el uso sería para futbol ( deporte al aire libre ) y futbol sala con lo cual ya te vas a luz artificial (y como han comentado por ahí arriba con la crisis las luces tardan en conectarse ).De momento dispongo de unos 400 euros pero no me importa esperar algo mas si el la lente merece la pena y hacer un pequeño esfuerzo , he leído que hay que invertir en una buena lente para no comprar dos veces ,de ahí mi pregunta.

Un saludo

Editado 15 de Enero de 2012 por Pulili

[krokodiland]

Pues entonces, ya puedes ir ahorrando.

 

Un saludo

[etnies]

Yo también ando dandole vueltas a que objetivo lanzarme jeje

[chema_64]

Hola y gracias a todos por contestar, en principio el uso sería para futbol ( deporte al aire libre ) y futbol sala con lo cual ya te vas a luz artificial (y como han comentado por ahí arriba con la crisis las luces tardan en conectarse ).De momento dispongo de unos 400 euros pero no me importa esperar algo mas si el la lente merece la pena y hacer un pequeño esfuerzo , he leído que hay que invertir en una buena lente para no comprar dos veces ,de ahí mi pergunta.

Un saludo

 

Compañero, si estas rápido de reflejos y tu economía te lo permite, en el mercadillo venden un nikon 80-200 f2.8 el de dos anillos que te iría que ni pintado.

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=180646

 

 

 

Piden 550 euros.

 

Es un gran objetivo, yo tuve uno de esos,como se suele decir, un pata negra de los pies a la cabeza. Aunque no está estabilizado siendo para deporte es lo que menos importa, porque siempre dispararas a altas velocidades.

 

Aprovecha la ocasión.

Editado 15 de Enero de 2012 por chema_64

[JordiMT]

Espero que no te sepa mal compañero, no se si es porque me he tirado media vida jugando en ellos, pero me hace mal a la vista ver que lo escribes con v.

 

Pabellones se escribe con b

 

Saludos

 

En absoluto chema_64.

 

Error al escribir. Obviamente es con "b". Error ortográfico por mi parte que intentaré no vuelva a producirse.

 

Gracias por el apunte.

 

Saludos,