Zoom 24 85 VR para D700

[rocolabrador]

Hola, acabo de caer en la tentación con la D700. Ahora a buscar objetivo. ¿Que opinión teneos del 24 85 f/3,5 VR? para esta cámara.

 

Gracias por vuestras respuestas.

[JonT5]

Pues acaba de salir a la venta, asi que pocas referencias hay. Yo estoy deseando que salga a la venta la D600 para encontrar este objetivo de segunda mano en el foro, ya que viene en el kit, por que pinta muy bien para callejear sin tener que llevar las opticas fijas, y su calidad seguro que no defraudara.

[nitus]

Si el igual que el modelo antiguo sin VR entonces es muy recomendable. No es nada del otro mundo pero funciona muy bien.

 

Claro que en mi caso lo jubiló un 50 1.8D, que me costó casi tres veces menos. Eso y unas zapatillas nuevas, para hacer zoom...

 

Un saludo

[zappamonk]

Por 600 euros que cuesta, más o menos, me pillaría uno del pelo del Sigma 24-70/2,8

 

Si de segunda mano lo ofertaran por unos 350-400 euros me lo pensaría si realmente mejora la óptica (no sólo por el añadido del VR) del modelo predecesor. Si no, ni pa' tras y me quedo con el viejo no estabilizado por bastante menos de segunda pata. De mometo, los análisis de Lenstip me han dejado frío.

 

Un saludo,

[HermetiC]

Si el igual que el modelo antiguo sin VR entonces es muy recomendable. No es nada del otro mundo pero funciona muy bien.

 

 

No, no es el mismo, los esquemas ópticos son distintos, con distinta cantidad de lentes y de grupos.

 

• >> Nikkor 24-85 mm f/3.5-4.5 G ED-IF AF-S

• >> Nikkor 24-85 mm f/3.5-4.5 G ED AF-S VR

 

Lenstip ha publicado un completísimo análisis del nuevo, tenéis el enlace en la ficha.

[Ricard67]

Pués leyendo el análisis digamos que no es ninguna maravilla....yo lo he adquirido esta mañana para completar un rango focal que en ocasiones necesito ...si fuera mi focal mas utilizada , para mi d3s no lo compraria, ya subiré alguna prueba a 85 con el 70-200 y el 24-85...aunque seguramente no hará falta.

Ricard.

[rocolabrador]

Pués leyendo el análisis digamos que no es ninguna maravilla....yo lo he adquirido esta mañana para completar un rango focal que en ocasiones necesito ...si fuera mi focal mas utilizada , para mi d3s no lo compraria, ya subiré alguna prueba a 85 con el 70-200 y el 24-85...aunque seguramente no hará falta.

Ricard.

 

Hombre yo te diría que lo compararás tirando a 35 o 50 con el 24 85, y no a sus máximas aperturas.

Saludos

 

[Ricard67]

Hombre yo te diría que lo compararás tirando a 35 o 50 con el 24 85, y no a sus máximas aperturas.

Saludos

 

es lo que en un principio intentaba hacer ..pero la comparativa la hare con el 70-200, asi que esas focales me son imposibles..por eso decia que no hará ni falta hacerla.

Me hubiera gustado ver la comparativa con el 24-70 ..pero claro , por eso me he comprado este..para cubrir un rango que me queda huérfano en el 25% d las veces.

Para lo demás. el 70-200 y el 85 1.8.

[manumarq]

En ese rango, quitando al 24-70 y al 28-70 2.8, creo que los demás van todos por el mismo camino o similar. Ahora vengo de una inauguración de una cosa de mi hermana y lo he cubierto con un 28-70 3.5-4.5. Pues se ha portado muy bien. Claro que todo a 5.6, flash rebotado y 800 iso y 1/60 para recoger luz ambiente. Y con cierta calma para que el AF haga su trabajo. La otra opción que tenía era llevarme el 28 y el 85. Hubiera sido un cambiar sin parar. Es cierto que me he perdido algún retrato que hubiera hecho a 1.8, pero vamos, que se ha portado muy bien. Y cuesta 100-150 euros. Y quien dice este dice el 28-105, o el 24-85...

[rocolabrador]

Hombre yo te diría que hay que considerar el VRIII de este objetivo y su nueva fórmula óptica, amén de los nuevos cristales. Lo que lo hace diferente.

Saludos

[guilleab]

El VR que lleva el 24-85 es VRII, no el VRIII, el primero que llevará el VRIII es el 70-200 f4

[rocolabrador]

El VR que lleva el 24-85 es VRII, no el VRIII, el primero que llevará el VRIII es el 70-200 f4

 

Tiene Ud. razón, se me ha ido el dedo con un palito mas.