¿Qué tripode comprar? ¿K&f cONCEPT tm2324?

[VictorSP4]

Hola a todos. Hace poco adquirí una d3400 y estoy pensando en comprar un tripode nuevo de calidad pero que no sea excesivamente caro.

Se que me vais a recomendar manfrottos de unos 200 euros y sé que son excelentes tripodes pero se me salen de presupuesto. Sé que un tripode te dura toda la vida y que si es malo se te puede caer por el viento etc. etc. etc. De momento busco un tripode sólido, versatil y que no pese demasiado. Principalmente lo utilizaré para hacer fotografía nocturna con objetivos no muy pesados. He estado pensando en  este: K&f cONCEPT tm2324, adjunto enlace de amazon:

 

https://www.amazon.es/Tr%C3%ADpode-Completo-Flexible-Liberaci%C3%B3n-Panasonic/dp/B015CGRREI/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1515521484&sr=1-3&keywords=tripode

 

 

Si conoceis algún tripode mejor por un precio similar me serviriía de gran ayuda. Muchas gracias a todos de antemano.

 

[PaQ]

Yo no soy ningún experto, pero en tú misma situación llegué a ese trípode también. Muy ligero no es, las cosas como son, pero yo estoy contento con él. Es muy resistente y va muy fino. Yo por ahora no me planteo cambiarlo ya que con éste voy servido.

 

Un saludo.

[Salvapiru]

Pues tiene buena pinta, la verdad.

[Manu1974]

Hola, yo tengo el modelo TM2515, es muy similar al que estás mirando tu salvo que una de las patas se convierte en monopie.

Yo estoy muy contento, como dice el compañero PAQ, va muy suave y es bastante estable, también es verdad que no lo he usado con teles pesados por que aún no tengo, pero de aspecto es bastante robusto, y siempre estará la opción de comprarle una rótula más profesional, pero a mi me gusta la que lleva. El mio cuesta casi 80€ pero de vez en cuando sale en oferta flash por 20€ menos, a mi me salió por 60€, 10€ mas barato que el TM2324, y tienes la opción, por el mismo precio, si alguna vez necesitas, tener monopie.

 

Saludos

[Frankygrimes]

No conozco el que pones pero es cierto que tiene muy buena pinta, y si soporta 10 kg como pone ahí pues mejor. 

Yo uso muchísimo el trípode, sobre todo para nocturnas en terrenos complicados y el que tengo hace dos años no es mucho más caro: 79,20.-€ ahora. No es que sea profesional pero a mí me sirve  y me va a seguir acompañando...

https://www.amazon.es/Manfrotto-Compact-Advanced-Tr%C3%ADpode-completo/dp/B00K0P067W/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1515576701&sr=1-1&keywords=manfrotto+compact+advanced

[Jesgump]

Yo tengo uno muy parecido, hasta el cabezal y la zapata son iguales pero con diferente marca (el mío el  Zomei o algo así, jajaja estos chinos), Problema que yo he visto, pues que aunque ponga que aguanta 10 Kg, pues depende del punto de apoyo. Es decir para un tele sin anillo, que se sujete con el cuerpo de la cámara al trípode, cabecea. Es decir, que encuadras, lo dejas todo a tu gusto, aprietas a reventar y al dejar libre la cámara hace poffff, se baja un poquito por el peso del tele. La única forma que tengo de encuadrar bien con ese trípode es prever el cabeceo, un poco incómodo. Con el resto de objetivos no lo he probado, tu verás si merece más la pena gastarse algo más de dinero en algo de mejor calidad. 

 

Yo ya le cogí el truquillo y me apaño.

 

Un saludo

Editado 10 de Enero de 2018 por Jesgump

[VictorSP4]

Yo tengo uno muy parecido, hasta el cabezal y la zapata son iguales pero con diferente marca (el mío el  Zomei o algo así, jajaja estos chinos), Problema que yo he visto, pues que aunque ponga que aguanta 10 Kg, pues depende del punto de apoyo. Es decir para un tele sin anillo, que se sujete con el cuerpo de la cámara al trípode, cabecea. Es decir, que encuadras, lo dejas todo a tu gusto, aprietas a reventar y al dejar libre la cámara hace poffff, se baja un poquito por el peso del tele. La única forma que tengo de encuadrar bien con ese trípode es prever el cabeceo, un poco incómodo. Con el resto de objetivos no lo he probado, tu verás si merece más la pena gastarse algo más de dinero en algo de mejor calidad. 

 

Yo ya le cogí el truquillo y me apaño.

 

Un saludo

¿Qué teleobjetivo es? ¿Y cuánto es el peso de la cámara más el teleobjetivo?

[Galois]

Hola a todos. Hace poco adquirí una d3400 y estoy pensando en comprar un tripode nuevo de calidad pero que no sea excesivamente caro.

Se que me vais a recomendar manfrottos de unos 200 euros y sé que son excelentes tripodes pero se me salen de presupuesto. Sé que un tripode te dura toda la vida y que si es malo se te puede caer por el viento etc. etc. etc. De momento busco un tripode sólido, versatil y que no pese demasiado. Principalmente lo utilizaré para hacer fotografía nocturna con objetivos no muy pesados. He estado pensando en  este: K&f cONCEPT tm2324, adjunto enlace de amazon:

 

https://www.amazon.es/Tr%C3%ADpode-Completo-Flexible-Liberaci%C3%B3n-Panasonic/dp/B015CGRREI/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1515521484&sr=1-3&keywords=tripode

 

 

Si conoceis algún tripode mejor por un precio similar me serviriía de gran ayuda. Muchas gracias a todos de antemano.

 

Es exactamente el mismo que me compré yo. Y por el momento, estoy conforme.

[Jesgump]

¿Qué teleobjetivo es? ¿Y cuánto es el peso de la cámara más el teleobjetivo?

pués no se exactamente el peso, pongamos que tres kilos cámara + objetivo y seguramente me paso. El problema no es ese, sino la distribución del peso total del conjunto, como el teleobjetivo es un zoom 28-300 pues viene sin el anillo que hace que no puedas anclar el trípode directamente al objetivo. Con lo que el peso queda malamente distribuido, y cómo el tele pesa mas de un kilo hace que todo el conjunto tienda a cabecear porque el trípode esta amarrado al cuerpo de la cámara y no al objetivo, los pesos no están bien distribuidos por la ausencia del anillo del objetivo. Ese cabezal de bola tiene la misma pinta que el mío pero con diferente marca, por lo que si estás en mi situación te será un problema si el tele que usas no lleva anillo. No se si me explico.

 

un saludo

 

edito.- probablemente con objetivos como Dios manda, eso no ocurra porque la distribución de pesos lo podrás compensar. Tampoco te puedo decir mas porque no lo he utilizado todavía con otros objetivos mas livianos o con su anillo de anclaje. Lo siento pero es mi experiencia y te lo comunico para que te lo pienses y no metas la pata. Si los objetivos que vas a usar no pesan mucho o como ya he reiterado llevan anillo de anclaje directamente al objetivo, es un trípode más que válido. Solo tú sabes el equipo que tienes y para que lo quieres utilizar. Tú cámara es Dx y los objetivos apenas pesan, seguramente saldrás satisfecho con el trípode. Mi cámara es fx y todo pesa un hue...o. Si más adelante cambias a fx la cosa cambia porque los objetivos pesan.

 

Un saludo de nuevo

Editado 10 de Enero de 2018 por Jesgump

[VictorSP4]

pués no se exactamente el peso, pongamos que tres kilos cámara + objetivo y seguramente me paso. El problema no es ese, sino la distribución del peso total del conjunto, como el teleobjetivo es un zoom 28-300 pues viene sin el anillo que hace que no puedas anclar el trípode directamente al objetivo. Con lo que el peso queda malamente distribuido, y cómo el tele pesa mas de un kilo hace que todo el conjunto tienda a cabecear porque el trípode esta amarrado al cuerpo de la cámara y no al objetivo, los pesos no están bien distribuidos por la ausencia del anillo del objetivo. Ese cabezal de bola tiene la misma pinta que el mío pero con diferente marca, por lo que si estás en mi situación te será un problema si el tele que usas no lleva anillo. No se si me explico.

 

un saludo

 

edito.- probablemente con objetivos como Dios manda, eso no ocurra porque la distribución de pesos lo podrás compensar. Tampoco te puedo decir mas porque no lo he utilizado todavía con otros objetivos mas livianos o con su anillo de anclaje. Lo siento pero es mi experiencia y te lo comunico para que te lo pienses y no metas la pata. Si los objetivos que vas a usar no pesan mucho o como ya he reiterado llevan anillo de anclaje directamente al objetivo, es un trípode más que válido. Solo tú sabes el equipo que tienes y para que lo quieres utilizar. Tú cámara es Dx y los objetivos apenas pesan, seguramente saldrás satisfecho con el trípode. Mi cámara es fx y todo pesa un hue...o. Si más adelante cambias a fx la cosa cambia porque los objetivos pesan.

 

Un saludo de nuevo

 

Gracias por tus consejos, de momento no tengo ni quiero (de momento, repito) un teleobjetivo así que me irá bien. Si en algún momento adquiero uno compraré una rotula para amarrar los objetivos (perdonen mi ignorancia, no se como se llaman). Muchas gracias.

[VictorSP4]

Hola, yo tengo el modelo TM2515, es muy similar al que estás mirando tu salvo que una de las patas se convierte en monopie.

Yo estoy muy contento, como dice el compañero PAQ, va muy suave y es bastante estable, también es verdad que no lo he usado con teles pesados por que aún no tengo, pero de aspecto es bastante robusto, y siempre estará la opción de comprarle una rótula más profesional, pero a mi me gusta la que lleva. El mio cuesta casi 80€ pero de vez en cuando sale en oferta flash por 20€ menos, a mi me salió por 60€, 10€ mas barato que el TM2324, y tienes la opción, por el mismo precio, si alguna vez necesitas, tener monopie.

 

Saludos

 

¿Entones es mejor el TM 215? ¿Cuales son los principales usos de un monopie?

[disbeso]

Yo uso mucho el monopie para hacer fotos deportivas de mi hijo en el fútbol, ayuda mucho a evitar trepidaciónes, también lo uso cuando salgo a hacer fotos de noche, no tiene la efectividad de un trípode para evitar trepidaciónes pero ayuda mucho y más portable que este, cómo me dijo Adolfoto una vez si con el monopie buscas otro punto de apoyo para anclarlo ya tienes casi un trípode.

[Manu1974]

¿Entones es mejor el TM 215? ¿Cuales son los principales usos de un monopie?

Como bien te ha dicho ya disbeso, el uso del monopie es, por un lado, poder usar velocidades más bajas sin trepidación, aunque sin llegar a los largos tiempos que se pueden conseguir con trípode. Y por otro lado no estar aguantando el peso todo el rato, en el caso de sesión larga con objetivo pesado.

Yo por ej que mi hijo juega al fútbol, tengo intención de comprar un tamron 70-200 2.8 macro, sin estabilizador, bastante más barato que el VC USD, y sustituir el VC por el monopie de mi tripode y de paso, no estar 1h con 2,2kg (cámara y 70-200) a pulso.

Si prevees que le vas a dar uso al monopie, por una diferencia de 10€ creo que merece la pena, y si esperas a oferta flash, incluso te saldría más barato y tienes la opción por si acaso...

 

Saludos

[VictorSP4]

Creo que voy a comprar este, que aunque es 20 euros más caro merece la pena. La construcción parece mejor y tiene una altura de 170

 

https://www.amazon.es/gp/product/B015CGRZZE/ref=s9u_simh_gw_i1?ie=UTF8&pd_rd_i=B015CGRZZE&pd_rd_r=2d422948-f92b-11e7-a558-7b590a9b8a81&pd_rd_w=Iy2aY&pd_rd_wg=nJfqa&pf_rd_m=A1AT7YVPFBWXBL&pf_rd_s=&pf_rd_r=FDAKZ8R69WHWFZN0HD96&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=6908f43d-d139-4893-9bfc-e27e9baa9410&pf_rd_i=desktop

 

¿Qué os parece a vosotros?

[Salvapiru]

 No se si el otro se puede invertir una pata para bajar la camara hasta el suelo para macro, en este si,

Este pesa un poquitin más, 176grs. más y podria ser unos 3 ó 4 cms mas grande de cerrado, poca diferencia si las prestaciones son mayores, no hay que apurar la altura, por lo que tendra más estabilidad,.

Yo si compraría este  que comentas, TM 2534. De hecho espero una oportunidad para hacerme de el.

 

Saludos