Como hacer una buena foto a la luna??

[JonYXII]

Pues eso compañeros, me han prestad un tripode y estos dias de luna llena he intentado hacer fotos.

 

Pero o me sale la luna como el sol, o me sale como a mi me gusta pero trepidada.

 

Aqui os dejos unas imagenes.

 

 

[JonYXII]

Si hace faltan los exifs los pongo.

 

El de la luna con las nubes es:

 

- Camara: Nikon D60

- Velocidad de Obturacion: 2 SEG

- Apertura F/5,6

- Sin flash

- Longitud focal: 200MM

- ISO 800

 

La que parece el sol:

 

- Camara: Nikon D60

- Velocidad Obturacion: 0,8 Seg

- Apertura F/5,6

- Sin flash

- Longitud Focal 200mm

- ISO 400

 

 

Nose si hace falta algo mas.

[Rubenmadrid]

Usa disparador y talvez una ISO mas baja 100 o 200.

 

No se si en la D60 se puede retrasar la apertura de la cortinilla al la subida del espejo, si se puede hazlo también.

[EPI]

Si hace faltan los exifs los pongo.

 

El de la luna con las nubes es:

 

- Camara: Nikon D60

- Velocidad de Obturacion: 2 SEG

- Apertura F/5,6

- Sin flash

- Longitud focal: 200MM

- ISO 800

 

La que parece el sol:

 

- Camara: Nikon D60

- Velocidad Obturacion: 0,8 Seg

- Apertura F/5,6

- Sin flash

- Longitud Focal 200mm

- ISO 400

Nose si hace falta algo mas.

 

 

Hola JonYXII.

 

Tienes que bajar la velocidad, porque la luna se mueve. Si no recuerdo mal la velocidad estaba alrededor de 1/125 o por ahí. Es cuestión de ir probando.

Con las nubes es más chungo porque se mueven más rápido todavía y lo empastran todo.

 

Sigue intentando que al final sale. Yo cada vez que me pongo no me acuerdo de los valores, pero tras un par de intentos das con la combinación correcta. Juega con los tres valores iso,F y velocidad.

 

Si buscas en el foro verás muchas fotos de la luna con sus datos exif. Esto dependerá de cada objetivo pero básicamente te puede ayudar.

 

 

Un saludo

[HermetiC]

Prueba ISO 100, 1/125 f8.

[Chope]

Un filtro polarizado te iria Tambien bien.....

[Juan José G.E]

Medicion puntual a la luna tambien ayuda..

[Willowscath]

Exacto, pon velocidades mas altas, ISO bajo y medición puntual, a mí así me salieron bastante aceptables, y eso que estoy todavía muy verde en esto de la fotografía . Saludos.

[riomolin]

Te pongo los exif de esta mia por si te pueden servir de orientacion:

 

Camera Make: NIKON CORPORATION

Camera Model: NIKON D90

Image Date: 2009:03:09 22:33:50

Flash Used: No

Focal Length: 500.0mm (35mm equivalent: 750mm)

Exposure Time: 0.0010 s (1/1000)

Aperture: f/11.0

ISO equiv: 3200

White Balance: Auto

Metering Mode: Matrix

Exposure: Manual

Exposure Mode: Manual

Tripode: Si

 

[Mister Tui]

Prueba ISO 100, 1/125 f8.

 

Tal como dice Hermetic, a mi también me parecen los mejores parámetros para sacar la foto de la luna fácil.

Yo las hago así con un 200mm y salen bastante bien.

Saludos.

[ROJO]

Un filtro polarizado te iria Tambien bien.....

¡pa que?

[ROJO]

Medicion puntual a la luna tambien ayuda..

a 200 ISO 1/250 8

[JonYXII]

Gracias a todos, cuando vuelva a salir la luna lo probrare como me habeis dicho.

[camorales]

Prueba ISO 100, 1/125 f8.

 

 

con estos datos te saldrá gris, prueba esos datos y abre un poco mas el diafragma, 5.6F irá bien

[Fonzi]

Acá te dejo una foto que hice con mi Sony HX100V. Con la Nikon D5100 / 18-200 q acabo d comprar ni cerca de lograr esta toma, claro.
F6.3 , 1/125 , ISO 100

[HermetiC]

 

 

con estos datos te saldrá gris, prueba esos datos y abre un poco mas el diafragma, 5.6F irá bien

Es que la Luna es gris... si quieres sacar un disco blanco, usa una exposicion todo lo larga que quieras.

 

El motivo de usar f8 o f11 en determinados objetivos no es sólo exposición (que también), es además buscar el punto máximo de nitidez del objetivo en enfoque a infinito. Si usas f5.6 en un objetivo que en su extremo más largo tiene por 5.6 precisamente su diafragma más luminoso... estarás usando el objetvo exactamente en su punto de menor nitidez.

[spuigdemasa]

efectivamente, demasiada exposición, con medicion puntual, verás que puedes disparar mucho mas rápido, y la verdad es que el resultado sorprende, a mi almenos.

[naps1973]

si disparas en manual no hace falta que configures la medición.

 

Los valores de 125, iso 100 y f8 están bien. Mejor que salga algo oscura porque sino aparecen zonas quemadas muy rápido.

 

también puedes probar a sacar 5-6 imagenes y apilarlas con PS, notarás una mejora espectacular de la calidad.

[mijara]

Medicion puntual a la luna tambien ayuda..

 

Exactamente, si no olvídate ...

[NORGARCIA2013]

La luna se subexpone para que se vean los detalles. No se le da pelota al fotómetro por ejemplo Iso 100 o 200 1/125 seg, nunca bajes de los 1/60 seg. Con la F90 carrete de 100 Iso subexponía para la luna,con la cámara en el trípode, y sin variar exponía para el entorno, y superponia en el revelado los dos negativos. En esta era del photoshop, saco la luna , luego la foto del paisaje, luego recorto con con lazo magnético y pego en el paisaje.

[dunedey]

Aquí os dejo la mía;

 

 

ISO 100 (1/250) f/8 300 mm

 

s2.-

[REMAWA]

estoy de acuerdo con F/8 -1/125- iso 100 ,y si tienes estabilizador de imagen desactivalo 

[MINOTAURO]

Mi aportación por si te sirve porque a esta altura tienes que estar mareado:

 

http://alicantesiempre.blogspot.com.es/2011/09/luna-lunera-como-fotografiarla.html

 

De todos modos por experiencia te diría que ni lo intentes si no tienes un 300 mm minimo en APS o un 400 mm si es formato completo.

Saludos.

[kakashihatake78]

Yo con el 55-200Vr, lo máximo que pude conseguir fue esto:

 

 

A 200mm por supuesto lleva recorte, enfoque..., y creo que conseguir más acercamiento y/o nitidez a 200mm es difícil...

De todas maneras la hice hace mucho tiempo, quizá pueda darle un mejor procesado ahora que domino más el camera raw.

 

Saludos

[Tudel]

Un filtro polarizado te iria Tambien bien.....

Interesante ver como, con la mejor intención, se dice lo primero que a uno se le ocurre.