easagp

Hola, el 70-200 F4 de Nikon creo que es unos de los objetivos más 'redondos' de la marca, puntúa alto en todo, excepto como es lógico en la apertura maxima, pero lo compensa con una calidad, tamaño y peso idóneos, además el TC 1.4 se lo traga sin pestañear. Un saludo.

Hola, abro este hilo específico sobre el fallo err que parece está ocurriendo en varias D750 detectado hace pocas fechas y parece que no soy el único. En la mía, que está entre los números de serie del aviso de nikon, lo he detectado esta pasada semana santa y consiste en fallar la primera fotografía del día, tras pulsar el disparador, se queda como bloqueada, muestra el err en el visor y hasta que no pulsas una segunda vez no libera, la foto sale completamente en negro. Tras esa primera foto fallada, el resto salen bien durante todo el día,....... hasta el día siguiente que ocurre exactamente lo mismo. En una ocasión se llegó a bloquear y apagar completamente (con el consiguiente susto) y tuve que cambiar la batería aunque no había avisado previamente de estar baja, tras ello 'resucitó'. (baterias nikon originales) Me ha ocurrido con varios objetivos y a distintas aperturas y velocidades, el único elemento en común, como digo, es que falla la primera foto despues de estar apagada un periodo largo de tiempo (por la noche). Esto no me había pasado en las más o menos 4 000 fotos anteriores desde que la compre en julio pasado, tiene el firmware actualizado a la última versión y las tarjetas recien formateadas en la cámara. A el resto de los que les ha ocurrido les brindo la oportunidad de exponerlo a continuación a ver que conclusiones podemos extraer. Un saludo. Editado por alguna errata gramatical. Añado Firmware: C 1.10 L 2.009

Hola, yo lo que le entendí (al compañero frenadol) es que si tenía dudas sobre si el enfoque estaba bien lo pusiera primero a cero (0) y probara así para despejarlas. Un saludo.

Hola, es estos objetivos si primero enfocas y luego ajustas el DC, por supuesto que salen las imágenes desenfocadas, no puede ser de otro modo. El método correcto es poner el ajuste de DC y enfocar, si el efecto no es el deseado, cambiar el ajuste DC y volver a enfocar. Un saludo.

Hola, mejor aún si el agua es destilada.

Hola, si no es imprescindible el VR el objetivo macro con (posiblemente) la mejor relación calidad/precio del mercado sea el Tokina 100 2.8: http://www.amazon.es/Tokina-ATX-Pro-distancia-autom%C3%A1tico/dp/B000BZIO0M/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1445500061&sr=8-2&keywords=tokina+100mm+macro http://www.kenrockwell.com/tokina/100mm-f28.htm Un saludo.

Hola, ¡¡¡¡fabuloso!!!! , el cambio €/$ ¿a cómo está? entonces a 0.64, jodo, ni la paridad oyes. Un saludo.

Hola, creo que es movimiento del VR, con el 50-500 OS a veces te cambia el encuadre de manera significativa, asi que el 70-200 ni lo he notado. Respecto a la rafaga, puedo estar equivoocado, pero no veo que tiene que interferir la estabilización con la rafaga, 10 fotos por segundo de ráfaga equivaldría a una velocidad de poco más 1/10 y no creo que nadie use ráfaga esas velocidades de obturación, vamos que creo que tiene tiempo más que sobra para actuar a un velocidad normal. Hasta donde yo se hay que desactivarlo al usar trípode, con monopie tengo comprobado que es mejor dejarlo activado. Un saludo.

Hola, mi experiencia es parecida, cuando metes mucha 'atmósfera' por en medio la calidad el contraste se resiente mucho, lo mejor ese aprovecharse de una buena ocultación. Un saludo.

Hola, dentro de lo que cabe tiene factor X10 que supera por bastante el de los Tamron / Sigma, con rango focal adicional (50-150) mucho más adecuado a retrato y más versátil que los otros. Además pesa lo mismo aprox. 2 kg y es el más compacto 219 mm, contra los aprox. 260 mm. de los otros dos. Del Sigma Sport no hablamos, juega en la liga de los 'superhombres', 290 mm y casi tres kilos. Otra cosa es que para retrato haya objetivos mucho más adecuados, pero como 'todo terreno', cuando el peso y el tamaño importa, el 50-500 OS. al día de hoy no está superado por ninguno de los otros tres, estos son para otros menesteres. Un saludo. Un saludo.

Ya te lo hemos dicho, para retrato el 105 VR es una 'máquina forense' sacará todos los 'defectos' del retratado y aunque creas que no los tiene los encontrará, con el 135 DC, al menos, los podrás 'maquillar'.

El 135 DC es indomable :) El 105 VR es preciso como un cuchilla de afeitar.

Hola, nadie lo ha dicho ¿tiene nombre en clave?, si no lo tiene propongo el 'Nachito? (por el Nacho Vidal) Un saludo.

Hola, es que el enfoque del LV es sobre la propia imagen del sensor, es más lento pero exacto al 99.99 %. El del visor se hace con un módulo independiente, más rápido pero menos exacto, de ahí la posibilidad el las cámara de gama más alta de poder hacer microajuste de enfoque. Un saludo.

Hola, pues ya lo hemos visto 'empalmado' y es que no 'cabía' otra, si no se extendiese tendría el tamaño máximo siempre y sería incomodísimo de transportar. Esperando más pruebas y fotos estamos. Un saludo.