Alexag

Me alegro. Ahora a disfrutar esta pedazo cámara. Saludos Enviado desde mi RMX5011 mediante Tapatalk

Buenas. Mira que tipo de compresión raw tienes. Si es la de alta eficiencia prueba a cambiar a raw sin pérdidas, la menos comprimida y prueba. Saludos. Enviado desde mi RMX5011 mediante Tapatalk

Buenos días. Con una v60 tendrás más que suficiente. Por ejemplo https://amzn.eu/d/atPxOKP. Yo la tengo y va perfecta para foto y video. Saludos Enviado desde mi OPD2203 mediante Tapatalk

Muchas gracias por el curro. Yo estoy muy interesado en esta cámara. Estaré atento si haces mas pruebas y ver como va ese enfoque en alguna otra situación. Gracias de nuevo por molestarte en subir esta información. Saludos

Esa z70 con estabilizador en el cuerpo cae seguro[emoji7] Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

Yo con 38años tambien trepido, asi que no se preocupe usted. Me gusta la prueba que ha hecho. Si fuera tan amable y pusiera alguna foto mas sobre trípode o con mas velocidad se lo agradecería ya que me he planteado en algun momento el cambio aun que de momento muy contento. Decir que tengo la 7500 y desde hace poco el 16-80 y me parece un pack de lujo. Gracias Alberto. Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

Todos esos ajustes son para jpg. Si disparas en raw y revelas con el revelador de Nikon, si que tendra en cuenta esos ajustes, pero si usas lightroom o algún otro, no. Se usaran valores estándar que aplica el programa. Y ahi si te digo que investigues, por que sabiendo tocar lightroom se consiguen muy buenos resultados. Te subo una foto del concierto de Gisella que tire a 12800 iso y con esa iluminación a mi me parece aceptable.Y por cierto, lo que te dicen de la velocidad, toma nota también por que es muy importante. No uses velocidades que no necesitas. Saludos https://www.flickr.com/gp/argan5300/04xkE9 Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

Y si grabas en 4k todavia más recorte. Yo lo tengo y va muy bien. No tiene estabilizador. Tenlo en cuenta. Saludos Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

No es normal, cuanto has notado que se haya gastado? Sent from my MI MAX using Tapatalk

Jajaja eso tengo que aguantar yo, el dedo por el culo amigo. Yo te entiendo, y se lo que quieres decir. Tienes una vision mas global de la situación. Y por supuesto que lo ideal seria vivir en un mundo platónico. No te critico. Todo lo contrario, creo que intentas hacer las cosas bien y eso te honra. Me parece bien por tu parte en serio. Mi opinión es la que he puesto antes y lo tengo claro. No intento justificarme. Pienso que inflan mucho los precios, demasiado y aun así pasamos por el aro. Trabajo en una empresa en la que se hacen unos presupuestos desorbitados que sabes que sobrepasan los costes pero por mucho. Si se ajustarán los precios, sin llegar a los de las tiendas chinas, estoy seguro que los chinos se comian los mocos, pero, no es asi. Me parece muy bien que existan opciones para todos, me parece bien que exista la opción china o marroqui o australiana. Lo que declaren o dejen de declarar no lo se. Los que tengan que encargarse de hacer su trabajo que lo hagan. Yo no estoy robando, aun que a veces me siento estafado en otras situaciones. Y el jabugo a mi también me gusta ehh, o eso creo, porque lo probé hace mucho jeje. Por supuesto a todos nos gusta lo mejor. Si hubiera ido a por lo mejor me hubiera pillado la d850 con sus objetivos correspondientes. Pero vendi mi modesta 5300 y me pille la d7500 que me sobra. Y cruzo los dedos de que funcione perfecta mucho tiempo Ah y contestando al compi del pos, que seguro que está ya durmiendo, dudo mucho que los objetivos no sean originales en las tiendas citadas y mi cámara si no es original debe ser una copia cojonuda que aun en china es cara la jodia... Sent from my MI MAX using Tapatalk

Parece que el tema se ha desviado a si, es lícito o no comprar en tiendas fuera de la union europea o a los chinos... Yo creo que el que asume el riesgo es el comprador. Si me lo compro más barato me arriesgo a tener algun posible problema, si el artículo sale mal. Si quieres garantías, debes pagar por ellas. A partir de ahí, considero que es todo lo licito que se quiera. Considero que se pagan muchisimos impuestos por todo. Hasta el punto de pagar precios desorbitados por artículos que no valen ni la tercera parte. Por ejemplo un samsung s9 vale 300 dólares fabricarlo y se vende a 1000. Si, que hay que pagar muchas cosas de ahi pero realmente tanto dinero se merece un teléfono. Y si alguien me lo vende por 600? Estamos defraudando? Complicado. No soy experto en política internacional ni en economía solo soy subjetivo porque no puedo hacerlo de otra forma. Yo me compre mi cámara en e-infinity sabiendo a lo que me exponía por 500 euros menos de lo que se vende aqui. Es una barbaridad. Si no hubiese tanta diferencia posiblemente la hubiera comprado en Amazon... Pero la pela es la pela esta claro. Al final pensando egoístamente o cómo lo querais llamar, me levanto todos los p... Dias a reventarme a trabajar y si puedo conseguir el mismo producto a mejor precio pues lo hago por que despues tengo que pagar la guarderia a mi hija que me sacan un riñon por que saben que no hay otra. Joder y eso es lícito? Yo por supuesto, no me voy a sentir culpable, eso lo tengo clarísimo y respetare al que lo haga como quiera. Si es mas legal o no? El dolor de mi espalda al llegar a casa pa cobrar 1000€ eso sí que no deberia ser legal. Sent from my MI MAX using Tapatalk

Gracias. Me alegro que te guste. La verdad es que no puedo estar mas contento con el cacharro. De acuerdo contigo!

una con la 7500. Retrato by Argan7500, en Flickr Nikon D7500 30.0 mm f/1.4 ƒ/1.8 30.0 mm 1/1600 100 Flash (apagado, no disparó)

Yo tengo dos sigmas, un fijo y un zoom y con el dock quedan perfectos los dos. Para mi es un acierto, pues estoy de acuerdo que las limitaciones del sistema reflex existen. No creo que sigma o tamron no cuide ese aspecto. Creo que son conscientes del problema y ponen a mano una buena herramienta para solucionar casi del todo el backfrontfocus. Yo cambie de cámara y me tocó ajustarlos de nuevo para la 7500. Un poquito solo pero eso marca la diferencia. Para mi que he invertido 1000 y pico euros en mi equipo, no me importa gastarme 40 en el dock. Que ojala y no fuera necesario pero lo veo muy chungo. También creo que el sistema reflex acabará callendo. Hay vienen las sony pisando fuerte que ya nada tienen que envidiar a las reflex. Sent from my MI MAX using Tapatalk

Yo lo puse a la venta con la cámara que tengo en el mercadillo anunciada ahora pero lo he retirado por que es muy bueno y vale mas de lo que cuesta. Saca unos colores tipicos de nikon que me encantan y venderlo por 60 euros o poco mas no se. Ademas pesa poco y con un estabilizador muy bueno. A ver si mi mujer se anima a esto de la fotografía y se lo regalo y asi de paso salgo en alguna foto de vez en cuando [emoji6] Sent from my MI MAX using Tapatalk

Yo uso un tamron 90mm que a parte de ser estabilizado es macro y hace unos retratos fantásticos si sabes usarlo. Se abre a 2.8 a partir de cierta distancia y es muy muy nitido. De echo creo que es el mas nitido que tengo. El enfoque rapidísimo también. https://flic.kr/p/XZGb1p Sent from my MI MAX using Tapatalk

Yo aun que tengo el 18 55 aun, lo sustituye un sigma 17-70 contemporary que tiene una calidad bestial. Un poco mas luminoso y con mas rango Sent from my MI MAX using Tapatalk

Jajaja. Entonces que las "apile" todas y alguna saldra en foco. Yo también hubo una epoca que hacía pruebas de esas al empezar sobre todo y luego te das cuenta de que al final las fotos en la vida real son las que cuentan. Además hay que tener en cuenta que no existe cámara ni objetivos perfectos por mucho que digan o quieran vender. Hoy por hoy hay un límite tecnológico y por lo tanto un margen de error. Tu haces 10 fotos reenfocando y sin moverte del sitio y no todas te van a salir igual. Todo evoluciona hacia una utopica perfección. Hay que disfrutar de lo que se tiene. Por eso el mejor consejo es el que te han dado casi todos los compañeros. Hacer fotos normales y disfrutar de la cámara y si aún asi la cámara no funciona como crees entonces llevala a un profesional por que sino al final acabaras viendo fallos donde no los hay. Un saludo Sent from my MI MAX using Tapatalk

Ese objetivo lo tienes que cerrar a f7 por lo menos para que te de calidad. A f4 es blando. Prueba a cerrar a f8 haciendo las mismas fotos y veras que se nota Sent from my MI MAX using Tapatalk

Yo también uso el 90 para macro y retratos. Lo compré de segunda mano nuevo, aqui en el foro y va de lujo. El 85 no lo he probado pero el hecho de ser estabilizado y servir para macro (en esa disciplina es impresionante) me convenció. Saca muy buenos retratos. Del nikon hablan y se ven fotos espectaculares seguro que cualquiera te convence Sent from my MI MAX using Tapatalk

Hay gente que no necesita casarse como la pantoja. A lo mejor es simplemente un encuentro entre amigos. Se casan por papeles y fuera. Se van a comer por ahí, unas fotillos y listo. Hoy dia cada vez se dan mas esas situaciones. Un fotógrafo por poco que te cobre ya es un pico y a lo mejor no le dan esa importancia. Vamos, lo digo como ejemplo que no es de mi incumbencia, lo que esta claro es que si se lo han pedido a El, sabiendo que no es un fotógrafo profesional es por que no les importa que las fotos no sean profesionales. En cualquier caso la culpa de que no salga una obra de arte sera de los novios y nunca en este caso del muchacho que hará lo que buenamente pueda. Lo mismo hasta supera las expectativas. ÁNIMO y a disfrutar. Sent from my MI MAX using Tapatalk

Mira esta comparación: http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=307183

Yo he tenido los dos y me quedo con el 17-70. La calidad para mi igual o mejor y el hecho de que es compatible con el dock ya es más que suficiente razón. Para todo terreno no me hace falta un 2.8. tengo un 2.8 para retratos que le da mil vueltas a los dos sigmas y un 30mm 1.4 art que es una maravilla sobre todo en vídeo de noche da gusto usarlo. Pero el 17-70 lo uso, pues eso, todo terreno y tiene una nitidez espectacular.

Sigma 30mm 1.4 art Enviado desde mi XT1052 mediante Tapatalk

Os pongo unas muestras. con la 5300 y el 30mm. Yo lo tengo desde hace unos meses y estoy muy contento con el. Da unos colores y una nitidez muy buenos. Tiene la distancia focal perfecta para el 90% de mis fotos y los videos en interiores con poca luz son impresionantes. si tengo distancia para grabar y no perder profundidad de campo lo suelo usar a 2f y raro es que lo tenga que pasar de iso800. Eso para esta camara es 0 ruido y ahi se nota bastante la diferencia. Con el 18-55 tenia que irme a iso 1600 o 2000 y aun asi el ruido con esta camara se controla bastante bien, pero no es lo mismo. Ya depende del dinero que te quieres gastar. Como mi idea ya no es pasarme a fx, creo que tengo objetivo para rato. Bueno y respondiendo a si se puede usar en formato completo, yo nunca lo he probado está claro, pero por lo que se lee, a ciertas aperturas se puede. Aun que gastarte 400 euros para luego pasarte a fx no lo veo la mejor opción. Vistas Faro Albir by Argan5300, en Flickr Nikon D5300 30mm f/1.4 ƒ/7.1 30.0 mm 1/800 100 Flash (apagado, no disparó) Una flor by Argan5300, en Flickr Nikon D5300 30.0 mm f/1.4 ƒ/2.8 30.0 mm 1/2000 100 Flash (apagado, no disparó) El gato en la ventana by Argan5300, en Flickr Nikon D5300 30mm f/1.4 ƒ/4.0 30.0 mm 1/100 100 Flash (apagado, no disparó)