Spyder

Bellos retratos, Jose, felicidades. Chakal, el UV con ese parasol no le hace falta prque es suficiente proteccion. El polarizador si te ves en la necesidad tendra que ser muy muy necesario porque en diametro de 105mm.vale muchos dineros.

Pues si, es un concepto practico el que conseguirás tanto en bulto como en peso. Bueno, pues que la disfrutes con salud, caballero.

Felicidades por la compra, por favor, si están amable cuéntenos las primeras impresiones, a ver si esta mas claro o diluido lo de inútil o buena cumplidora.

Hola. Un poco mas sobre esos soporte para trípode. https://www.dpreview.com/forums/thread/4347508#forum-post-62033190 Un saludo.

Hola. El concepto de enfoque entre una óptica fija y otra, sea zoom o no, pero que se puede personalizar en aspectos como el comentado sobre la velocidad del AF, resulta difícil plasmar porque este Sport y sus hermanos, como digo, configurables pueden ir incluso mas despacio todavía que el 35 Art que tienes si le dices....que vaya. Por lo tanto, al contrario, si quieres que vaya escopetado, pues ira. Que veas las mejores fotos aquí tampoco significa que la velocidad del AF es lo único que marca la diferencia entre tomar la foto y no. El conjunto cámara-objetivo es importante pero si, el fotógrafo no tiene cierta técnica puede tener el mejor equipo que el, mismo no hará todo el trabajo. Tengo alguno otra óptica Art y su velocidad es relativa al concepto para el que se diseño por lo que el AF en ellas son para esa función concreta como lo es, este Sport configurable. Asi, que si, si es rápido el AF, pues si, incluso el fabricante se lo ha modificado varias veces desde que salio hace cuatro años, via Dock, por lo que deduce que siempre ha ido a mas rápido.

Hola. Una prueba mas de esta P1000. https://nl.letsgodigital.org/reviews/nikon-coolpix-p1000-review/ Un saludo.

Hola. Para dejar la maquina lo mas cómoda y efectiva al amigo antes mencionado en las tomas desde Canarias, hemos adaptado un pequeño trozo de madera de roble africano mas conocida como Elondo. Como se ve en las fotos no es complicado a poco que uno sea mañoso con las manualidades porque no es una gran pieza. Por si, le sirve a cualquiera el dato, que sepa, que la curva hecha es para una circunferencia de 86mm., que es el diámetro físico de la P1000 en ese punto de apoyo. Por cierto, vista esa pletina, que ponían en Rakuten hemos deducido que solo mide unos 80mm.y para hacer el trabajo como el que hemos montado, la medida correcta es 120mm. permitiendo el equilibrio perfecto para poder anclar con seguridad la maquina y tener la exactitud precisa a la hora de utilizar esos tremendos 3.000mm. de focal. Además, el detalle de esa pletina muy bien hecha en aluminio, que venden los chinos es muy curioso, me refiero a que no tiene tornillos de tope en la misma. Asi, que como nos despistemos a la hora de anclarla o colocarla en la rotula, es posible que se escurra y vaya en busca de la superficie de este planeta nuestro, es decir, al suelo con todas sus consecuencias. Bueno, con respecto a esta, que se hemos preparado, la diferencia de colocar la maquina sobre cualquier trípode sin importar cual sea la longitud focal de esta poderosa P1000, es !!abismal!!, porque la tendremos en su lugar como sabemos muchos que utilizamos equipos pesados y muy pesados. Venga, un saludo.

Hola, de nuevo. Al final, y gracias a un amigo, estoy trasteando con este compendio tecnológico concentrado en un paquete la mar de comedido, si lo comparo con lo que un servidor esta acostumbrado a utilizar. Personalmente, no me parece grande para el terreno y campo, que abarca, pero completamente natural, que no sea con mucha gente. Por eso, es totalmente comprensible, que eche para atrás a muchos futuros usuarios por ese simple hecho de....que grande es!!, pero sus posibilidades son muchas. Por ahora, solo estoy configurando los menús a mi amigo, y que pueda sacarle el rendimiento del que es capaz. El viene de una P900 y siempre le pareció un poco pequeña, pero es que el, también utiliza equipos grandes. Dejo un par de ejemplos de su visita a las islas mágicas de Canarias donde se fue a comprarla, y donde confirmo, lo que todos sabemos de esta maquina, que lo mismo vale pa`un roto, que un descosió. Es decir, que si te sientas a la orilla del mar, sacas un paisaje o un poco de fauna local....sin levantar el culo de donde estas sentado. Son jpgs que se podrían haber hecho con otra cámara, sin lugar a dudas pero cuando se quiera ir mas lejos, la cosa se complica pero con esta....no lo creo. Un saludo.

Hola. Un invento mas, por si, a alguien le da ideas a la hora de colocar la P1000 sobre un trípode. https://www.dpreview.com/forums/thread/4345152#forum-post-62000217 Saludos.

Eso......es otra cosa, tu crees que podemos muchos de nosotros ver algunas aves como si fueran....gorriones. Asi, si, que da gusto muy buena amigo. Un abrazo.

Hola. Otro que por fin tiene el suyo, y las primeras impresiones son las obvias, mucho pesao, y mucho grande pero no asusta. Ahora solo queda conectar el Dock para activar el AF completo o manual override, los canonistas estamos castigados ha hacerlo siempre con todos estos nuevos Sigma, no se porque, la verdad. Y como el compañero Isidro, también mezclare distintos tamaños de sensores para sacarle todo el jugo a este óptica tan especial, físicamente hablando. Bueno, no molesto mas. Un saludo.

Una toma comoda a 330mm.para meter a los pajaros, que son grandes y hermosos. Tienes algun encuadre mas cerrado aprovechando esos 600 milimetros?.

Hola. Cuando comentas lo de la rosca es como lo que se ve en la foto del producto, porque es mas o menos así, y seria correcto, si es menos de eso entonces no esta bien, lo suyo seria cambiarla por otra, porque puede estar defectuosa. Si, te comente esa pletina es como puedes comprobar que impedirá que ese borde que se levanta colocado detrás del pie no dejara que se gire cuando en el trípode o monopie, provocando que la rosca se afloje con el peligro que eso conlleva.

Manda huevos, que fotogénico es el Sr.Martin, la leche. Preciosa caballero, felicidades.

Ahhh!!!, si, se me olvidaba, que cabeza la mía, disculpar. Alguien ya ha pensado en un pequeño detalle, que un servidor ya daba por hecho visto el diseño físico de la maquina,y que convierte en critico cuando nos acercamos a los 1000mm.de focal y si, seguimos hasta el final impedirá lograr tomas con calma y comodidad. https://nikonrumors.com/2018/11/28/new-alcatel-swiss-compatible-camera-plate-for-nikon-coolpix-p1000-camera.aspx/ Obviamente, los chinos harán alguna copia mas adelante a un precio mas módico, creo yo. Saludos.

Hola. Una breve prueba mostrando en cuatro lineas tambien, las diferencias con sus antecesora. https://www.blogdelfotografo.com/nikon-coolpix-p1000/ Un saludo.

Que en las esquinas, además el 135 da miedo de verdad. Llevo buscando y hablando largo y tendido de el, mirando y remirando datos y sensaciones entre los que han utilizado el 135 y el 85, el cual, ya he probado. https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=575671 Pero, como siempre los datos son fríos: Por eso, si no se tiene el 85 o el 135 o los dos como el compañero Mansell, el termino medio debería de ser la opción acertada, aunque la duda entre un 135 o este 105, para un servidor ha llegado a su fin, que sea lo que Sigma quiera porque en breve espero tener un 105 para lo bueno, y lo menos bueno. Mi intención es un poco de todo, y como se ve en las ultimas paginas del foro, que pongo antes hay ejemplos variados con el. Pero volviendo al tema, que comentas, repito, el limitador de recorrido de enfoque del 135 para imágenes de acción es un herramienta muy buena, que ayudara muchas veces en ese terreno. Si, lo intercambias con diferentes tamaños de sensores tendrás una óptica muy versátil por apertura, y que jugando con la velocidad de enfoque y un ISO automático, te va a dar muchas alegrías, de verdad, lo creo. En todo este tiempo, que llevo siguiendo en lo referente al AF el Sr German, ya se lo comenta a un compañero en este otro foro, donde puso su prueba de esta óptica con una D610. https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=585527

Hola. Y con esta versión del NX-D puedes probar, a ver, si te funciona?. https://downloadcenter.nikonimglib.com/es/download/sw/123.html

Hola. Con permiso, si, se me permite comentar, la profundidad de campo es mas comprimida en el 135 aun siendo f/1.8, que el 105 siendo este f/1.4, pero estamos hablando de limites muy, muy finos. Sobre el tema de los filtros comentar tambien, que entre 82 y 105 estos ultimos no solo duplican su valor, sino que a veces lo triplican inclinando, mas si cabe aun, la balanza hacia el mas comedido. Personalmente sabiendo tambien que goza de un limitador de enfoque con todo lo que eso ayuda en medio de un escenario lleno de accion constante el 135 lo veo mas acertado para lo que quiere el compañero. Bueno, no molesto mas. Un saludo.

Pero bueno, al final, cuantas andan.....por aqui!!. Si es una compacta...gorda, pero compacta, o mas bien rellenita, o ancha de hueso, etc. Esta claro, que para los que tienen algunos galones en el terreno fotografico les rendira mas de lo que parece porque son mas consciente de sus limitaciones pero a cambio le sacaran un rendimiento mas preciso apoyandose en sus capacidades opticas, mas que resolutivas. Bueno, pues a ver, si ven mas fotos por aqui....que menos, no?

Hola. Photolari ya la ha probado. Un saludo.

Hola. Una prueba mas desde la llana Holanda. https://www.camerastuffreview.com/nl/nikon-cameratest/test-nikon-coolpix-p1000/all-pages Saludos.

la pletina, que te he puesto es la que ira mejor, que ninguna otra, porque, si te fijas, tiene dos pestañas ennun extremo, que haran de barrera para que gire en un solo tornillo de anclaje que tiene el Contemporary. De verdad, compra esa y cuando la coloques entederas lo que te explico. Sobre el plato arca swiss para el monopie ese mismo, que pones es perfecto asi, de esa forma evitas uno de los males mayores, o fuente de problemas con monopie y un uso intensivo, que te cargues la rosca del Contemporary con el paso del tiempo.

Bueno, pues corregido entonces, la Toploader 75 queda descartada, ahí suelo llevar el Sport, el solo, por puesto, y me parecía, que entraría el Contemporary. Gracias, por la aclaración, sobre ese precio de la flipside, no, no es un error sus precios fluctúan mas que las mareas lunares, vamos, una exageración, la verdad. Son las ideales para estos mamotretos de equipo porque tanto para llevarlo como para acceder a ellos es tremendamente comodas al posarlas en el suelo o ni, eso girando sobre la cintura la misma como se ve en este video de uno de ellos. Este modelo 300 es mas comedido, no abulta mucho, y cunde para un conjunto mas compacto con el Contemporary, y aunque el precio hace años en eBay era mas comedido, copias o no aparte, funcionan muy buen y está mas que probado la eficacia de su diseño. https://www.amazon.es/Lowepro-Flipside-300-AW-fotográfico/dp/B073C5B4Z6

Hola. Aquí algunas soluciones sobre lo mencionado. La zapata Arca Swiss la ideal seria esta que tiene ese reborde en un extremo para evitar que una vez acoplado al pie del Contemporary, con un único orificio para atornillar, gire por hacer palanca con un objeto tan grande como es la cámara y el objetivo. https://www.amazon.es/Kiwifotos-LP-150-Zapata-rápida/dp/B00KHOYHVM/ref=sr_1_26?s=electronics&ie=UTF8&qid=1542967409&sr=1-26&keywords=Plato+arca+swiss Sobre vestir al Sigma, aquí tienes a los ingleses, que mejor funcionan y tienen mas calidad, además de tener un abanico mayor de modelos donde elegir. https://www.outdoorphotographygear.co.uk/sigma-neoprene-lens-covers Sobre el filtro como dice el Sr.Jesus, con el parasol, y nada mas, será suficiente, de verdad. Y sobre algo expecifico y personalizado para guardar cámara y objetivo juntos, si mal no recuerdo en esta bolsa de Lowepro un Contemporary con su cámara montada debería de entrar sin problemas. https://www.amazon.es/Lowepro-Toploader-Pro-75-AW/dp/B0027JM35M Un saludo.