Spyder

Hola. Acabo de ver, y leer, que hiciste la misma pregunta hace unos dias aca, en el foro de la Nikon P1000. El compañero Titot te puso unos ejemplos de lejos, la Luna, y de cerca, con unas gotas. Por el zoom, siempre llegaras mas lejos con la P1000, si has podido ver algunos videos en el foro, que te comentaba, se aprecia hasta donde se llegar con ella, tan solo. Pero, vos decis, que empezais en esto, y tanta TECNICA, os confunde es normal porque veis unas fotos que estan hechas con un 150-600, y automaticamente PENSAIS que como se hacen porque entonces, con una P1000, tienen que hacerse IGUAL!!. Pero, no, se pueden parecer pero no tendran la calidad de la foto que hace una camara DSLR, por eso, cuando las veis, siempre tienen algo, distinto. Si, con esa D300s y el 150-600 aprendeis, eso que os CONFUNDE, es decir, la tecnica, podras dentro de un tiempo conseguir fotos parecidas, ya veras. Asi, que no creas o pienses, que con la P1000 vas hacer mejores fotos que con tu equipo DSLR. Si , no has leido el foro de la P1000, leelo, y mira las fotos que se hacen con ella, y las que se hacen con un DSLR parecida a la tuya.

Pues raro pero si, esta en garantía y no se arregla como comento mejor es que lo envíes al servicio técnico. Ya contaras que tal.

Hola, y bienvenida al foro. Puedes probar a mirar información en esta clase de búsqueda en Google. https://www.google.com/search?ei=q19pXcnXDfy81fAPg56WsAw&q=nikon+p900+Viewfinder+problems&oq=nikon+p900+Viewfinder+problems&gs_l=psy-ab.3..0i22i30.33039.33039..33763...0.0..0.135.135.0j1......0....2j1..gws-wiz.C-vNxOBvzb8&ved=0ahUKEwiJ2amAkqvkAhV8XhUIHQOPBcYQ4dUDCAo&uact=5 Aunque, si pruebas RESTAURAR VALORES DE FABRICA que es una opción que esta en el MENU, y no funciona, es posible que tengas que enviarla al Servicio Técnico. Saludos.

Si, haces una foto sin el estabilizador mientras sujetas la cámara muy probablemente, la foto salga trepida o movida, es decir, no habrá nada de nitidez. Si haces la foto sobre un TRIPODE, y estabilizador ACTIVADO, es probable, e increíble, que la foto salga MOVIDA o TREPIDADA. Es INCREIBLE, verdad?, pues si, porque un sistema de estabilización es un conjunto de piezas que están en MOVIMIENTO CONSTANTE para ayudar y estar preparados a COMPENSAR el fotógrafo trabaja, sujeta y sostiene la cámara a pulso y así corregir los gestos que hacemos con las manos y sus dedos a la hora de hacer fotos con la misma. Es decir, si quieres NITIDEZ donde el estabilizador no interfiera en las fotos de esa manera que tu piensas, solo tienes que DESCONECTARLO, pero eso si, coloca la cámara encima de algo realmente SOLIDO e INAMOVIBLE haces el disparo mediante el MANDO a distancia y así, NO TOCAR la cámara para nada, sabrás a CIENCIA CIERTA, que la máxima calidad de foto o el máximo de NITIDEZ, es la que has logrado sin que influya en ello en ABSOLUTO, ni TU, ni la propia CAMARA. De esa forma te aseguras que haya TODA LA NITIDEZ que pueda haber en ese momento de la foto pero sin olvidar esos OTROS detalles que MARCAN una diferencia TERRIBLE en todas las fotos, y que ya se ha comentado en este foro, que son......la DISTANCIA al SUJETO, la LUZ y el AIRE o ATMOSFERA. La DISTANCIA al SUJETO, tanto si nos colocamos cinco metros. Avestruz by Spyder, en Flickr Como si, son cincuenta metros. Jaguar by Spyder, en Flickr La LUZ, ya sea NATURAL como el mismo sol. Herrerillo-25 by Spyder, en Flickr O creada por nosotros con FLASHES. Herrerillo-35 by Spyder, en Flickr Y, el aire o ATMOSFERA, cuando no ayuda en absoluto como estos días de verano bochornoso. Abubilla-2 by Spyder, en Flickr O como cuando parece que NO EXISTE atmosfera alguna. Abubilla-3 by Spyder, en Flickr En todas esas circunstancias alguno de los otros factores estaba bajo control por eso, si uno quiere NITIDEZ, solo tiene que hacer UNA cosa......analizar la escena como si fuéramos un artista que va ha pintar un cuadro. Es difícil, si, por supuesto, pero tenemos que quitarnos de la cabeza esa idea mal concebida, de que si, hago esto y lo otro, como lo hacen los demás, mis fotos......van ha ser mejores de lo que ya las hago. Porque ha sido un acierto, en ese momento o en ese entorno donde el compañero se mueve y se ve, claramente, que es un acierto porque se refleja en las fotos que esta P1000 hace fotos buenas. Por eso, recalco el detalle de que hay, que experimentar con ella pero claro esta, TENIENDO una base fotográfica porque de esa forma se sabe que pasa con esa foto, o esas, que no han salido como deben y que no deja de fastidiarle a uno, viendo que con esta maquina a Mi, no me salen las mismas fotos que los demás. Como dice el compañero Titot, el estabilizador por debajo de 1/500 no ayuda mucho en ese aspecto pero claro, aquí podríamos ver, que clase de trípode utilizas si, es una roca o un flan porque lo colocas ARRIBA del todo de la columna central EXTENDIDA. El estabilizador marcara una diferencia siempre que uno lo utiliza a mano alzada, pero...….a partir de una LONGITUD FOCAL determinada, es decir, no pretendamos querer una foto FANTASTICA, y de NITIDEZ, a 2000mm. de zoom a pulso, porque eso raya el imposible de varias leyes físicas. LynxAir, el estabilizador es una herramienta que se utiliza en determinadas CIRCUNSTANCIAS, no es como la batería, ni como la tarjeta SD, ambos artículos INAMOVIBLES e INDISCUTIBLES de su función.....a TIEMPO COMPLETO. Bueno, disculpad la extensión y la parrafada, venga a ver, si se ven mas fotos con este maquinon de aparato. Un saludo.

Hola. Felicidades caballero, por partida doble, por lo de jubilado y por apañarse un Sigma como este, que lo disfrute con salud, y eso del peso, no se preocupe pasa siempre cada vez, que uno recorre un sendero por primera vez, cuesta y parece difícil porque uno, no sabe dosificarse pero después, ya conocida la senda y el planteamiento físico, el esfuerzo es menos de la mitad. Cualquier cosa, por nimia, que sea, ya sabe, aquí estamos para lo que sea. Un saludo.

Bueno, es de hace un rato pero parece que se ponen las pilas por fin, aquí mas información para los usuarios de las Z6 y Z7 que tengan objetivos de Tamron . Sobre el 100-400 que comentabas que tenias parece ser, que el mes que viene ya será posible utilizarlo con tu nueva Z6 y puestos ya en un futuro próximo también podrán ser compatibles el resto de ópticas que le han dado a Tamron la fama que tiene. We would like to announce that we have clarified compatibility of following Tamron Di & Di II lenses on Nikon Z6 & Z7 with "Nikon mount adapter FTZ". New F/W update coming soon: To be released on 7 August, 2019 (Click here for the updating process.) SP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012) for Nikon Planned to release in September, 2019 (Exact date will be announced once they are decided.) 70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034) for Nikon SP 85mm F/1.8 Di VC USD (Model F016) for Nikon 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) for Nikon Planned to be released (Release dates will be announced once they are decided): 10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD (Model B023) for Nikon SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) for Nikon (*) SP 45mm F/1.8 Di VC USD (Model F013) for Nikon SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030) for Nikon (*) SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) for Nikon SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) for Nikon (*) F/W readily available (Updating to the latest version confirms compatibilty): SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A041) for Nikon 17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) for Nikon 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) for Nikon SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) for Nikon SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) for Nikon SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) for Nikon Operational only in MF (No plan for new F/W): SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) for Nikon (*) SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) for Nikon (*) SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) for Nikon (*) SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model 272E) for Nikon (*) (*) Not supported in TAP-in Console. [Note]a. All Nikon-mount models released after in May, 2019 are compatible with Nikon Z6 and Z7.b. F/W updates can be performed using Tamrons TAP-in Console (sold seperately) or by visiting your local Tamron Service Center. Read more: https://nikonrumors.com/2019/08/07/tamron-issued-a-new-notice-about-nikon-z6-and-z7-compatibility.aspx/#ixzz5w5IUZtrH

No hay de que, caballeros, y es un placer poder ayudar en lo que sea, siempre que este dentro de las posibilidades de un servidor. Como muchos de los que somos autodidactas, a lo largo de los años, siempre se echa la vista atrás recordando las vueltas, y oportunidades perdidas, por eso, si, se puede ayudar a alguien, eso que lleva ganado. Y, ya que no se ven fotos por aquí con este gran objetivo dejo unas mas del mundillo del spotting, cuya disciplina pude disfrutar hace unas semanas, no con las condiciones ideales de luz, pero si, con muchas ganas de pasármelo bien con el equipo, el cual respondió como debía. Voy ha comentar unos detalles al respecto de esa experiencia aérea. La primera, y como se suele decir siempre, con este Sport utilizarlo a mano alzada no es imposible, pero un buen monopie ayudara en esa misión, aunque en ese pasado domingo y al estar en un entorno totalmente nuevo para un servidor utilice el sentido común y me apoye en el monopie pero..... Fueron mas de tres horas de espectáculo y solo dure con el susodicho monopie, una hora. El resto fue todo a mano alzada porque al estar dentro del espacio aéreo de maniobras los aparatos vuelan, digamoslo así, por todas partes menos por debajo de uno. Y, eso lo descubrí, o digamos que deserte del monopie en el momento en que apareció este bicho. Alphajet Solo Display-2 by Spyder, en Flickr Es decir, o me liberaba y ganaba maniobrabilidad, o no le cazaría como se debe....nunca!!. Alphajet Solo Display-1 by Spyder, en Flickr Porque el Typhoon también corría pero era mas como un rottweiler a su lado. Si, que como aeronave de combate impresiona, aunque la gente no se fija en esas cosas, como consigue virar en un palmo para su área y diseño de ala, y ese concepto de cazabombardero, que se contradicen completamente. Eurofighter Typhoon-6 by Spyder, en Flickr Nada que ver, con una aeronave escuela mas comedida en maniobrabilidad y velocidad. Beechcraft T-34 Mentor by Spyder, en Flickr Como ya comente en la pagina anterior del foro, me lleve dos cámaras con sensores distintos para poder ayudarme en ciertos encuadres y de esa forma tener mas campo de acción a la hora de componer. No es lo mismo conseguir detalles de un aparato en pleno vuelo, por ejemplo. Canadair CL-215-5 by Spyder, en Flickr Que poder meter una ristra de aviones junto con el entorno por donde desarrollan su actividad aérea. Patrulla Aguila -6 by Spyder, en Flickr O, si se quiere centrar la acción con mas campo en plenas acrobacias, porque como digo en eventos como estos, no sabes si, donde estas colocado te permitirá salir airoso del envite o no. Patrulla Aguila-4 by Spyder, en Flickr Igual, que otros compañeros y amigos que se encontraban por la zona ubicados en el extremo opuesto, a ver, si se reconoce alguno. Canadair CL-215-2 by Spyder, en Flickr Porque si, se te pasan "despacio" puedes aprovechar, y casi, saludarles. Eurofighter Typhoon-5 by Spyder, en Flickr Pero, sino es como un, si te he visto....no me acuerdo, haber quien los pilla!!. Eurofighter Typhoon-4 by Spyder, en Flickr Esta claro, y yo diría que cristalino, que la versatilidad de un zoom, no se paga con todos los dineros del mundo porque a no ser, que se controle el entorno como se hace con muchas plumas y pelos, no podrás obtener un abanico amplio de encuadres o fotos diferentes como diría un amigo. Las focales fijas son potentes, maravillosamente nítidas a rabiar, pero el arte de composición con ellas, es muy limitado, y para el que empieza o para el que su tiempo no le permite mas que un franja estrecha de disfrute, la elección ideal es la que le de mas oportunidades de lograr, queriendo o sin querer, esa foto que cada vez, que la mira, piensa, esa foto no la he hecho yo...ni de coña!!.

Hola. La diferencia entre los dos Tamron, radica en el tiempo entre ambos donde el primero, de todos, incluidos los Sigma, la primera versión resulto ser un acierto entre las alternativas por entonces, en lo referente a calidad óptica con tanto zoom, pero sufría de cierta falla en su diseño a la hora de mantener el polvo fuera de si mismo, al estirarse y recogerse para hacer zoom. Por eso, Tamron corrigió ese problema sacando un modelo mejorado años despues, por así, decirlo blindado como lo es esta versión de Sigma. El diseño óptico de la versión G2 de Tamron es la misma que la primera versión porque si, algo esta bien o es bueno, lo mejor es no tocarlo. Si, miras el diagrama óptico entre ambas versiones veras que el G2 lleva una lente mas, pero es la ubicada en la zona de bayoneta, y es la que cierra y encapsula la versión mas moderna convirtiéndola en todo un tanque para evitar todo lo posible esa falla de diseño que como comentaba antes y que sufría la primera versión, al dejar entrar mas polvo del debido a medida que se usaba. Por eso, ahora la versión G2 de Tamron se ha convertido en una opción justa, y acertada entre los Sigma, Contemporary y el Sport, aunando en uno, lo mejor de ambos, la ligereza con el sellado. La respuesta a si, este Sigma Sport funciona con tu D5600, es simple,.........SI!!. Como has podido leer, con los Tamron, en lo referente a los Sigma, no fue igual, los dos salieron al mismo tiempo, siendo ambos dos opciones distintas pero con una misma base, la longitud foca, donde el usuario es el que debe elegir cual se adapta mejor para su tipo o clase de fotografía. Te pongo un copia y pega reducido de algo que puse hace tiempo en la cuarta pagina de este foro: --El Sigma 150-600 Contemporary es la versión construida en polímero plástico de los dos siendo por eso, mas contenido en peso y en tamaño, si lo que queremos es salir de paseo con un 150-600mm. de focal. La competencia directa de este es el Tamron SP 150-600 y que en calidad óptica están a la par, aunque unos vean mejor uno que otro, las diferencias que existen entre ambas habría que mirarlas con lupa.---El Sigma 150-600 Sport es la versión tanque de guerra de los anteriores, por peso, por volumen y por construcción. No es una lente para un no iniciado en el mundo de los grandes teleobjetivos pero si se atreve que se prepare porque es una lente para hombres de pelo en pecho y no es coña. En el todo es a lo grande, guardarlo, llevarlo o utilizarlo a mano, esto ultimo no es lo suyo pero no es imposible, si se hace con la ayuda de un monopie.Su calidad óptica aquí si es un poquito mejor que los otros pero siempre en el extremo mas alejado de la focal donde los otros les cuesta llegar, este no sufre. Es la prueba de porque este trae cuatro lentes mas que el Contemporary. El precio a pagar por ello, casi el doble, se refleja en el objetivo al estar construido totalmente en metal y ser un 50% mas pesado, y ya puesto ser también un 20% mas grande que el hermano pequeño. No se, si te puede ayudar lo expuesto aquí pero si, quieres algo mas de información al respecto con esta clase de ópticas, te dejo aquí un pdf con cuatro paginas explicando algunas dudas que suelen encontrar los que miran este clase de objetivos. https://www.dropbox.com/s/sal87i2tpbkewmd/Guia Rapida de la Fotografia de Naturaleza (Base y Equipamiento).pdf?dl=0

Si, eso también sucedió con los primeros objetivos G2 como el 35 y 45 f/1.8, lo cuales tuvieron que pasar por el SAT para hacerlos compatibles con el Tap-in. Por eso, me extraña que un 100-400 tan nuevo como es, no sea compatible pero si, Robisa, le ha dicho eso, la solución con el Tap-in es esperar, que sigue siendo una puñeta, de todas formas.

Pues me has dejado a cuadros con lo de Tamron, la verdad, es una puñeta para los usuarios que quieren actualizarse al nuevo estándar mirroless. Sobre el nuevo firmware, pues si, puede que haya algún problema como sucede siempre y de repente, dejan de funcionar los objetivos que no son de la casa, obviamente. Un saludo.

Hola. Como que el Tamron 100-400 no va con la Z6, tal vez, no lo tengas actualizado con el Tap-in. Sobre la Z6 y el Sport aquí hay un video con este conjunto y además con el tele convertidor TC-1401 conectado, grabando video en 4k. Sigma ya saco unas actualizaciones el año pasado para hacerlos compatible con la Z7 y el adaptador para las monturas no mirroless, asi que como se ve en el video anterior el funcionamiento es normal entre ambos. Pero, recalco que el Tamron no lo sea, me sorprende mucho, la verdad.

Igualmente que el compañero Titot, a disfrutarla con ganas porque esa maquina no os la vais a acabar en un montón de tiempo, eso seguro. Lo de las pestañas del Menu, si que es raro todo eso. Lo de la tarjeta SD puede ser por que este protegida contra escritura, esa pestañita en el lateral que tienen todas, si coloca en "Lock", no hay nada que hacer.

Hola. Pues ahora a disfrutarla con salud. Sobre la autonomía y sus baterías, Solousan esta utilizando estas Chilipower: https://www.amazon.es/gp/product/B01BNTI90O/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1 Y, no le he oído quejarse para nada, porque por lo que pone son de mas capacidad que las estándar que suelen rondar sobre los 800-850 mAh, y estas son de 1200. Eso si, tiene un cargador doble que ayuda al tener unas cuantas que el tema de cargar sea mas cómodo y por supuesto mas rápido. https://www.amazon.es/Cargador-Corriente-DL24-500-alimentación-incluido/dp/B078YR9Q2G/ref=sr_1_3?__mk_es_ES=ÅMÅŽÕÑ&keywords=Pack+EN-EL20&qid=1564434161&s=electronics&sr=1-3 Porque eso de cargar en la cámara la bateria, la verdad es, que a mi, no me gusta nada.

Valeeee!!, toma buena nota y no la pierdas, y el año que viene los cazamos juntos. Por lo de quedarse enganchado tranquilo, no tengo tanto campo de aviación como tu, y por eso, estoy inmunizado.

Ya sabia yo, que tenia alguna perspectiva del Cerro, aquí esta con la A04 montando guardia. Patrullera Río Nalón, A04-Clase Rodman-82 by Spyder, en Flickr

Eso el Alphajet, puñetero, como corría y con lo pequeño que era, había que estar con los dos ojos abiertos. Si, al tener un encuadre fijo, y algunas situaciones pillado por el encuadre cerrado te ves componiendo de forma distinta. Pues si, cambias el Sport por un gran fijo, ya contaras.

Que buenas, si señor, y si, se aprecia esa altura por el angulo de vision. Yo no, no bloquee nada y estoy muy enseñado a tener ese juego libre, y en muchas acciones obtienes varias tomas totalmente opuestas en una misma barrida, por ejemplo. Ademas, segun quien aparecia intercambiaba tamaño de sensor, y eso da mucho mas juego. No es lo mismo perseguir a los bichos rapidos, el Tyhoon, el Rafaele o como ese pequeño, que parecia un vencejo, seguro que los expertos, le pueden poner nombre, que pillar al A400 o las escuadrillas con sus formaciones en grupo, ocupando mas espacio aereo.

El Eurofighter tampoco daba mucha cancha para pillarlo a gusto a pesar de la climatología que no ayudo pero, se hizo lo que se pudo. Aunque con esta tribu de Sports y Contemporary es difícil fallar con ellos. Eurofighter Typhoon-2 by Spyder, en Flickr Eurofighter Typhoon-3 by Spyder, en Flickr

Pues haberte bajado, seguro que lo pillabas con el Contemporary. Si hubiera sido el A400, te aseguro que te daba tiempo pero a ese otro bicho, virgen santa, lo que corría, aunque el Rafaele, y su puñetera maniobrabilidad, lo hacían harto difícil de meterlo en el encuadre. Hay que hacer las fotos con los dos ojos abiertos.

Ya te digo que seria el Rafaele, como iban los dos como rayos como para pillarles las matriculas. Pues si, a ver esas fotos que interesa para la próxima otro punto de vista. Lo de la caló, mucho no, nos pego, no os parece, aunque no se como pero pille un moreno, y mira que no vi el sol.

Otra fantástica serie Toni, felicidades e interesante espectáculo del que fuiste testigo. Mucha distancia pero me habría gustado ver el resultado con un mas humilde 70-300, por ejemplo.

Y como te perdiste al Typhoon si, salio dos veces?. Por cierto, a ver esas fotos porque es interesante tener otros puntos de vista. Tengo fotos del cerro, y seguro, que se te puede ubicar. Una toma hecha con el gran Sport. A ver, si te ves. Y, si quedan dudas con la versatilidad de una optuca zoom como esta un par de ejemplos sencillos. Un plano.....general. AgustaWestland AW139-2 by IGH Spyder, en Flickr Y, otro encuadre mas cerrado, resaltando asi, detalles que con una optica fija no podra hacer frente. AgustaWestland AW139 by IGH Spyder, en Flickr

Buaah!!, pues llegue con unos amigos a las 7:30am de la mañana, nos sentamos en el reloj solar, frente al Centro medico marítimo, y no, nos movimos de allí, hasta las 18:00 hora zulú. Nos lo señalo un amigo de Oviedo que ya ha estado mas veces, y la verdad es, que si, mira que se puso la cosa fea, lloviendo y todo y también pensamos que nos volvíamos a casa pa`comer pero al final, casi, sin tarjetas por ser novedad y no tener mucho control porque por baterias tenia, pa`regalar. No comente, nada por aquí porque los expertos tendréis vuestras zonas, y no quisimos molestar a nadie. Me junte con unos colegas asturianos durante un ratico para saludar y charlar porque como se demoro esas dos horas y media, dio pa`mucho. Bueno, lo mejor es que el año que viene esta asegurado el evento y eso, siempre es una gran noticia. Así, que a ver, si nos juntamos una tribu mas grande y lo pasamos bien.

Hola. Animemos el ambiente con esta calor con unas tomas hechas este pasado domingo por un servidor practicando el spotting por primera vez. No acompaño la climatología pero cuando hay ilusión, y una pechada de horas esperando y de kilómetros para verlo, lo demás no molesta. Airbus A400M Atlas-2 by Spyder, en Flickr Y, esta se la dedico al amigo Pablorom, que estos trastos los tiene casi al laito de casa pero un servidor ha sido como si persiguiera......unicornios Eurofighter Typhoon-1 by Spyder, en Flickr

Na'a, entonces no te va ha asustar, que va, sorprender, si, eso si, y la miraras muchas veces como quien, no creo lo que ve. Repito, que la disfrutes.