Spyder

Hola a todos. Queria felicitar a todos las navidades dejando una insinuación con alevosía y premeditación por si este nuevo año, que se nos avecina puede servir como detonante y estimulador de una quedada entre amigos y usuarios de esta gran lente pero que eso no quita para que cualquiera se apunte aun sin ese requisito y para que se haga una idea el respetable dejo aquí unas muestras mas de lo que se hizo en su dia, sin ninguna pretensión, que la de pasar un buen rato. En aquel momento "solo" había siete Sport por lo que el reto para el futuro es superar ese numero, que algo me dice se lograría sin mucho esfuerzo. Para tal hazaña, un servidor ya tiene echado un vistazo a este lugar, que reúne unas características ideales, creo yo, instalaciones para la observación, capacidad para un gran numero de seres vivos de dos patas, y que no llevan plumas, con precios asequibles para todos los bolsillos. http://fundaciontormes-eb.org/albergue-ciam/instalaciones/albergue Solo tienen, que conjugarse los astros de una manera impecable pero no imposible. Bueno, lo dicho, feliz navidad a todos y desde ya, un abrazo muy fuerte a todos.

Hola. Dejo aquí dicho, por si diera el caso, que algún compañero tenga el nuevo flash EF-630 de Sigma, que hay una actualización para corregir tonos de color cuando se utiliza TTL, TTL-BL y Manual. Además, también hay una actualización para el USB Dock personal del Flash para reducir el tiempo de actualización del flash. https://www.sigma-global.com/en/news/2017/12/22/1497/ Venga, un saludo.

Hola. Aquí una review mas. https://www.cameralabs.com/tamron-100-400mm-f4-5-6-3-vc-review/ Un saludo.

Hola. Pues sobre el polvo, no se ha oído nada por aquí, en su día hace unos años el primero de esta tribus de 150-600, el Tamron si que sufrió de eso mismo pero creo, que con el paso del tiempo ya no es igual. Además, han sacado su nueva versión G2 que esta exenta de ese problema pero del Contemporary no se ha oido nada al respecto. Por eso, si te surgen dudas ya sabes, que ha versiones preparadas para situaciones extremas aunque por mas dinero. También es verdad, que las manos de cada uno marcan muchas veces las diferencias en detalles como el cuidado de los mismos a la hora de sufrir con el uso. Un saludo.

Hola. Aquí otra review en este caso de ePhotozine. La verdad es, que a pesar de utilizar una maquina con 50 megas se defiende muy, pero que muy bien con todo lo compacto que es y la longitud focal, que maneja. https://www.ephotozine.com/article/tamron-100-400mm-f-4-5-6-3-di-vc-usd-lens-review-31750 Un saludo.

Y aquí esta el final de la prueba con sus conclusiones. https://dustinabbott.net/tag/tamron-100-400-vc-review/ Un saludo.

En verdad es, que esta lente le da igual lo que utilice uno como cámara, como esa D810, o cualquier otra fullframe. Cobo de agua-Hembra by Spyder, en Flickr Como una Aps-c. Milano Real-3 by Spyder, en Flickr Lo que de verdad, importa es el indio, que lo utiliza, que sea de poner las pilas sino, no lograra sacarle todo lo que puede, que ya es mucho, la verdad.

Hola. Lo ultimo es una prueba de su AF. Un saludo.

En igualdad de encuadre ganaras una increíble capacidad de detalle, vamos como hacer una panorámica juntando varias tomas pero en una sola foto.

Por aquí, han sido, y lo son todavía legión, la D810 junto a las D7100 por lo que si repasas el foro veras una barbaridad de fotos con ella sin dar el menor problema con el mismo Sport. Y gracias por la envidia.

Solo puedo decir......"envidia cochina", esos colibrís.

Hola. Grandes tomas caballeros, como se nota esa luz de otoño, y algunas son de postal. Ha ver, quien le pone un toque de blanco con la nieve, que hay, ya por ahi. Porque en verdad, no se han visto muchas, o algunas, en este foro. Venga, señores, ahi tienen un reto. En el del Sport, si las hay. Un saludo.

Hola. Mas revises de esta nueva lente de Tamron. https://mpex-experience.com/2017/11/16/a-big-zoom-at-the-best-zoo-the-new-tamron-100-400mm-exceeds-expectations/ http://www.photonews.ca/index.php/tamron-100-400mm-review/

Y el nivel.....no baja, pa'muestra viones en plena faena con su consabido barrido o colibris al vuelo, venga ya!!. Lo proximo.....que sera porque el liston, no hace mas que subir, y subir, y subir......

Hola. Aquí un video con el primer contacto por parte de Dustin Abbott. Un saludo.

No, el concepto del Dock es corregir el fallo, o posible desviacion, de la lente. Si, resulta que sea de calibrar el.conjunto entonces si, que fin del problema, pero Sigma no es la que hace las camaras sino Nikon, de ahi, que es mejor gastarse el dinero en lentes del.fabricante para no sufrir esos problemas. Por eso, el fabricante de lentes saca, o inventa, un medio para corregir los problemas al.respecto pero si, siempre sobrevuela la sospecha de una posible incompatibilidad, que no fallo de la misma lente, lo.mejor como digo es ir a los de la casa.

Hola. En teoría o sobre el papel, si calibras una lente con el Dock, calibras eso mismo la lente, por lo tanto, la cámara, que utilices con el, es indistinto o da igual cual sea, porque en realidad dejas el lente perfecto para que haga su trabajo.

De nada, aquí un video en la ultima feria en New-York, el Photo Plus.

Bueno, pues mis mas humildes disculpas entonces, estaba equivocado al pensar que el 18-55 fuera parafocal esperemos, que el compañero Eltiopep lea, que no lo es en realidad, y así, no lo interprete equivocadamente. Un saludo.

Hola. El misterio a la duda se llama parafocal, que mantiene siempre el foco indistinto de que longitud focal se elija en el rango de la misma, y no, no todos hacen eso, los que no lo hacen se llaman varifocal. Son cuestiones de diseño optico, que por norma o con el tiempo se han ido implementado en las lentes desde las mas basicas a las mas caras, porque se dice, o se decia, que una lente parafocal es mas complicada de diseñar, no asi, su antitesis. Bueno, espero, que te sirva un poquito las respuesta para aclarar la duda. Un saludo.

Es como llevar una bateria mas y una tarjeta de memoria mas. El 99% de las veces no lo usamos pero esta ahi, el teleconvertidor lo mismo pero orientado hacia otro concepto. Sr. Jacobo bellas tomas e increibles retratos, quien pudiera tener semejantes modelos tan a mano o tan cerca, como vos, felicidades. Un saludo.

Es un plus cuando se tiene todo bajo control pero utilizarlo de continuo no tiene sentido. Es como tus amigos, si se tiene a los modelos amaestrados, es el toque, es ese poquito mas, que logra ir donde iríamos con un recorte.....pero sin el. Para mi tenerlo no molesta y cuando se tienen fotos seguras es la guinda del pastel, que logra ir mas allá pero como todas las cosas, cuando dices distancia, ahí estamos hablando de lo, que ya sabes, el aire entre el objetivo y el modelo. Siempre que lo utilizo en campo abierto soy muy consciente de las condiciones climatológicas, se que suena a chorrada pero, que se le va ha hacer, asi es uno, jajajaja!!. Es decir, un ejemplo, desde una cornisa este lindo pajarito, y a "solo" 95 metros. Buitres-4 by Spyder, en Flickr No se, si te sirve un poquito.

Hola. Visto, que no hay mucho moviendo dejo un ejemplo de lo poco, que se puede meter en un fotograma en forma de pajaro cuando se utiliza el tele convertidor de la casa Sigma, por si alguien no lo conoce todavía. Se denomina TC-1401. Aproximacion con Sigma TC-1401 by Spyder, en Flickr Venga, no molesto mas. Un saludo.

Jooo!!, y todos pensando, que los tenias amaestrados. Bella toma compañero. Un saludo.

Hola, de nuevo. Un poco mas se información sobre esta lente de Tamron. https://www.dpreview.com/news/8710840934/hands-on-with-new-tamron-100-400mm-f4-5-6-3-di-vc-usd?slide=7 http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tamron/Tamron%20100-400%204.5-6.3%20VC/Tamron%20100-400%20-%20Presentacion.htm Venga, no molesto mas. Un saludo.